Conversation

Einmal mehr zeigt sich wie arrogant wir Menschen doch sein können. Was wir nicht kennen oder kennen wollen, das lehnen wir nicht nur ab sondern belegen das auch gleichermaßen mit einem steten Malus von sprichwörtlicher Schande und / oder Unbrauchbarkeit. In dem konkreten Fall hier nun geht es um #GIMP: Auf dem Portal Golem.de wurde ein entsprechender Artikel zur neuen Version 2.10 veröffentlicht.

Die freie Bildbearbeitung bekam in vielen Punkten Verbesserungen. Aber das Problem ist gleichermaßen auch einmal mehr der Vergleich und zwar mit #Photoshop des Unternehmens #Adobe. Genau dies geschieht auch für einen kurzen Nebensatz in dem Artikel. Das wäre im Grunde genommen komplett unerheblich und doch stürzt man sich in den Kommentaren förmlichst auf den steten Vergleich zwischen #GIMP und zahlreichen anderen Produkten im Bereich der digitalen Bildbearbeitung.

Die Oberfläche sei nicht gut genug, es gäbe nicht den gleichen Funktionsumfang wie bei anderen Softwarepaketen und überhaupt ist #Open-Source natürlich einmal mehr ideologisch verblendet und mitnichten einfach nur pragmatisch genug. Man kann ja auch nicht einfach einmal machen was man will sondern muss sich dem Willen der jeweiligen Projektteams unterwerfen also lohnt sich das Beitragen von Erweiterungen auch nicht, zumal man ja damit kein Geld verdienen kann. Die Liste ist noch viel länger. Und genau aus dem Grund habe ich ein Problem mit derlei selbsternannter Expertise. Es stimmt: #GIMP ist mitnichten perfekt. Aber man kann schlicht dem Projektteam ein Wort gönnen und die Kommunikation aufnehmen. Selbst das ist aber manchen Kommentatoren dort schon zuviel. Derlei #Ignoranz kann man auch schon längst nicht mehr anders benennen! #Gedanken #Würgreflexe

https://gnusocial.federated-networks.org/url/9865

Public

Notices