@stephaniewalter Et c'est bien la difficulté avec les publications publiques sur le web. Où est la frontière ? Il y a de des exemples de DB qui se vendent, légalement, avec du scrapping du plus grand nombre de pages perso, pour faire des profils marketing …
Quant au RSS, je pense qu'il s'agissait bien de reproduire du contenu au départ, pas simplement de le lire dans son coin.
Mais encore une fois, ton intervention a été pour éclairante et je t'en remercie.
@stephaniewalter Je te suis complètement sur le côté éthique, qui ne me frappe que maintenant.
Maintenant, un autoblog ne fait pas de copie de contenu d'un blog à l'autre, il reproduit un blog, avec une apparence neutre (et sans les éléments dynamiques) et un pointeur vers la source et précisant que c'est une copie. C'est pas exactement du plagiat. Ni de la citation, je te l'accorde. Il ne s'agit aucunement de s'approprier quoi que ce soit.
@maiwann@AntoineD@stephaniewalter@goldensuneur À la lecture de ce fil, je me dis que ce n'était pas si anodin, en fait. On ne demandait (en tout cas pas moi) le consentement des autrices et des auteurs.
Du coup, une fois de plus, il y a ce qui est possible de faire, et ce qui peut (moralement) se faire. 3/3
@maiwann@AntoineD@stephaniewalter@goldensuneur Il arrivait qu'on le fasse sur la demande explicite de quelqu'un, mais le plus souvent on le faisait parce qu'on appréciait le contenu. Dans les sources, on trouvait de tout, ce qui avait un flux RSS complet.Blog, compte sur le fediverse (statusnet à l'époque), il y a un flux, hop, on peut copier. On avait la conscience tranquille (facilement peut-être), parce que la source était clairement indiquée, on ne reproduisait que le contenu. 2/n
@maiwann@AntoineD@stephaniewalter@goldensuneur J'ai trouvé ce fil passionnant et m'a rappelé l'époque des autoblog (https://github.com/mitsukarenai/Projet-Autoblog). C'est un soft que à héberger sur un serveur et qui duplique des contenus automatiquement à partir des flux RSS. L'idée était de prévenir la censure. Lorsqu'une source était supprimée par exemple, le contenu était déjà dupliqué de multiples fois sur le net. D'autant que les ferme d'autoblog se dupliquaient les unes les autres. 1/n
Les gens qui s'y connaissent un peu, vous savez comment sont géré au niveau matériel les capteurs d'empreintes digitales sur smartphone ?
Pour être précis, est-ce qu'il y encore une bêtise qui fait qu'il y a du micro-code propriétaire qui s'exécute (avec accès réseau ou autre), ou est-ce qu'avec qu'un OS libre on peut être sûr que le capteur est inactif ?
@wiltur Par contre, j'ai eu des soucis en voulant le recharger avec une batterie externe, ou avec certain chargeur.
Sinon, je le trouve fonctionnel. J'attends de voir s'il peut durer un certain nombre d'année. Et je crains que ce soit difficile, vu qu'il semble qu'il ne pourra jamais passer sur lineageos 16, pour une histoire de vieille puce. À voir.
@framasky@npze C'est en effet une bonne source. Je ne dis pas que l'offre sans DRM n'existe pas, mais selon les types de lecture, la source principale reste le téléchargement. Enfin, c'est mon expérience. Et c'est ce qui fait que le livre papier reste mon principal support, même si parfois ça me fait chier. Un livre de 700 g dans la main, c'est moyen.
@framasky@npze Non, je demande, pas pour juger, hein, mais parce que c'est la question avec les liseuses, les DRM. Faut juste être conscient que c'est une grosse limite à l'offre légale. C'est tout.