Mein Austrittsschreiben an den Deutschen Journalisten-Verband vom heutigen Tage: Deutscher Journalisten-Verband Landesverband Baden-Württemberg e. V. z. Hd. der Landesvorsitzenden Dagmar Lange Herdweg 63 70174 Stuttgart Stuttgart, 13. Juli 2019 Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, liebe Dagmar! Ich erkläre meinen Austritt aus dem Deutschen-Journalisten-Verband Baden-Württemberg und kündige meine Mitgliedschaft zum nächstmöglichen Zeitpunkt. Aus formalen Gründen ist dies eine Austrittserklärung gegenüber dem Landesverband, in dem ich seit über 20 Jahren Mitglied bin, zehn Jahre als Kreisvorsitzender und sechs Jahre als Mitglied des Landesvorstandes gewirkt habe. In inhaltlicher Hinsicht handelt es sich um einen Austritt, der erfolgt, weil ich die verbandspolitische Ausrichtung des Bundesverbandes und die Aufgabe von wesentlichen berufsethischen Werten nicht mittragen kann. Nicht nur die jüngsten Entwicklungen und Ereignisse in Zusammenhang mit der Fälschungsaffäre um den Vorsitzenden des Bayerischen Landesverbandes und der Umgang auf der Bundesebene damit haben mich nach intensiver Überlegung zu dem Schluss kommen lassen: Eine weitere Mitgliedschaft im Deutschen Journalisten-Verband ist aus berufsethischen Gründen nicht mehr zu verantworten. Einige Funktionäre des Bundesverbandes und ich waren und sind ja schon seit längerer Zeit auf Konfrontationskurs. Ich erinnere nur an die Auseinandersetzung mit dem stellvertretenden Bundesvorsitzenden Wolfgang Grebenhof, der seiner Forderung nach Nutzung von Wahlcomputern in Deutschland mit dem denkwürdigen Argument Nachdruck verleihen wollte, dass die Saudis derartige Wahlcomputer doch auch nutzen. Meine Kritik an dieser Aussage hat ja zu heftigen Scharmützeln geführt. Dass der DJV von Internet-Konzernen wie Facebook und Google Geldzahlungen annimmt, Vertreter dieser Konzerne auf den von ihnen gesponserten Veranstaltungen als Präsentatoren auftreten lässt und Kritik an diesen Zahlungen im Bundesgesamtvorstand von Bundesvorstand und Hauptgeschäftsführer verhindert wird, fand gleichfalls meine Missbilligung. Ich habe die Aussage des Bundesvorsitzenden Frank Überall, PR sei eine Spielart des Journalismus, kritisiert, ebenso seine CDU-Parteibuch-Camouflage in einem Tagesschau24-Interview und wurde für diese beiden Kritiken mit übelsten Beschimpfungen belegt. Der Bundesvorsitzende Frank Überall versucht gegenwärtig, diesen DJV-Bundesverband in eine Art Vorfeldorganisation der CDU umzugestalten. Davor habe ich in meinem offenen Brief vom 2. Juni 2019 an ihn gewarnt. Ich hatte ihm bereits zuvor deutlich davon abgeraten, einen ranghohen Mitarbeiter aus dem Konrad-Adenauer-Haus als Nachfolger des demnächst sich in den Vorruhestand verabschiedenden Hauptgeschäftsführers zu etablieren. Auch meine Ablehnung der alten Artikel 12 und 13 der europäischen Urheberrechtsreform brachte mich in eine Gegenposition zum Bundesvorsitzenden und zum Hauptgeschäftsführer, mit der die beiden offensichtlich nicht umgehen konnten. Das gehört im DJV-Bund zu den unschönen Betriebsgeräuschen einer völlig verelendeten Debattenkultur. Ich habe das viele Jahre hingenommen. Wir haben beide, liebe Dagmar, intensiv für eine konstruktive Streitkultur innerhalb des DJV geworben, wie wir diese in Baden-Württemberg leben. Wir sind damit auf der Bundesebene gescheitert. Wie massiv unser Scheitern beim Kampf um eine demokratische Streitkultur ist, zeigt sich, wenn die stellvertretende Bundesvorsitzende Kathrin Konyen zur Eröffnung eines Bundesverbandstages ein Foto vom Vorstandstisch in die Versammlung der Delegierten mit der Bildunterschrift veröffentlicht „Die Spiele mögen beginnen“. Dem liegt nicht nur demokratietheoretische Ahnungslosigkeit zu Grunde. Der berühmte Tropfen, der das Fass dann zum Überlaufen brachte und aktuell zu meinem Austritt führt, war der Umgang der Bundesebene mit der Zitatfälschung von Michael Busch. Ein obskurer Vorgang, eine kindische Rückruderaktion von Michael Busch, der überhaupt kein Unrechtsbewusstsein nach begangener Zitatfälschung erkennen ließ. Das könnte man vielleicht noch unter der Rubrik „Widersinniges aus den bajuwarischen Landen“ ablegen und sich wieder den drängenden journalistischen Aufgaben zuwenden. Allerdings hat der stellvertretende Bundesvorsitzende Wolfgang Grebenhof diese Zitatfälschung seines bayerischen Landsmannes Busch dann noch zu rechtfertigen versucht. Der Bundesvorstand in seiner Gesamtheit hat das hingenommen. Was ist also passiert? Ein Landesvorsitzender wird bei einer Zitatfälschung erwischt. Der stellvertretende Bundesvorsitzende springt ihm zur Seite. Der Bundesvorstand lässt diese Zitatfälschung durchgehen. Das ist in der Tat ein ungeheuerlicher Vorgang! Hier wird die Axt an die Wurzeln unseres Berufs gelegt. Ein Journalist darf niemals ein Zitat erfinden. Ein Journalist darf niemals ein Zitat fälschen. Ein Journalist darf niemals ein von ihm gefälschtes Zitat als Kampfmittel gegen einen politischen Gegner einsetzen. Die Ereignisse der vergangenen Wochen haben deutlich werden lassen, dass der Bundesvorstand diese berufsethische Position nicht vertritt. Im Gegenteil: Die Zitatfälschung von Busch wurde von der Bundesebene gedeckt. Damit hat der Bundesverband eine wesentliche ethische Basis unseres Berufs aufgegeben. Wer Zitatfälschung durchgehen lässt, sogar wie Grebenhof, indirekt verteidigt, verabschiedet sich von der grundlegenden Verpflichtung auf Wahrhaftigkeit. Das kann man tun. Aber dann betreibt man keinen Journalismus mehr, sondern Propaganda. Das ist übrigens noch einmal etwas anderes, als PR zu einer Spielart des Journalismus zu erklären. Ich habe mich einem wertorientierten Journalismus verpflichtet, betreibe ihn seit 36 Jahren und kann deshalb nicht länger Mitglied eines Berufsverbandes sein, der sich auf der Bundesebene von diesen Werten verabschiedet hat. Mit kollegialen Grüßen
drak
Free Software Foundation
All Jonkman Microblog content and data are available under the 