@dlq Vielleicht wird das auch noch weiter verschieben? Möglichkeiten sind ja vorhanden, so dass sich die Menschen entsprechend selbst helfen können untereinander in Konversation zu treten, weit über Barrrieren unterschiedlicher Systeme hinaus. :)
Danke dir, dass du hier deutliche Worte gefunden hast.
@hikerus Und du wolltest jetzt damit bestimmt deinem inneren "Spitzbub" etwas Auslauf gewähren, korrekt? ;-) Nein, ist nicht ironisch oder vorwurfsvoll gemeint. Aber vielleicht könnte man auch darüber konkret sprechen / schreiben? @paw
@paw Dennoch finde ich es gut, dass dies hier im Gespräch ist und nicht zur Seite gewischt wird. :) Den Kleinsten wünsche ich viel Freude und genau für sie lohnt es sich auch das Wort zu erheben, egal wer das macht. Wichtig nur, dass es getan wird.
@paw Das mit den Familien tut mir wirklich und aufrichtig leid. :( Ich glaube es ist wichtig darüber offen zu sprechen, denn auch hier sind "blinde Flecke der Gesellschaft". Eine Gesellschaft, die sich oft nicht nachhaltig kümmert und lieber nur zur Seite schaut. Das ist nun sehr pauschal von mir, aber wer sich angesprochen fühlt ... denke bitte daran, dass es durchaus einen Unterschied zwischen dem individuellen und gesellschaftlichen Handeln gibt.
@paw Dennoch ist es wichtig nicht zu verzwefieln denn genau dann hat das finstere Momentum einen Sieg davon getragen. Die Welt ist bunt und vielfältig, aber noch besteht Hoffnung den Schatten der Vergangenheit wieder zurück in die Kiste zu stopfen und aus den Geschehnissen zu lernen. Jedem, der meint das "könne ja nicht nochmals passieren", die Fakten vor Augen führen und endlich über die "blinden Flecke" wie "Gewalt" reden.
@paw Umso wichtiger die Probleme anzusprechen und die Menschen auf die Hinterlassenschaften direkt zu stoßen. Bleibt für mich nur fraglich ab wann konkret die Definitionen "Mob" und "Hetzjagd" dann für Manche gelten. Verletzte? Gar Tote? Oder wird auch dann nur von "unglücklichen Umständen" gesprochen? Keine Fragen an dich direkt sondern wirklich in den Raum hinein. Ich denke nicht, dass ich jemals diese Fragen beantwortet bekommen werde und möchte das auch gar nicht. Lieber wäre mir, wenn wieder Empathie und ein sensibles Miteinander Einzug halten. Und genau dafür lohnt es sich auch zu "streiten" respektive zu "kämpfen".
@korallenherz Menschen, die Menschenfeindlichkeit Anderer auch noch verteidigen und als obsolet deklarieren wollen. Klasse und Kritiker werden direkt zur Seite geschoben. Eine Spirale, denn letztendlich wird sich die Kritik nur noch verschärfen, da sie ungehört verbleibt und abgewunken wird. :(
Und gleichermaßen erzählt man mir immer, dass ich mich nicht so anstellen soll. Ich nicht genau hinschauen soll. Ich nicht ... nein, ich mache es doch. Auch wenn mich das einfach wie schlicht ins Abseits stellt. Das zeigt das wahre Gesicht Mancher, wenn sie sich selbst verleugnen Probleme erheblich zu marginalisieren. #Würgreflexe
Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Friday, 07-Sep-2018 02:30:27 EDT
Tobias DausendNun es gibt tatsächlich eine Reaktion von Frau Ute Elisabeth Gabelmann hinsichtlich des hinterfragten Fotos von Alan Kurdi. Aber warum bleibt bei mir nun eine krause Stirn zurück? Weil ich die Entschuldigung mitnichten für aufrichtig halte sondern nur für kurz und bündig formuliert auf die Webseite geworfen: Es verbleiben die Beweggründe einfach im Dunklen.
Ich zitiere:
"Das Foto eines auf der Flucht nach Europa ertrunkenen Jungen ist ein emotionales Symbol für das Sterben unzähliger Menschen im Mittelmeer. Daß ich die Umstände der Aufnahme des bekannten Fotos hinterfragt habe, war in diesem Kontext ein Fehler, weil dies die Botschaft des Fotos in Zweifel ziehen kann."
Das klingt so wie ein formulierter Pauschalsatz eines gerade zurücktretenden Politikers, einer gerade zurücktretenden Politikerin. Wo ist dort die emotionale Form von Bindung und Ausgestaltung? Es geht natürlich weiter:
"Ich bitte dafür um Entschuldigung und übernehme die volle Verantwortung, auch vor meinen Bundesvorstandskollegen, die über Ordnungsmaßnahmen entscheiden werden."
Auch hier wirkt es eher so wie eine Entscheidung von anderer Seite, nicht basierend auf der eigenen Motivation von Frau Gabelmann. Wo sind denn die Beweggründe für den Eklat und die menschenfeindliche Äußerung? Den Rest kann sich der geneigte Leser, die geneigte Leserin denken: Keine weitere Kandidatur bei kommenden Neuwahlen, hier die Quelle: http://stadtraetin.piraten-leipzig.de/2018/09/06/persoenliches-statement/.
Nein, ich möchte mitnichten, dass Frau Gabelmann sprichwörtlichst zu Kreuze kriecht. Das ist absolut mitnichten meine Intention. Ich möchte aber initial verstehen und auch so Etwas wie logische Herleitungen betrachten. Politik ist ebenso eine von Menschen verrichtete Aufgabenstellung: Also gibt es doch auch Emotionen und Gedanken. Gerade das hat mich persönlich damals bei euch angesprochen, #Piratenpartei. Ihr wart nahbar, ihr habt Fehler gemacht und sie auch offen besprochen. Diese Entschuldigung könnte nunmehr auch ein Herr Seehofer verfassen und danach weitermachen als wäre nie Etwas geschehen. Eiskalt, ohne Gedanken und Retrospektive? Das schreckt mich einfach ab und darüber schreibe ich offen und ehrlich, wie mich auch die Diskussion zuvor unglaublich wütend, traurig und schlussendlich enttäuscht hat. Seid doch einfach aufrichtig und menschlich, Piraten! #Gedanken #Meinung #Rückblick
@dlq Das wünsche ich mir sehr und danke dir / euch für diese gegenteilige Perspektive hier. Meine Enttäuschung rührt(e) einfach daher, dass #Twitter nun einmal die höhere Gewichtung bei Vielen findet - auch in der Außendarstellung selbst. Die Piraten könnten auch mehr Stringenz gesamtheitlich zeigen und beispielsweise die geschilderte Problemstellung ahnden und lösen. Herr Ney ist dahingehend ja auch nicht alein und der zurückliegende Eklat zeigt eine politische Geschäftsführerin, die einfach so Menschenfeindlichkeit niederschreibt und das traurige Schicksal von Alan Kurdi instrumentalisiert und Nilüfer Demir unterstellt den Leichnam des Jungen noch zurecht geschoben zu haben. Direkt wie indirekt zugestimmt haben dann noch Weitere, unter anderem dazu auch der Herr Simon Lange. Das macht mich nicht nur traurig sondern auch zugleich wirklich wütend, da keine Fakten genannt worden sind und so diese Empathielosigkeit ohne Entschuldigung und Beweggründe stehen gelassen wird. Einfach weil man eine Runde poltern wollte und Aufmerksamkeit gebraucht hat?! Diese Fragestellung ist natürlich nicht an dich gestellt sondern in den Raum hinein. Wir hier werden keine Antworten finden darauf!
@winterdienst Denke ich auch. Aber Begriffe wie "Gutmensch" sind leider inzwischen Teil des öffentlichen Diskurses geworden. Persönlich ist der Fokus auch sehr stark auf die Begriffe gelegt, wobei dann auch deutlich gemacht wird keine weitere Bereitschaft zur Auseinandersetzung mit moralischen Prinzipien respektive Einwürfen bereitzuhalten. Deutlicher kann man das schon fast nicht mehr machen! Und so sind die Worte leider auch Teil der sprachlichen Verrohung geworden.
@winterdienst Gern. In dem Kontext auch interessant der Verweis auf "Politische Korrektheit" als Artikel, ebenso Wikipedia. Diese Kampfbegriffe dienen nur noch als Diskreditierung und Herabsetzung des Gegenübers. Vorzugsweise auch als Signal, dass keine Gedanken gemeinsam getätigt werden wollen. Das finde ich dabei sehr schlimm!
Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Thursday, 06-Sep-2018 16:34:14 EDT
Tobias DausendHeda, nationaler Sozialist: Warum fühlst du dich denn angegriffen so denn man dich anhand deiner Äußerungen und Taten benennt? Du tust es doch auch im Umkehrschluss und ordnest Jeden unter, der nicht in bestimmte Bilder passt. Das was dich nunmehr geschichtlich anders wirken lässt? Du nennst dich nunmehr anders. Bist besorgt und gibst dich angstvoll. Am End willst doch du aber nun mehr vom bekannten Totalitarismus, willst dich in der Gruppe stark fühlen, zwingst Andere zu marginalisieren wie auch herabzusehen und weißt doch ganz genau wie man das nennt, du Faschist. #Gedanken #Meinung
@korallenherz Okay, wieder Herleitungen und Zusammenhänge. Danke dir! Interessantes ergibt sich da durchaus. Aber Solidarität sieht definitiv anders aus. Hatte ja heute bereits eine Diskussion mit Mitglied / Mitgliedern der Partei. Das soll beileibe nicht abwertend klingen und ist auch so nicht gemeint. Nur ist mir das Profil am gestrigen Abend im Zuge der Sichtung des wirklich menschenfeindlichen Kommentars seitens Piratenlily untergekommen und aufgefallen!