Notices by 🐰 Lapineige 🐇 (lapineige@mamot.fr)

@tbernard I was kind of asking about their focus in fact 😄

Thanks for the explanations :)

@tbernard is that something that @akiraux could handle (in the future I mean) ? 🙂

@Troll merci, c'est fait 🙂
https://github.com/cquest/tootbot/issues/11
@cquest

Je l'ai aussi fait pour cet outil: Mastodon Twitter Poster : https://github.com/renatolond/mastodon-twitter-poster/issues/238

Et bien sûr si y'a du monde de motivé⋅e pour implémenter ces changements, faites vous plaisir 😉

Et : merci de ne pas répondre que le mieux serait de ne pas crossposter (ou pas dans ce sens), et autres variantes.

Déjà on est plutôt d'accord, et surtout (c'est hors sujet) l'idée là c'est de "moins mal faire", puisque des crosspost y'en a et y'en aura probablement toujours… essayons d'en réduire la pénibilité 🙂

Les gens qui utilisent ou connaissent des outils de crosspost twitter->mastodon, vous pouvez me donner les liens vers les dépôts des différents outils ?
(Je connais pas et ça me ferait gagner pas mal de temps)
Merci 🙂

L'idée est de proposer quelque chose comme ça https://github.com/YoloSwagTeam/t2m/issues/22 pour chaque outil (donc t2m c'est fait hein ;) :
- Supprimer les liens raccourcis et autres liens de pistage
- remplacer les liens TW par #Nitter
- remplacer les liens YT par #Invidious

@jfsimon voire carrément un simple CTRL+C dans VLC, sans ouvrir un quelconque menu.

@StefOfficiel un peu à la sauce joinmastodon 🙂
@maiwann

@aurelienpierre@framapiaf.org ok c'est bon, je peux activer la réduction de bruit sans avoir une sortie complètement floutée.
C'est du coup beaucoup plus propre et lisible qu'avec ce que j'avais rajouté pour compenser (plus de réduction de bruit, micro-contraste local, égaliseur bien poussé).

Merci 🙂

@aurelienpierre@framapiaf.org ok, les fichiers ne font pas le même poids, signe d'une différence.
Ça n'a pas pris plus de temps, mais j'ai nettement entendu le processeur travailler plus 😄

J'ai effectivement plus de détails dans mon grain, sans que ça paraisse très important.
Faut que je recompare avec la réduction de bruit active.

@aurelienpierre@framapiaf.org ok alors je vais réessayer après avoir activé l'option et relancé.

Je n'avais pas vu de différence de temps significative avant, c'est peut-être parce qu'elle n'était pas fonctionnelle.

@aurelienpierre@framapiaf.org j'ai essayé, sans succès.
Faut le relancer pour qu'elle soit activée ?
Faire le traitement après avoir activé l'option ?

@Qwant what about the "fbclic" facebook tracking in that link ? 🙃

@devnull j'ai regardé, mis par défaut, tout ça, rien n'y fait.

@devnull mon problème c'est la différence : rendu dans la chambre noire / rendu à l'exportation.

Dans un cas c'est assez net, à l'export c'est hyper flou, comme un jpeg qualité 50 😄

@fabtd j'ai réessayé, en désactivant tout + réactivant toute la pile en partant du bas.
Pas de différence perceptible…

Bon après plusieurs heures de bidouilles (parce que plusieurs images, fallait recommencer) j'ai compensé en enlevant la correction du bruit, ajouté du (micro)contraste local, plus un coup d'égaliseur, le tout largement bidouillé pour que ça ne soit pas trop sale… et j'ai un truc à peu près correct.
Mais moins bien que la vue de la chambre noire :/

@fabtd j'ai déjà lanczos3 d'actif (par défaut), j'ai un truc à changer pour qu'à l'export il l'utilise ?

@fabtd mais ce dématriçage est aussi fait pour l'export, non ?

Hum c'est un cas plutôt bien bruité, avec de la brume et plein de petits détails lointains (donc quelques pixels). Ça peut jouer ?

> Il faut alors repréciser toute la chaine de traitement dans la vue "chambre noir".

C'est-à-dire ?
La refaire dans le bon ordre ?

@fabtd il n'est pas actif.
(et pourquoi ça ferait une différence avec la visualisation de DT ?)

Je n'ai pas compris ce que tu dis pour la chambre noire.