Conversation

Notices

1. Cambiame a https://gnusocial.villanos.net/colegota (colegota@quitter.es)'s status on Sunday, 07-Jan-2018 05:51:24 EST Cambiame a https://gnusocial.villanos.net/colegota
   No deja de ser curioso este tuit del artículo sobre el temporal. Entiendo que es a lo que se refería @shevek
   
   "Lo siento, pero no veo los medios. Llevo tres horas y media y han pasado dos quitanieves. Trabajo inútil, la pista se ha vuelto a congelar. ¿Nadie piensa asumir la responsabilidad? #Desastre #AP6 #nevada."
   
   http://www.eldiario.es/sociedad/AP-6-circulacion-intransitable-tramo-kilometros_0_726527648.html
   1. Shevek (shevek@mstdn.io)'s status on Sunday, 07-Jan-2018 05:56:39 EST Shevek

      in reply to

      @colegota Entre otros muchos, sí.

      Y no es que quite responsabilidad al adjudicatario del peaje. Su deber hubiera sido cerrar la autopista por precaución.

      Pero ahora imaginemos la escena: el tipo que sale porque él lo vale con su todoterreno. Se encuentra la autopista cerrada; se mete por c. secundarias y se queda igual de atascado.

      Entonces las críticas serían por haber cerrado la autopista: ¡qué irresponsabilidad! Seguro que con la autopista abierta no habría habido problemas...

      1. Cambiame a https://gnusocial.villanos.net/colegota (colegota@quitter.es)'s status on Sunday, 07-Jan-2018 06:05:37 EST Cambiame a https://gnusocial.villanos.net/colegota

         in reply to
         @shevek ya. aparte de que si la cierran el atasco se monta a la entrada, aunque puede que ahí no hubiera tanta nieve. Pero las quejas serían por cerrarla como dices.
         
         Pero además de los medios de comunicación y las redes privativas, el viernes cuando salía de Madrid hacia el norte los luminosos de las carreteras anunciaban previsión de nevadas y que se consultase la situación.
         Entiendo que hay quien no le queda otro remedio, entre otras cosas por vivir en la zona, pero seguro que muchos planes podían cambiarse.