Conversation

Notices

1. auroch (auroch@quitter.es)'s status on Wednesday, 10-Jan-2018 04:47:52 EST auroch
   @revueltafeminista @revu @ari ¿Que opinais? https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-01-09/cien-francesas-contra-el_1503642/
   1. pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Wednesday, 10-Jan-2018 07:47:08 EST pipistrellum

      in reply to
      @auroch @revueltafeminista @ari @revu
      Estaria bien un quiteame, porque el meneame ya esta perdido.
      Yo iba a postear este otro https://quitter.es/url/1439505
      No se como debo denominar al femenismo que se muestra en los medios un tanto extremista, porque  no es representativo de todo/as los femnistas/os.
      Pero se ve un feminismo se puede defini en un frase que repiten "se creen en el derecho de piropear a  un mujer" haciendo ver los que hacen eso lo hace a costa de la piropeada por un beneficio propio. me parece un poco sectario dar un vision unica cuando hay varias posibilidades.
      - A veces se puede utilizar el piropo de forma claramente agresiva y sin intencion de agradar y si de molestar o intimidar.
      - El otro extremo seria hacerlo con intencion de agradar y con ninguna intencion de molestar.
      y en medio habria bastantes nivels o circunstancias.
      - Intentar agradar metiendo la pata
   2. pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Wednesday, 10-Jan-2018 07:55:35 EST pipistrellum

      in reply to
      @auroch @revueltafeminista @ari @revu
      - Intentar agradar metiendo la pata, por falta de habilidad o de experiencia.
      Todavia hoy en los colegios y grupos de chavales, veo que van los chicos por un lado y ellas por otro. Y   me sorprende. Si hubiese mas permeabilidad, habria menos conflictos y malentendido.
      - Pensar que una actitud "no molesta tanto", a veces uno no asimila el grado de molestia hasta que se lo hacen a él o algo similar.
      -  Tambien hay quien al recibir  un piropo se lo toma excesivamente mal. Pero creo que no hay medio objetivo para saber si es razonable si algo moletas o no. Salvo una encuesta, para ver a que % de personas molesta.
      
      Hay personas, tambien hombres, que les alagan los piropos, pero hay otras personas que quieren vetar los piropos a riesgo de equivocarse y molestar.
   3. pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Wednesday, 10-Jan-2018 08:03:05 EST pipistrellum

      in reply to
      @auroch @revueltafeminista @ari @revu
      
      A veces uno se pueda abstener de preguntar a alguien con dificultades si necesita ayuda, por miedo a que parezca que "uno se mete donde no le llaman"
      Y con la demonizacion de los piropos puede ocurrir algo parecido, puedes dejar de agradar a alguien por el riesgo de molestar.
      
      Ademas, tiene el efecto pernicioso de limitar más a los piropeadores respetuosos, porque a los irrespetuosos les da bastante igual si molestan. Y  veces es un aliciente porque molestar crea un efecto de poder sobre otra persona y a demas parece mas inocente que amenazar o insultar abiertamente.
      
      Que hay gente que tiene pocar gracia o no le importa molestar cuando piropea, es verdad, pero tambien todo lo contrario que hay gente cuya intencion es agradar.
      
      
      Y de los segundo habra menos si se vende la imagen de que lo piropos son una agresion.
      Habria que explicar mas que molesta y que no, para quien no se ha dado cuenta.
      Y no todo molestara igual a todo
   4. pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Wednesday, 10-Jan-2018 08:04:02 EST pipistrellum

      in reply to
      @auroch @revueltafeminista @ari @revu
      
      
      
      Y de los segundo habra menos si se vende la imagen de que lo piropos son una agresion.
      Habria que explicar mas que molesta y que no, para quien no se ha dado cuenta.
      Y no todo molestara igual a todo ni desde donde venga.
      
      Se me han quedado cortos 2k o 3k caracteres. :P