Conversation

Notices

1. Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Tuesday, 01-May-2018 11:18:24 EDT Tobias Dausend
   @homer77 Hmm, also bislang könnte ich das eben nicht sagen. Ich kann natürlich nur für mich sprechen, aber vorzugsweise wäre es doch nicht schlecht über die Problematik hinter der Extremismustheorie zu sprechen / schreiben. Kernproblem ist und bleibt ja, dass es dann eine vermeintliche Mitte gibt, die frei von jedweder "Gewalt" ist. Nur straft die Realität eben genau diese Theorie Lügen! @hikerus
   1. Hiker (hikerus@social.bitcast.info)'s status on Tuesday, 01-May-2018 11:22:45 EDT Hiker

      in reply to
      @throgh Wer die allgemein gehaltene Aussage
      
      Jede Gewalt bzw. jeder Extremismus ist zu verurteilen
      
      nicht verstehen kann oder will, muss mit meiner Kritik rechnen.  @homer77
      1. Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Tuesday, 01-May-2018 11:25:41 EDT Tobias Dausend

         in reply to
         @hikerus Du kannst ja gerne Kritik üben, aber Problem ist und bleibt: Gewalt ist ein Teil von uns Menschen. Und entweder akzeptieren wir das und versuchen das möglichst zu vermeiden oder aber wir kaschieren das nur und lügen eine Runde. Dann faktisch ist genau die zuletzt genannte Aussage eine sprichwörtliche Lüge: Gewalt findet auf vielen Ebenen statt. Und damit meine ich mitnichten nur die rein körperliche Form davon. Ebenso der besagte "Extremismus"! So einfach ist das Alles nicht und schon gar nicht durch einen Satz zu erklären oder abzustreiten. @homer77
         1. Hiker (hikerus@social.bitcast.info)'s status on Tuesday, 01-May-2018 11:31:10 EDT Hiker

            in reply to
            @throgh Die Aussage zeigt ja klar, dass man es nicht akzeptieren kann und will. Und dass Gewalt auf vielen Ebenen stattfindet, widerspricht der Aussage nicht im geringsten. Das Problem taucht offenbar dann auf, wenn Gewalt gewertet wird - wenn es gute, weniger gute und schlechte Gewalt geben soll und das eine akzeptiert werden soll und das andere nicht. Oder wenn eine Gewaltwendung gegen eine andere aufgewogen wird und damit versucht wird, diese zu relativieren. Die allgemeine Aussage widerspricht dem. @homer77
            1. Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Tuesday, 01-May-2018 11:37:42 EDT Tobias Dausend

               in reply to
               @hikerus Mit Verlaub: So funktioniert aber Kritik nun einmal nicht. Du solltest bitte dazu berücksichtigen, dass Jeder einen persönlichen Hintergrund hat. Also gibt es auch Diskussionen, die schon zuvor bestimmt für Manche sehr belastend gewesen sind. Gerade auch die Unterscheidung zwischen GUTER und SCHLECHTER Gewalt - das kommt jetzt dezidiert von dir und nicht von mir in der Argumentation: Weißt du wie oft das bereits schon von Demagogen genutzt worden ist? Und das eben nur um sich selbst ins richtige Licht zu rücken und die Gegenseite eben als "falsch" darzustellen.
               
               Wir können gerne ausgiebig darüber sprechen. Aber Grundlage ist nun einmal: Es gibt Gewalt. Sie gehört zu uns Menschen wie Emotionen auch. Und ja: Sie wird eingesetzt. Das können wir nun passend oder unpassend finden. Ändert aber nun herzlich wenig daran, dass diese Extremismustheorie eine Form des Ablassbriefes in moderner Form ist. @homer77
               1. Hiker (hikerus@social.bitcast.info)'s status on Tuesday, 01-May-2018 11:43:13 EDT Hiker

                  in reply to
                  @throgh Sorry, du fährst auf der falschen Schiene - offenbar völlig falsch verstanden.
                  
                  Übrigens benützen Demagogen auch dein Argument: "Gewalt gibt es halt, das gehört zu uns Menschen".
                  
                  Und das mit dem Ablassbrief ist völlig aus dem Zusammenhang.
                  
                  Aber egal. Mir reicht es.
                  
                  @homer77
                  1. Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Tuesday, 01-May-2018 11:52:20 EDT Tobias Dausend

                     in reply to
                     @hikerus Äh, wie bitte? Jetzt soll ich das falsch verstanden haben? Es ging und geht um die #Extremismustheorie. Es obliegt dir, ob du dich nun zurückziehen möchtest. Also kein Thema. Dennoch finde ich das absolut befremdlich! @homer77
                     1. Hiker (hikerus@social.bitcast.info)'s status on Tuesday, 01-May-2018 12:03:08 EDT Hiker

                        in reply to
                        @throgh Ja genau,  irgendwo bist du falsch abgebogen. Und wo steht denn, es ginge hier um "Extremismustheorie" - hier findet mW kein Seminar statt. Mir ging es "nur" darum, dass der allgemein Aussage für mich so richtig ist. @homer77
                        1. Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Tuesday, 01-May-2018 12:06:32 EDT Tobias Dausend

                           in reply to
                           @hikerus Tja und ich habe dir bereits geantwortet was ich von "allgemeinen Aussagen" eben halte. Eine entsprechend immer wieder erlebte Szenerie: Der Zitierte respektive Urheber dieser Aussage dreht sich dann kurz nach seinem Satz um und lässt einen netten Witz über wen auch immer ab, verübt demnach auch eine Form der "Gewalt". Soviel dazu! Entweder wir schauen auf die Details oder wir lassen es komplett. @homer77
                           1. Hiker (hikerus@social.bitcast.info)'s status on Tuesday, 01-May-2018 12:17:03 EDT Hiker

                              in reply to
                              @throgh Was "du" tun oder lassen willst, sei dir völlig überlassen. Hingegen was "wir" tun oder lassen, entscheidest nicht du. Damit nun EOT.
                              
                              @homer77
                              1. Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Tuesday, 01-May-2018 12:22:14 EDT Tobias Dausend

                                 in reply to
                                 @hikerus Nun? Schönen Abend dann noch! Nebenbei finde ich es ja immer wieder ulkig wie schnell dann Pauschalaussagen zweckdienlich sind. Aber wehe dem es brennen dann wieder Autos: Dann wird gern von Bürgerkrieg gesprochen während jeden Tag Menschen für unser System und dessen Auswüchse leiden dürfen und mit echtem Bürgerkrieg noch Geld verdient wird. Zweierlei Maß der Gesellschaft halt. @homer77