Conversation

Notices

1. fanta ✅ (fanta@linuxinthenight.com)'s status on Monday, 07-May-2018 11:41:32 EDT fanta ✅
   Partiendo de lo comentado en la apertura de este hilo es bueno saber que la forma de defendernos ante el tracking de usuarios que visitan webs se tendría que ver desde 2 puntos: el punto de diseñar sin tracking de usuarios abusivo y el punto de vista de si nuestro navegador expone demasiada información que facilita esos seguimientos.
   
   Para probar esto: https://panopticlick.eff.org/ es buena web. Eso comprueba si tu navegador es susceptible de tracking (que lo es, pero en que medida). Lo interesante es el fingerprinting. Eso supone que crean un perfil único de ti sin necesidad de que te registres en ningún lado.
   
   El lenguaje de tu navegador (en-US, es_ES, ...), las tipografías que tienes en el sistema (Arial, Arial Narrow, Bitstream Vera Sans Mono, ...), soporte táctil (true o false), user-agent, cookies habilitadas (true o false), ...
   
   Y eso supone que cuantas más cosas haces por protegerte, por no ser trackeado, ... más único eres y más facil hacerte el seguimiento.
   1. pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Tuesday, 08-May-2018 06:35:10 EDT pipistrellum

      in reply to
      @fanta
      >Y eso supone que cuantas más cosas haces por protegerte, por no ser trackeado,
      >... más único eres y más facil hacerte el seguimiento.
      
      El  texto citado  no deberia contar para los 1000 caracteres.
      
      En parte se podria  mitigar con packs stadard de un grupo de extensiones o medidas.
      Tambien a muchas gente le facilitaria tomar medidas  y le evitaria el reparo de tomar decisiones.