Immer wieder interessant: Die Dokumentation "Lösch dich" ist definitiv nicht das Maß aller Dinge hinsichtlich objektivem Journalismus (Link zur Dokumentation für Interessierte: https://www.zdf.de/sender/funk/loeschdich-100.html).

Jetzt würde ich persönlich aber wirklich objektive Kritik erwarten wollen. Genügend Punkte gäbe es ja: Das Abkürzen von Zitaten? Sehr manipulierte Schnitte? Unsauber aufgearbeitete Argumentation? Allerdings bekommt man was seitens Kritiker in sozialen Medien? Ebenso unsauber aufgearbeitete bis hin zu einseitiger Argumentation. Man deklariert dann Opfer. Dabei sind die in der Dokumentation entsprechend charakterisierten "Trolle" absolut nicht unschuldig an ihrer Außenwahrnehmung. Im Gegenteil: Es gibt einen klaren und deutlichen Grund beispielsweise warum die Leugnung des Holocaust unter Strafe gestellt worden ist. Das einfach zu ignorieren ist ebenso gefährlich wie fahrlässig und zu keiner Zeit ist das Meinungsdikatur oder Zensur wie auch Schuldkult. Man möchte sich reinwaschen von der Verantwortung, dass derlei nie wieder passiert.

Und bitte: Ich habe jetzt etliche Quellen der Kritiker betrachtet. Keine davon war wirklich sachlich, gar objektiv oder warum muss man das Aussehen einiger Teilnehmer des Teams rund um Rayk Anders als Teil der Kritik hochstilisieren? Es ist ein Fakt, dass es sprichwörtliche Hassrede im Internet gibt und es gibt für diese keinerlei Grund, zu keiner Zeit. #Stop-Playing-Bullshit