Conversation

Notices

1. hoergen (hoergen@social.hoergen.org)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 18:38:18 EDT hoergen
   Ach, schau mal guck vgwort... #PiHole https://social.hoergen.org/attachment/50973
   1. einebiene (einebiene@quitter.is)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 18:41:07 EDT einebiene

      in reply to
      was ist das für eine Liste?
      1. hoergen (hoergen@social.hoergen.org)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 18:44:16 EDT hoergen

         in reply to
         @einebiene ich habe mal das Log an meinem Werbeblocker https://pi-hole.net/ auf meinem RasPi angeschaltet und das sind die Top geblockten "Werbeschleudern & Tracker"
         1. einebiene (einebiene@quitter.is)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 18:49:46 EDT einebiene

            in reply to
            ahhh, ok. Und bist Du zufrieden mit pi-hole?
            1. hoergen (hoergen@social.hoergen.org)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 18:55:00 EDT hoergen

               in reply to
               @einebiene ja sehr. Ich hatte schon recht schnell eine subjektive Beschleunigung des Web-Surfens festgestellt. Ein weiterer Vorteil PiHole auf einem Raspi zentral im heimischen Netzwerk zu betreiben ist, dass alle Geräte, vom Smartphone bis zum zum Internetkühlschrank, automatisch einen Werbeblocker haben. Und die Bedieneroberfläche ist hübsch und sehr verständlich gehalten.
               1. einebiene (einebiene@quitter.is)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 19:00:03 EDT einebiene

                  in reply to
                  Du hast einen Internetkühlschrank????
                  1. hoergen (hoergen@social.hoergen.org)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 19:03:43 EDT hoergen

                     in reply to
                     @einebiene neee, das war nur ein Beispiel.;) Mittlerweile habe ja recht viele Geräte Internetanschluss. Theoretisch könnte ich ein paar Geräte meiner TV Anlage anschliessen ... wenn ich wollen würde und könnte somit Domains blockieren. Quasi eine Firewall-Ultra-Light #blacklisting ;)
                     1. einebiene (einebiene@quitter.is)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 19:07:01 EDT einebiene

                        in reply to
                        Hehe. Aber ich könnte das auch einfach hier auf meinem Rechner installieren, oder? Hat das einen Mehrwert im Vergleich zu uBlock origin?
                        1. hoergen (hoergen@social.hoergen.org)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 19:11:55 EDT hoergen

                           in reply to
                           @einebiene kannst du machen. Eigentlich würde ich sagen, dass beides ja Adblocker sind und es dann nur doppelt-gemoppelt ist. Aber ich hatte vorher auch uBlock am Start und trotzdem empfinde ich das Netz als schneller. Könnte auch daran liegen, dass der dnsmasq Server etliche DNS Anfragen zwischenspeichert und das natürlich schneller liefern kann, als wenn die DNS Anfrage an den nächsten DNS Server im Netz geschickt wird. Du könntest es schrittweise versuchen und erstmal nen dnsmasq installieren und dort den Cache für die DNS Anfragen recht hoch stellen. Und dann vllt den Pi-hole ausprobieren, ob das noch was bringt.
                           1. hoergen (hoergen@social.hoergen.org)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 19:12:54 EDT hoergen

                              in reply to
                              @einebiene aber wie gesagt, das ist nur mein sehr subjektiver Eindruck. Wobei mir das etliche Leute bestätigt haben, dass sie auch den selben Eindruck hatten.
                              1. einebiene (einebiene@quitter.is)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 19:15:48 EDT einebiene

                                 in reply to
                                 Und Danke :-)
                                 1. hoergen (hoergen@social.hoergen.org)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 19:18:18 EDT hoergen

                                    in reply to
                                    @einebiene gerne :)
                           2. einebiene (einebiene@quitter.is)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 19:15:11 EDT einebiene

                              in reply to
                              ah, das hört sich schon viel zu technisch für mich untechnisches Gemüt an. Ich glaube, ich lasse es erstmal, aber ich finde, das hat sich gut angehört!
                              1. hoergen (hoergen@social.hoergen.org)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 19:18:12 EDT hoergen

                                 in reply to
                                 @einebiene das mit dem dnsmasq sind eigentlich nur 2-3 Handgriffe. Im Prinzip nur installieren über den Paketmanager und den Netzwerkeinstellungen sicherstellen, dass der auch als DNS Server benutzt wird. Ausführlich (mit noch mehr Möglichkeiten) erleutert  im Wiki der ubuntuusers https://wiki.ubuntuusers.de/Dnsmasq/
                                 1. Marcus (marcus@gnusocial.ch)'s status on Thursday, 26-Oct-2017 02:39:48 EDT Marcus

                                    in reply to
                                    @hoergen @einebiene unbound ist dein Freund.
                                    1. hoergen (hoergen@social.hoergen.org)'s status on Thursday, 26-Oct-2017 02:43:44 EDT hoergen

                                       in reply to
                                       @marcus meinste nicht, dass unbound mit Kanonen auf Mikroben schießen ist, wenn ein einfacher dnsmasq ausreicht?
                                       1. Marcus (marcus@gnusocial.ch)'s status on Thursday, 26-Oct-2017 02:46:42 EDT Marcus

                                          in reply to
                                          @hoergen dnsmasq ist eigentlich auch noch ein DHCP Server und kann einiges mehr. unbound als caching DNS finde ich optimal und es ist sehr einfach einzurichten.
                                          1. hoergen (hoergen@social.hoergen.org)'s status on Thursday, 26-Oct-2017 02:51:01 EDT hoergen

                                             in reply to
                                             @marcus funktioniert unbound auch einfach so "out of se Schachtel" wenn man ihn installiert? Das finde ich bei dnsmasq ganz praktisch. Du musst ihn nur installieren und er macht erst mal automatisch nur DNS, sonst nix. Für Leute, die bei Technik gleich die Kriegstastatur ausgraben, ist das ideal.
                                             1. Marcus (marcus@gnusocial.ch)'s status on Thursday, 26-Oct-2017 02:52:49 EDT Marcus

                                                in reply to
                                                @hoergen keine Ahnung wie das unter Ubuntu der Fall ist, aber unter Arch ist das genau so. Default als caching DNS mit listener auf localhost.
                                                1. hoergen (hoergen@social.hoergen.org)'s status on Thursday, 26-Oct-2017 02:54:17 EDT hoergen

                                                   in reply to
                                                   @marcus cool, das schaue ich mir mal an. Vermutlich ist das unter Ubuntu gleich.
                                                   1. Marcus (marcus@gnusocial.ch)'s status on Thursday, 26-Oct-2017 02:56:34 EDT Marcus

                                                      in reply to
                                                      @hoergen jo, schau halt sicherheitshalber mit netstat nach. Aber du wirst ja wahrscheinlich eh ne lokale Firewall laufen haben, von daher.
                           3. benediktg (benediktg@gnusocial.de)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 19:42:17 EDT benediktg

                              in reply to
                              @hoergen @einebiene Das Pi-Hole-Skript installiert ja auch noch PHP, Bind und Lighttpd – wenn man jetzt kein (Web-)Entwickler ist, braucht man keinen Webserver mit PHP auf dem Desktop und als cachender DNS-Resolver reicht auch Unbound, da muss es nicht das Ungetüm BIND sein. Wobei man aber m. M. n. noch nicht einmal unbedingt einen DNS-Resolver extra auf seinem Desktop einzurichten braucht. Ich lasse es bei mir auch einfach so, wie es ist (uBlock origin ist natürlich dennoch Pflicht). ;)
                              1. hoergen (hoergen@social.hoergen.org)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 19:47:47 EDT hoergen

                                 in reply to
                                 @benediktg bin mir jetzt nicht so sicher, ob du @einebiene  den Mund jetzt so richtig wässrig gemacht hast ;)
                              2. einebiene (einebiene@quitter.is)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 19:57:34 EDT einebiene

                                 in reply to
                                 lieber @benediktg , ich verstehe leider nicht, was Du mir sagst, aber bitte erkläre es mir auch nicht. ;-) Ich bin technisch gesehen etwa so fit wie Dein Uropa ;-)
                                 1. hoergen (hoergen@social.hoergen.org)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 20:02:26 EDT hoergen

                                    in reply to
                                    @einebiene wenn der Uropa von @benediktg Konrad Zuse ist, dann hast du jetzt richtig ein Problem ;)
                                    1. einebiene (einebiene@quitter.is)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 20:23:35 EDT einebiene

                                       in reply to
                                       Hmmm. Dann geh ich besser schlafen, bevor das hier eskaliert.... ;-) Nachti ihr! @benediktg
                              3. catalina (cat@gnusocial.de)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 22:29:59 EDT catalina

                                 in reply to
                                 @benediktg
                                 Daran habe ich auch schon gedacht. Ich kenne unbound in wenig, habe aber generell noch nicht so viel Ahnung von DNS. Auch ich habe mit vor ein paar Tagen das schwarze Loch installiert und bin erstmal vom Ergebnis und davon, wie leicht das script es einem macht, begeistert. So lang ich mich mit DNS noch nicht so auskenne und das selber machen kann, kann mir aber das pi-hole erstmal das Leben erleichtern :-) Ausserdem ist es etwas, was ich so auch Leuten empfehlen kann, die nicht so viel Ahnung von so Technikkram haben.
                                 @einebiene @hoergen
               2. vinzv (vinzv@gnusocial.de)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 19:47:34 EDT vinzv

                  in reply to
                  @hoergen Auch ein Unterschied zu lokal installierten Adblockern?
                  1. hoergen (hoergen@social.hoergen.org)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 19:49:37 EDT hoergen

                     in reply to
                     @vinzv ich hatte vorher schon uBlock, NoScript und PrivacyBadger, die ich immer noch an habe. Und dennoch meine ich eine Geschwindigkeitssteigerung zu spüren. Bei mir zählte aber noch, dass _alle_ Geräte bei mir im Netz einen Basis-Werbeblocker haben sollen.
                     1. benediktg (benediktg@gnusocial.de)'s status on Wednesday, 25-Oct-2017 19:52:56 EDT benediktg

                        in reply to
                        @hoergen @vinzv Ich habe auf dem Wischofon ja auch noch zusätzlich zum uBlock origin im Firefox noch Adaway (https://f-droid.org/packages/org.adaway/) – hat den Vorteil, dass es auch im Mobilfunknetz einen „systemweiten Adblocker“ darstellt. ;)