@auroch A veces incluso jueces absuelben a curanderos, porque era evidente que eso no curaba o que dicen que victimas de timos, tipo tocomocho se lo merecian por aprovecharse de alguien se que pasaba por victima. Hay otros timos y hay variantes que no implican aprovecharse de alguien. A las victimas de bulling se les dicen que son unas flojas o que tiene que aprender a defenderse solas. Con las victimas de Forum filatelico se forraron porque lo tenian que haber visto. Si no me equivoco este fenomeno se llama victimización. https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADas_de_la_victimizaci%C3%B3n
Se supone que el feminismo busca la igualdad, pero muchas veces se trata temas como si solo les afectasen a las mujeres, habiendo muchas circunstancias similares que afectan más colectivos. Por ejem, la violencia domestica afecta a niños, abuelo, maridos y hermanos,etc
@pipistrellum Efectivamente, si un problema se cree que solo afecta a una circunstancia concreta cuando en realidad es más amplio, no se tomarán las medidas adecuadas para solucionarlo. En este caso, la culpabilización de las víctimas (una actitud muy sociopática) está extendida a muchos aspectos de la sociedad.
@auroch Por una parte puedes ser efectivo centrarse en arreglar los problemas de las mujeres. sobre todo porque hay un sentimiento de grupo y los temas feministas tiene gancho. A veces es mejor centrarse en una cosa pequeña cada vez que abarcar todo a la vez. Y una vez ha prendido un movimiento se crea una reaccion en cadena.
Si es asi y no se pretende dejar de lado a los demas colectivos me parece perfecto, pero a veces parece lo contrario.
@auroch Por otro lado quitando el aspecto moral por practicidad social, es mas sano disuadir a gente que intenta aprovecharse de otra, que a gente que "es tonta" y solo se perjudica ella misma. No se como la gente no se da cuenta.
Es pa estudiarlo. XD Lo digo en serio...
ERRata: "Forum filatelico se forraron porqu" Queria haber dicho "se cebaron"