@axolotttlhttps://gitlab.com/edu4rdshl/blog/blob/master/why-telegram-is-insecure.md Сквозное шифрование в Telegram змеиным маслом, в общем-то, не является, но оно подозрительно к тому близко. То, что им ещё и не всегда пользоваться можно – это лишь вишенка на торте. Собственно, и у Wire и у XMPP (OMEMO) Signal'овский Double Ratchet Algorithm.
@axolotttlhttps://en.wikipedia.org/wiki/Signal_%28software%29#Federation В отличие от Wire, где федерация есть в планах (им можно не верить, но это хотя бы не отрицательная позиция), Signal считает федерацию в принципе несостоятельной. Отношение к сторонним клиентам у Signal хорошо видно по тому, что стало с LibreSignal. И гвоздём в крышку гроба: Signal требует номер телефона.
@Melezh @axolotttl Ну это как за Линусом некоторые в Google+ умчались, из XMPP часть умчалась в Telegram. До появления Conversations XMPP был в застое, потому заверения Дурова о защищённости и открытости (и что код серверной части обязательно будет открыт) были схаваны с большой радостью без должного скепсиса.
@axolotttl Хороший VoIP, большой потенциал для перевода народа из более огороженных сетей, свободный код. Из плохого централизованность, отсутствие клиента для десктопа не на Electron и маленькое сообщество. Номер телефона можно давать, а можно не давать. P.S. Когда отвечал, не видел прикреплённую фотографию. Она как-то связана с темой O_o?
> the fediverse is great for privacy and being in control of your own data. bye-bye, twitter! no more data collection for you! > Sent from Google Chrome on Microsoft Windows 10 @lynnesbian A fine first step :-P.
@freemo The system influences the society just as the society influences the system though. It's hard to have a highly moral society in a system that openly rewards malice.