Show Navigation
Notices by Alexandre Oliva (moved to @lxo@gnusocial.jp) (lxo@gnusocial.net), page 10
-
permita-me por favor fazer uma ponderação
gosto de descrição de imagens. elas frequentemente me ajudam a ler e a entender imagens que de outra forma eu poderia não atentar, ou ter de aumentar a imagem para ver.
gosto especialmente quando a pessoa que posta a imagem destaca o que ela considera relevante na imagem.
gosto quando, em vez de postar uma imagem com texto, a pessoa posta o texto.
gostaria de encorajar que as pessoas continuem postando descrições de próprio punho
porém
parece-me que uma descrição gerada mecanicamente já não agrega mais valor, só faz cumprir um checklist obsoleto
meu pensamento é que a própria pessoa que deseje uma descrição gerada mecanicamente hoje já pode autonomamente dispor da ferramenta de acessibilidade e solicitar a descrição.
eu, como pessoa com deficiência invisível não visual, me identifico com outras pessoas com deficiência, inclusive as visíveis e visuais. aprendi que pessoas com deficiências visíveis são frequentemente perturbadas por ofertas de ajuda capacitistas, que parecem sugerir que somos julgados incapazes e indignos de autonomia.
a geração mecânica de descrições, disponível para qualquer pessoa, parece-me remover uma barreira de acessibilidade e expandir a autonomia de quem antes dependia de ajuda alheia. receio que, a partir desse desenvolvimento, a oferta de descrições que não agreguem informação (geradas mecanicamente) pode chegar como excesso de ajuda indesejada. que lhes parece?
-
se você consegue ler este meu pôste vindo do GNU social, já está vendo além dos limites mastodônicos. mas de fato há vida fediversal inteligente além do ActivityPub (a "língua" comum falada entre Mastodon, GNU social e boa parte do nosso lado do fediverso; Friendica, por falar outras "línguas", alcança outras partes que, para nós, podem parecer fediverso invisível)
-
the (not so) hidden meaning of the pictures:
the grandfather of the fediverse says:
"come, we have cake!"
:-)
-
muito obrigado, não imaginei que isso pudesse atrapalhar
-
sempre achei que os caras tiravam as explicações pros movimentos econômicos de algum lugar obscuro
-
all lives matter, they say
except when some don't
-
cooperar é preciso
encontra 50 pessoas precisando, faz uma vaquinha e daí divide 10 pra cada um pela metade do preço, ficando com os R$900 restantes como taxa de conveniência
:-)
-
agro é tox
agro é morte
agro é tudo
de mau
-
alô, @phls@masto.donte.com.br, vc me copia por aí? tentei segui-lo sem sucesso daqui :-( parabéns pela palestra!
-
parte da força da contrarrevolução é o controle dos meios de comunicação para manter as pessoas desinformadas.
em tempo: falo de duas revoluções diferentes, com objetivos e filosofias diferentes, ainda que compatíveis entre si
-
bem lembrado, o fediverse.tv tá transmitindo em várias resoluções! mpv --ytdl-format=1 <URL> ficou bem mais leve aqui
-
yeah, I guess I got carried away in the context of the conversation, thinking HTML vs JavaScript. perhaps declarativeness is not the line, even more so now that CSS is Turing-complete itself.
still, much of the complexity you refer to comes from external API calls, which can indeed bring undesirable (from a user control perspective) properties to an otherwise declarative environment.
arguably, at that point, it's no longer purely declarative; that imported computing is one that couldn't be done internally, but it can be just as much of a source of control over users as any component in that imported language.
it's clear there are underlying assumptions that we don't share, and I sense you're not too keen on exploring them further, so I'm leaving it at that if you wish
-
I agree P2P is better. individual instances would be a way to address that, but we seem to be going the opposite direction, in which instances' royalties hold power over their subjects
-
não, acho que nunca usei. nem sei o que é.
mas, para registro, está funcionando, o mpv com ytdlp está me mostrando a sessão de abertura! urru! :-)
tá pesadão, o vídeo funcionaria melhor pra mim se houvesse alternativa em resolução mais baixa, mas estou feliz de conseguir acompanhar! viva o software livre! obrigado a todas as pessoas que colaboraram para fazer isso tudo acontecer!
-
I've just published an article I wrote:
"neurodivergence and neurodiversity for greater understanding"
https://www.fsfla.org/blogs/lxo/pub/neurodivergence
-
triviality meaning something that could be expressed in a declarative language.
again, there's hard science behind classes of languages, and on what's computable or not.
it is possible to express the narrower classes of computing in the more general languages, but the opposite doesn't hold, and that's the key distinction IMHO
typical ghostscript documents are not much unlike hello world programs
typical web-delivered javascript programs these days are monsters that attempt to do our computing in environments out of our control within our own computers
they're entirely different
we're kind of lucky that ghostscript hasn't faced the same horrible development
-
though GhostScript is Turing complete, nearly every document expressed in it is trivial enough as to not be relevant computing, or anyone specific's computing. exceptions to the general rule can be dealt with, and generally are. even fonts embedded in such documents have given rise to this sort of issue. maybe you haven't come across complaints about that, but complaints have been made.
-
HTML tags are declarative. JavaScript is Turing-complete. there's a fundamental difference in the expressive power. something's being Turing-complete means that anything whatsoever that is computable with a theoretical Turing machine is also doable with that something, even if in convoluted ways. not being Turing-complete means there are constraints in what can be computed. being purely declarative is a far more stringent constraint that renders it basically useless for anything that deserves to be called computing, or programming for that matter. there's an entire and fascinating field of computer science called formal languages and automata that studies these differences (and a lot more :-)
-
k-raca! achei q vc tava de zoeira, mas tem mesmo?!
-
tem outro porém: linux e código aberto são contrarrevolucionários, abraçados e alçados a um relativo sucesso pelo deus mercado para combater a verdadeira revolução, do gnu e do software livre. então é completamente incoerente colocarem o tux, pinguim mascote da contrarrevolução, ao lado de tantos ícones revolucionários. mas propaganda aceita tudo, né?