Show Navigation
Notices by Alexandre Oliva (moved to @lxo@gnusocial.jp) (lxo@gnusocial.net), page 87
-
$(dpkg -L coreutils | sed -n 's,^/usr/bin/,,p')
-
.oO #GNU #Linux-libre 5.14.16-gnu, 5.10.77-gnu1, 5.4.157-gnu1, 4.19.215-gnu1, 4.14.254-gnu1, 4.9.289-gnu1 sources, tarballs and patches, and #Freesh .debs are now available
#Freed-ora 5.14.15-gnu (f3[345]) and 5.15-gnu (f36) are now available for testing
-
perdón, de hecho no me atenté a la información que diste acerca de la distro. pero no del entorno gráfico. quizás puppy sólo tenga uno, pero no conozco esa distro, así que no tengo ni idea.
sin embargo, en serio, lee el artículo; no re-leí en español, y me pareció escrito especialmente para ti. explica por qué te parece que nadie desea ayudarte, y por qué no vas a obtener la ayuda que deseas si no aprendes a preguntar como para que te ayuden
-
sugiero que empiezes por leer https://sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
-
es que lo que comunicas es que deseas volver a lo que ya has aprendido y por lo tanto lo consideras sencillo, y sugieres rechazo a lo que todavía no sabes.
yo sé que existen interfaces gráficas para compartir carpetas en una computadora, y para acceder a ellas desde otra, pero no las conozco, así que no puedo enseñártelas, menos aún si ni siquiera informas cuál es el entorno gráfico y cuál es la distro que usas.
conozco otra forma de hacerlo, que a mí me parece más sencilla, pero no a tí. no has informado qué te pasó cuando trataste de hacerlo otras veces. "no funciona" o "es dificil" no ayudan. imagínate llamar un mecánico al teléfono, decirle "coche no anda" y, cuándo te haga preguntas para tratar de investigar qué es lo que pasa, sólo le digas "es demasiado difícil! ya llamé a otros mecánicos y no logran hacer mi coche andar! ustedes mecánicos son unos tontos, hacen preguntas que no contesto y sugerencias que no funcionan, voy a volver al autobús que es más sencillo"
-
all of the beliefs you've just labeled as science were actually religion, ideology or otherwise pseudoscience. if the process had been followed for them, those beliefs would have failed the scientific process almost immediately, for not even fitting the observations, let alone for making failing predictions. since the process wasn't followed, it's not appropriate to call them science, even if some scientists believed them, even if they were prevalent knowledge for some time. that's not what science means. science is not a bag of beliefs, it's a process that asymptotically converges on truth
-
¿deseas aprender, en serio?
-
your last post suggests you don't even understand that science is not a collection of facts, but a process to incrementally approach knowledge.
in general, science goes from 'unknown' to 'accepted theory that fits observations and makes testable predictions', and when an observation contradicts the prediction, a superseding theory usually comes up that encompasses the previously-known as much as the new observations, so it's not like theory (rather than the science) was wrong, it's just that it didn't cover cases beyond the frontier of knowledge, and a theory that complements it (rather than corrects it) is needed. science is not quite the collection of observations, theories and their predictions that might fail, it's the process of confronting theories with observations, preserving those that fit the observations, extending them as required by new observations, and dropping those that are contradicted by facts. which is why, if you follow the process, false beliefs fall eventually
-
para obtener respuestas útiles, hay que aprender a hacer preguntas inteligentes. hay que mostrar qué has tratado de hacer, qué resultados obtuviste. si quieres ayuda voluntaria, hay que mostrar que la mereces. lo que me has mostrado, lamentablemente, es que tratas de buscar una escusa para volver al sistema que conoces y deseas usar. ¿por qué molestas a ti mismo y a nosotros entonces?
-
ya lo tienes claro, lo sencillo es lo que tu vecino logró hacer, y lo difícil es lo que no has logrado tú. poco te importa si una niña con 8 años ha logrado instalar programas cómo lo que no lograste, y con los 10 ha logrado compartir carpetas con otras computadoras cómo lo que has tratado de hacer con mucha ayuda, pero sin tratar de comprender lo que hacías. si alguien no logra divinar cómo abrir la puerta trasera de tu coche, sin que informes ni siquiera el fabricante del coche, entonces es demasiado difícil. si insultas quién te ofrece ayuda, maldiciendo los frutos de su trabajo, y si no te muestras dispuesto a aprender como para merecer la ayuda voluntaria, lo que tendrás de hacer es pagar alguien por el trabajo y la paciencia de hacer las mismas preguntas y obtener las mismas reclamaciones como respuesta, al reves de las informaciones solicitadas. sí, es difícil. ayudarte así es muy difícil.
-
looks like you're so fixated on your local conspiracy theories that you can't even grasp that what I'm telling you is that my government actually pushes the same nonsense while rejecting and destroying science in all of its forms, while I disagree with him (and thus with you), and not just for the sake of disagreeing with a flat-earther on principle (that would be fallacious, ad hominem), but because scientific evidence tells me you and he are wrong on this matter
-
me parece que tienes problemas mayores que los que yo sería capaz de arreglar en GNU social. te recomiendo buscar soporte comercial y entrenamiento; quizás quién te lo instaló pueda ayudarte. no sé ni cuál distro usas, cuál entorno gráfico, y no te interesa usar la interfaz más común y sencilla que haría esas cuestiones irrelevantes, así que te deseo suerte en tus intentos, y que superes tu creencia de que, si no es igual a lo que ya conoces, entonces no es sencillo, porque ella no te va a ayudar
-
well, it's not me who's aligning with nonsense pushed by a famous flat-earther... but hey, that's all right, if you do follow the scientific method, eventually you will see the contradictions and the absurd hypotheses you're resorting to in order to support your beliefs
-
well, yeah, he was definitely in control of the collection and publishing of the numbers, and he also managed to put off vaccination for quite some time. he's fired or declined to hire a few people for the position of minister of health who tried to follow the path of science and tried to rejected his unfounded conspiracy theories and snake oils, too
but it looks like you'd actually like him for that, which suggests this conversation is not about finding common ground and truth, but about inventing ways to twist facts so as to fit a theory. I'm not really interested in playing this kind of anti-science game
-
no tengo ni idea de cómo se lo hace en windows, y estoy seguro de que si tratara de hacerlo, no me parecería sencillo. dudo que se lo podría hacer desde la terminal.
si quieres algo sencillo con interfaz gráfica, instala GNU Jami en las dos computadoras, es lo que te puedo recomendar. me acuerdo que hay interfaz gráfica en algunos entornos que ofrece sshfs, pero si no sabes qué es ssh, y como no me parece que desées aprender cómo configurar un servidor sin enfrentar las dificultades de usar un ratón, que es cómo lo sé, no me parece que valga la pena tratar de investigar esa posibilidad. jami.net es donde vas a encontrar la solución. va a funcionar aunque tu red no permita que las computadores se comuniquer directamente, lo que sospecho que pueda estar pasando para que nada que has probado haya funcionado. le sugeriría probar con ping, si tuvieras ganas de aprender a manejar el sistema, pero... no me parece
-
> maybe they're just counting covid deaths differently? no more covid car accident deaths?
right, because the president who refused to vaccinate people and insisted on pushing snake oils, when forced to get the vaccination program underway, stated twisting the numbers to make it sound like vaccines worked, despite his public opinion that they don't, to the point of his refusing to take it himself
-
ivermectin and chloroquine were used for quite a while, but made no difference aside from killing some people who might have otherwise recovered from covid-19. their use was eventually ruled out and vaccination started in earnest. then we started seeing improvement
-
ahora, si buscas algo que se pueda activar en una interfaz gráfica... sí, se puede, pero no sabría enseñarlo, porque yo mismo considero más fácil usar la terminal
-
pero si usabas el término Linux para generar confusión al referirse al sistema operativo GNU usando el nombre de algo que no es el nombre de un sistema operativo, sino de un nucleo, entonces no habría objeción a usar programas como sshfs, que le permitiría acceder a una carpeta de otra computadora si logras correr ssh de una computadora a la otra. o quizás prefieras usar rsync para copiarlos de una a la otra. o criar un torrent con los archivos que deseas copiar y correr programas de torrent en las dos computadoras. o enviar de una computadora a la otra con smtp (email). o correr GNU Jami en las dos y enviar el archivo de un usuario registrado en una computadora al usuario registrado en la otra. o otras tantas formas sencillas... si no tiene ningún software servidor en las computadoras, quizás trata de instalar netcat...
-
sin embargo, si quieres algo sólo con Linux, has probado nfs? si me acuerdo, también se ha añadido soporte a smb en Linux 5.15. supongo que funcione con GNU Linux-libre también
Alexandre Oliva (moved to @lxo@gnusocial.jp)
All Jonkman Microblog content and data are available under the