yeah, right. those who focus on the mission and accept all people who support it are bad, while those who use unrelated issues to divide the community and weaken the movement are the ones who are loyal to it? doh! brilliant!
é muito louco pra mim pensar que ele foi contemporâneo de Isaac Newton
a humanidade construiu e avançou tanto sobre os ombros da ciência de Newton, mas continua patinando nos avanços humanos e sociais pelos quais Zumbi e Dandara lutavam
no GNU social, software de rede social que roda nos servidores que uso, o botão de responder tem esse efeito: não marca ninguém, a mensagem só vai pra quem me acompanha, pra quem tinha mandado a mensagem à qual respondi e (se entendo direito) pra quem iniciou a conversa
na versão que roda no gnusocial.jp, tem um outro botão, que me parece análogo ao "responder para todos" do email, que marca todo mundo que participou da conversa explicitamente.
imagino que outras interfaces façam diferente. não sei, minha experiência é só com GNU social mesmo.
a pergunta é só por curiosidade, ou essa diferença de comportamento causa alguma dificuldade ou incômodo pra você?
reli o texto e consegui identificar alguns pontos que você levantou que realmente me haviam escapado
eu ainda saio com uma identificação fortíssima com a situação de vítima de discriminação por conta de mal entendidos, distorções e incapacidade de prever reações, até porque essas situações me perseguem desde a infância.
o posicionamento direitista que transpira no texto é justamente a parte que me incomoda, mas que eu acabei relevando porque pra mim há algo mais forte ali. quero crer que aquilo que eu relevei e depois até esqueci foi justamente o que pegou pra você :-(
o que eu não achei foi a oposição a outras minorias que você levantou em (3) e reforçou em (4) e (7). talvez porque minha experiência sempre foi de ser acusado de posições que não são minhas, mas que pessoas de alguma invariavelmente forma surpreendente identificam em algo de minha fala ou escrita e se põem a me julgar como se eu fosse culpado pela associação que fizeram, pelos horrores que atribuíram indevidamente a mim. já vi isso acontecer com outros neurodivergentes também, e essa é a fonte de minha identificação com o texto.
tenho claro pra mim que é perfeitamente possível que neurodivergentes também tomem posições reprováveis (o próprio texto é um exemplo disso ;-), mas minha experiência própria é de enfrentar intolerância e julgamentos apressados baseados em suposições equivocadas e distorções.
adoraria ter outra referência que expusesse o tema, pra mim tão relevante, sem os ruídos que nos incomodam. por acaso você (ou quem mais estiver acompanhando) tem algum pra compartilhar? talvez até alguns, até porque uma diversidade de posições políticas legítimas, excêntricas ou não, apontando o problema poderia dar uma real noção de quão cruel, daninho e comum ele é.
sinto muito por ter com ele lhe trazido tanta coisa ruim, tanto sofrimento. posso assegurar que não era essa a minha compreensão nem minha expectativa, e, se algo bom sai desse vacilo meu, é que tive oportunidade de ser exposto a uma perspectiva tão enriquecedora, que seguramente vai me fazer rever muita coisa. muito obrigado!