Notices by ·Gor lilith (im@pouet.it), page 45

@freetux Sauf en physique des hautes énergies ?

Le pre-print a justement été mis en place pour pouvoir avoir un jugement par les pairs plus efficace, plus rapide.

@freetux De plus, la publication en OA devient de plus en plus obligatoire.

@freetux Oui. Mais rien ne t'empêche de publier en #OpenAccess AVANT ou même AU LIEU de publier chez un éditeur privateur.

Le pre-print, c'est pas pour des prunes. 😉

« L’open access est flou : peut-on parler d’« open » quand l’auteur paye pour publier dans une revue qui ouvre gratuitement l’accès à ses articles (gold open access) ? Quand une revue à abonnement payant propose aux chercheurs de payer pour que leur article soit en accès ouvert (hybrid open access) ? Quand une revue décide d’ouvrir l’accès seulement à une certaine tranche d’articles (embargo) ? »

#OpenAccess #OpenScience

« Mais pourquoi les chercheurs sont-ils si peu nombreux à déposer leurs publications en archives ouvertes quand ils en ont la possibilité ? C’est que les scientifiques ne publient pas pour être lus. Ils publient pour être récompensés. La science en tant qu’institution fonctionne grâce à ce système de récompense qui est aussi un système d’évaluation. »

https://theconversation.com/debat-l-open-science-une-expression-floue-et-ambigue-108187

via https://linuxfr.org/news/revue-de-presse-de-l-april-pour-la-semaine-49-de-l-annee-2018

#OpenAccess #OpenScience

Tenir sa légitimité pour quelqu'un. Y a pas à dire, question rhétorique, l'animal est disruptativationnant.

@tiana_r La souveraineté populaire pourrait être à l'échelle européenne, pourquoi pas. Seulement, ça ne se décrète pas, c'est plutôt le résultat d'un processus historique, malheureusement le plus souvent assez violent.

@petitevieille @Roland @tofeo

@mrtino @marsxyz Ah, c'était donc StatusNet.

@petitevieille Bon argument, en effet. Par contre, ce n'est pas récent. La construction européenne est l'Europe des marchands depuis le début. De plus, les verrous constitués par les traités ne vont pas être simples à déverrouiller.

Bref, c'est facile de dire ce qu'il faudrait faire (fonctionne pour moi aussi), mais personne ne sait ce qui va se passer. L'effondrement qui s'annonce, peut-être, a plusieurs facette, dont une facette politique.

@tiana_r @Roland @tofeo

@Roland Petit détail, la CEDH n'est pas liée à l'UE, mais au Conseil de l'Europe. La Suisse en fait partie, mais aussi l'Azerbaïdjan, la Turquie... Et je confirme, c'est bien. @tofeo @petitevieille @tiana_r

@roipoussiere Ok for me. @funkwhale

@framasky Ok, c'est bien comme ça que je l'avais compris. Je suis étonné, donc, de la prétendue étude de Duckduckgo sur la personnalisation des résultats de recherche par Google, même lorsque l'on utilise le mode privé.

Je trouve que ça entretient la confusion, historique, sur le fonctionnement réel de ce mode.

Tiens, Qwant lite affiche des publicités ?

#qwant

De l'aide de Firefox :

« Important: Private Browsing doesn't make you anonymous on the Internet. Your Internet service provider, employer, or the sites themselves can still track what pages you visit. Private Browsing also doesn't protect you from keyloggers or spyware that may be installed on your computer. »

Le mode privé des navigateurs signifie que votre navigateur ne garde pas de trace de votre navigation. Ce qui ne veut pas dire que les serveurs ne vous tracent plus.

Ce qui limite sérieusement l'intérêt de ce mode.

Ou j'ai loupé un truc ?