Tiens, je constate que je préfère gérer un merge request avec git qu'avec gitlab. Pourquoi il me fait un message de commit en plus. On ne peut pas faire un rebase and merge ?
Je suis entrain d'étudier avec d'autres chercheurs la possibilité de mettre en place une plateforme de discussions de papier scientifiques qui seraient décentralisée via #activitypub.
Vu le travail autour de @pixelfed, @funkwhale et peertube @chocobozzz , est ce qu' il y a un lieu privilégier pour en apprendre plus sur l'implémentation d'activitypub pour une plateforme?
"Sémantique et mise en forme : ouvrir la boîte de Pandoc ?", un nouveau billet (formidable) d'@arthurperret@twitter.com sur les questions d'écriture scientifique https://infologie.hypotheses.org/516
@dada Tiens, c'est vrai. Dans ce cas-ci, il me semble assez pertinent pourtant.
On trie en général, on choisit son camp (même lorsque tout bouge). Un agent de l'ordre choisit son camp, celui de l'ordre à maintenir.
Certes, il serait bon qu'ils comprennent où est vraiment l'ordre (il est dans le désordre le plus souvent), mais c'est assez rare. Ce sont les derniers à comprendre, même après l'armée, parfois.
@teslawf L'écosystème OSM est un peu particulier, parce que si on commence à faire le tour des services qui utilisent OSM, on risquerait d'être surpris, et en même temps OSM reste toujours quasiment invisible... Et ça va vraisemblablement continuer ainsi.
C'est comme Wikidata, par exemple.
Maintenant, si Qwantmaps apporte de la visibilité à OSM, vraiment, tant mieux. L'avenir le dira. @shaft