Show Navigation
Notices by Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org), page 160
-
@kame Womit wir aber das Problem einer sehr selektiven Durchsetzung haben. Davon betroffen sind ja alle: #Twitter, #Facebook und Weitere. Dazu lässt sich einfach zu schnell "Geld" oder besser "Klicks" mit einem Eklat verdienen.
-
@kame Danke dir. Du meinst das NetzDG, nehme ich an? Nun ja: Im Idealfall sollte das aber durch eine Gemeinschaft selbst bestimmt werden. Weder Betreiber noch eine Form von "Staat" haben hier zunächst eine Verantwortung, sofern eine Gemeinschaft für sich genommen auch en Diskurs suchen möchte. Wie gesagt: Idealfall.
-
@hikerus Ja, genau deswegen sprechen wir ja darüber. Du bist herzlich gerne eingeladen zur Reflektion. Anders formuliert: Warum bitte gleich so feindselig und gleichermaßen verallgemeinernd? Es werden Beobachtungen und persönliche Erfahrungen ausgetauscht. @kame
-
@kame Ich müsste jetzt suchen, aber es gab bereits Untersuchungen inwiefern Anonymität und Pöbeleien sich gegenseitig bedingen. Am Ende konnte kein direkter Zusammenhang festgestellt werden. Will sagen: Wer sich daneben benehmen WILL, der wird das unabhängig von einem Synonym machen. Und damit meine ich natürlich auch schlicht Grundlagen des höflichen Miteinanders - wird ja hier in den dezentralen Netzwerken gerne auch wiederum als Verballhornung platziert, sofern ich mich nicht irre. So Mancher nutzt dabei eine andere Bezeichnung und Relation zwischen "bürgerlich" und "alman". Aber auch hier wieder nur vorgeschobene Gründe und Andere hängen dann an den Lippen Einzelner, um sich dann zu "entbürgerlichen". Aber "Alles" natürlich nur ein Scherz!
-
@kame Und Ausreden warum der / die Einzelne das macht, sind so zahlreich wie der sprichwörtliche Sand am Meer. Dennoch finde ich es wichtig zum richtigen Zeitpunkt derlei Irrsinn schlicht zu demaskieren und zumindest für einen Augenblick dieses "Hauen und Stechen" zu unterbrechen. Teils ist das Ganze doch ziemlich plump und schier ausfallen provokant. Und damit hätten wir auch einen Schulterschluss: Denn mit derlei Reaktionen lässt sich auch "Geld" in den zentralen sog. "sozialen Medien" verdienen. Je ausfallender, heftiger, deutlicher die Reaktion, desto besser - widerlich das Ganze und traurig gleichermaßen.
-
@kame Puh sehr treffend und dennoch hart. Und am Schluss dürfen es Andere ausbaden, die dann wiederum irgendwann ebenso zu Gegenmaßnahmen greifen oder gleich beginnen mit "Zurückpöbeln". Endloser Kreislauf einer Eskalation!
-
@kame Da hast du Recht und noch dazu befreit man sich dann auch noch selbst von vermeintlichen Lasten: Höflichkeit, Freundlichkeit, Offenheit. Schnell ist das Alles fort und die Suche nach einem Hort zum "Aufheizen" beginnt. :(
-
@kame Und die "Spassgesellschaft" fusst ja darauf, dass es IRGENDWER schon machen wird. Abgeben von Verantwortlichkeiten, tatsächlich bis hin zu eigenen Belangen! Und an deren Ende fusst dann ein komplettes Prinzip getreu dem Motto "Fünf Piraten in der Reihe und der Letzte bewacht das Boot.". Problem dabei: Dieses Modell überspitzt ersetzt dann wiederum frühere Verhältnisse und in der Kategorie eingeordnet befindet sich meines Erachtens auch schlicht die sog. "Lohnsklaverei". Ein Wort mit entsprechend viel Hintergrund, aber auch Interpretationsmöglichkeiten.
-
@kame Komplett frei funktioniert nicht wirklich. ;-) Ich meinte damit das Hinterfragen von sog. "Bewegungen" oder auch "Parteien" und "Gruppierungen".
Gleichwohl versteht es die "Gruppe" auch wiederum auf ihre Art Druck aufzubauen. Sei das die "gesellschaftliche Gruppe" und damit der unterschwellige Zwang etwas zu benutzen, weil das Alle doch benutzen. Oder sei es der Ausschluss aus Aktivitäten.
-
@kame Es sei denn man selbst zieht sich heraus und hinterfragt. Das allerdings ist ein ziemlich einsamer Weg, meiner Erfahrung nach. Und der Blickpunkt nach außen wie nach innen wird nur ungern in Gesprächen genutzt! Vorzugsweise bleibt es dann nur bei der sog. "Außenwahrnehmung".
-
@kame Ja, das lässt sich auch überall beobachten. Der Mensch ist gern ein "Herdenwesen". Natürlich ist dahingehend nicht Jeder gleich und das ist an für sich auch gut so. Allerdings impliziert der Mangel an Selbstreflektion auch irgendwann keine gute Basis mehr!
-
Als müssten "Messengerdienste" vorzugsweise IMMER DIREKT den Mobilbereich abdecken. #Tox funktioniert meines Erachtens wirklich hervorragend und deckt soweit das Meiste ab. Allerdings ist diese stete Debatte welche Implementierung nun besser ist irgendwann wirklich sinnfrei: Genutzt wird was eben gefällt und offen ist. #Free-and-Libre
-
@kame Hmm, das bestätigt ein probates Modell, welches ich bereits andernorts bei #Diaspora auch "gesehen" habe. Allerdings in veränderter Form, aber es kehrt immer wieder. Aus der initialen Tätigkeit aus Überzeugung wird dann ein "Mittel" zur #Selbsterhöhung. Das meine ich jetzt nicht als Vorwurf sondern schlicht als These - womöglich auch schlichtweg falsch. Aber gerade jetzt bräuchten wir einen dezidierten Diskurs, wo unterschiedlichste Gruppierungen Dinge wie "Ethnopluralismus" und weiteren Unsinn nach oben spülen und hübsch einkleiden.
-
@bratwurstzange Im Gegenteil: Danke für deine Anmerkung. @kame
-
@bratwurstzange Interessanter Punkt: Ich möchte darauf mit uns "Menschen" als Ganzes antworten. Selbst wenn keine Interpretationen möglich sind, bemühen wir uns dennoch darum. Allerdings verweise ich jetzt an dieser stelle auch auf den Kontext dieser Unterhaltung. :) Wir haben hier auch nun verschiedene Stränge. Wobei wir mit der "geplanten Obsoleszenz" begonnen haben.
Nebenbei interessant wie weit sich die Diskussion entwickelt hat: Dafür ein lieb gemeintes "Dankeschön" in die Runde. @kame
-
@funqr @kame Guter Einwurf, allerdings ist das ja auch kein kalkulierter Gesamtplan sondern schlicht ein in sich geschlossenes, menschenfeindliches System. Und wahrscheinlich erreichen wir nunmehr noch weitere Steigerungen bis hin zur kompletten Reduktion des Menschlichen auf Nicht-Existenz.
-
@kame Auch wenn ich glaube, dass es DIE "Antifa" nicht gibt - schlicht subjektive Beurteilung anhand verschiedener Informationsquellen ohne Angabe auf Vollständigkeit: Finde ich persönlich sehr traurig. Das Problem sind immer weiter zunehmende Reduktionen und vereinfachte Bilder. Die hat es mit absoluter Sicherheit immer schon gegeben. Allerdings sind sie schon wirklich sehr gehäuft derweil und das auch dank der "sozialen Medien". Stichwort #Twitter mitsamt 140 / 280 Zeichen.
-
@kame Ich denke, dass man die Politik durchweg erst einmal "machen" lassen sollte. Viel wichtiger ist es tatsächlich ein Gegenmodell zu bearbeiten, damit im absoluten Notfall Möglichkeiten bestehen könnten. Natürlich klingt das zunächst einmal idealistisch und die Frustration ist in jedem Falle auch angebracht. Allerdings bleibt die Frage offen wie dann weiter zu verfahren ist. Was mich zu der Frage bringt: Was wurde dann aus deinem Beitritt zur "Antifa"?
-
@kame Heute brauchen wir den Versuch mehr denn je. Denn am Ende des #Kapitalismus stehen immer nur Zerfall und Zerstörung.
-
@kame Nicht nur Marx sondern generalistisch wären Vorschläge ja wichtig. Alternativ kann man ja auch gemeinsam an gemeinsamen Ideen arbeiten. :-)
Tobias Dausend
All Jonkman Microblog content and data are available under the