@anomaly Wobei man natürlich auch sagen muss, dass da Einiges in der Konversation im Argen liegt: "Umgekehrt? Alle sollen sich dem Standard einiger weniger beugen und anpassen, statt dass man Wege findet die Unterschiedlichkeit aller zum allgemeinen Vorteil zu integrieren? Vielen Dank, nein danke."
@anomaly Interessant nebenbei bemerkt wie sich die Moderation verhält: Lässt die diffamierenden Aussagen stehen und verschiebt aber meine Reaktion auf den sog. "Bolzplatz". Typisch, Golem und die Begründung dazu: Würde Andere nerven. Hier der Text:
"Niemand kommt hier "dumm" daher. Nur du meinst dir ein Urteil erlauben zu können und rechtfertigst damit auch sogleich ein absolut diskriminierendes Verhalten. Ein buntes, professionelles Miteinander funktioniert mit einer ordentlichen Rückmeldung. Selbst nach mehrfacher Wiederholung kann man problemlos dann auf diese verweisen und damit Antworten auch kürzer halten. Deswegen muss Niemand beleidigt oder / und persönlich gekränkt werden!"
@anomaly Genau deswegen finde ich die Rückmeldungen in den Kommentaren sehr interessant wie vielsagend. Es kommen ja noch andere Namen wie Steve Jobs als Beispiele für "erfolgreiche Menschen" und sogar "Vorbilder". Einfach nur irre dieses Weltbild. Genau aus dem Grund haben wir doch so viele Probleme und einige Teilnehmer scheinen das immer noch nicht zu bemerken. Lieber wird dann Folgendes verfasst: "Das schlimmere als Linus ist so ein unsäglicher CoC ... ganz ehrlich der Code of Conflict war deutlich einfacher, straight forward und verständlich als dieser ewig lange Code of Conduct. Allein schon diese "ich bin anders - respektiert mich bitte" Attitüde suckt dermaßen. Und was dieser CoC Mist schon für Stilblüten fabriziert bekommt man immer mal so nebenbei mit (z.B. fühlen sich irgendwelche Typen mit Bart angegriffen weil sie normal wie Kerle mit Bart halt angesprochen wurden obwohl sie sich nicht über ihre Gender Idendität sicher sind). Ein CoC macht mMn alles nerviger, angespannter aber nicht besser, respektvoller und überhaupt umgänglicher. Das ist nur eine Art damit sich irgendwelche Subgruppen von verwirrten produzieren können."
@anomaly Danke dir: Bin ja selbst in der Diskussion vertreten derweil und versuche genau da anzusetzen und zu "vermitteln". Bisweilen habe ich aber genau wieder nur diesen wirklich schrecklichen "Leistsungsgedanken" als Antwort bekommen. Traurig! :(
Der Auslöser ist die Ankündigung von Linus Torvalds sich eine Auszeit zu nehmen und über sein Verhalten zu reflektieren. Dieses war in der Vergangenheit durchweg geprägt von einem sehr ruppigen und rauen Ton. Dafür entschuldigt sich Torvalds nunmehr laut dem aktuellen Artikel und möchte darüber nachdenken. Was sagen nun die Kommentare? Genau: "Akzeptanz durch Leistung" ist weit besser als "Akzeptanz des Menschlichen" respektive "Akzeptanz von Diversität". Ich seufze derweil: Wir haben wirklich noch viel Arbeit und Diskussionsbedarf und ich finde es gut, dass nun Projekte und Einzelne beginnen möchten. Das sollte nun anhalten und weiter Auftrieb bekommen. #Gedanken #Meinung
If you want to build the ARM processor that drives it, the design of the CPU is not available and you are going to have to pay ARM holdings to get it. No doubt under NDA (Non-Disclosure Agreement) so you don't share it with anyone else.
If you want to build the chip that the ARM processor lives in. The "System On a Chip" or SOC, you are going to have to talk to the company Broadcom. I don't think they are willing to share the design of the GPU with you.
Der Autor schreibt darüber, dass die Nationalsozialisten ja heute eine weit andere Lage vorfinden dürften und eine NSDAP es weitaus schwerer haben dürfte. Ich teile seine Betrachtung überhaupt nicht. Ebenso werden AfD und NPD verharmlost. Ein Zitat dazu:
"Selbst das Parteiprogramm der NPD enthält keine volksverhetzenden oder verfassungsfeindlichen Inhalte. Das geht auch gar nicht, weil sie dann sofort verboten würde. Ein Nazi ist schwer zu erkennen. Gerade wenn er klug ist, gut reden kann und sehr gut aussieht. Das mag viele Intellektuelle verunsichern, aber auch solche Nazis gibt es."
Der Text strotzt nur so von Verallgemeinerungen. Natürlich sind dort keine direkt verfassungsfeindlichen Inhalte zu finden. Der Trick ist es doch derlei weiter zu kaschieren. Ebenso sind AfD und Co. Wegbereiter für eine ganz bestimmte faschistoide Mentalität. Das wiederum ist überdeutlich zu erkennen und dennoch sind genau solche Artikel absolut nicht hilfreich, da sie Kernprobleme wie den Mangel an Empathie wie auch den Unwillen über Privilegien und blinde Flecke geselleschaftspolitischer Natur und Ausrichtung zu sprechen einfach wieder zur Seite wischen und noch dazu aufrufen mehr "Toleranz" zu fördern. Wofür? Das Ganze unterlegt mit einem weiteren Zitat:
"Es könnte eine Tragik der Geschichte sein, dass die, die mit gutgemeinten Absichten einen Kneipenwirt in den Ruin getrieben haben, der einen Pegida-Stammtisch in seinem Lokal erlaubt hatte, dann ebenso etwas zum Erstarken des Faschismus beigetragen haben, wie die Kräfte, die nicht eher aufgaben bis eine Lokaljournalistin ihren Job verlor, weil sie einer homophoben Mutter geraten hatte, ihre Kinder nicht mit zu einer Schwulen-hochzeit mitzunehmen. Solche komischen Beispiele gibt es zur Genüge, und sie werden von der AfD bei jeder Gelegenheit genüsslich hervorgeholt. Verständlich, als AfD würde ich das auch machen. Es gibt eben einfach zu viel Idioten."
Keine Frage: Das WIE ist entscheidend. Aber wir haben es auch mit einem äußerst heterogenen Umfeld zu tun und ganz bestimmt ist es schlecht eben nicht über den Rechtsruck zu sprechen sondern einfach so weiterzumachen. #Gedanken #Meinung
Ja, genau der Markus Söder, der noch vor kurzer Zeit mehr als deutlich über den sog. "Asyltourismus" gesprochen hat und damit auch genau die gleichen Themengebiete wie die rechtsextreme, menschenfeindliche Partei AfD selbst in genau der gleichen schamlosen Weise anspricht und Menschen pauschal diffamiert. Also das nenne ich einmal einen dreifachen Rittberger nach vorne wie auch zurück und eine wirklich offene Präsentatione von Opportunismus sondersgleichen. Die CSU bzw. ihre Vertreter sind sich wirklich für Nichts zu schade, ebenso wie die AfD auch. #Würgreflexe
@karpfen @kattascha Eine Sache wenn man selbst ein Zeichen setzen möchte und das komplett aus einer eigenen, individuellen Entscheidung heraus macht. Aber vollkommen anders, wenn man von einer Institution, sei es der Betreiber oder gleich der Staat selbst, dazu gezwungen werden soll. Davon ab lassen sich Hass und Hetze nicht einfach durch das obligate Totschweigen beenden. Es muss gesellschaftlich diskutiert und entsprechend auch gefestigt werden, aufgezeigt werden wohin das Alles führen kann und auch wird bei weiterem Schulterzucken. Davon ab: Im Alltag gibt es keine Synonyme und Menschen stehen oft genug daneben ohne bei Diskriminierung einzuschreiten - mit ihrem realen Selbst. Aber Plattformen betrieben durch Unternehmen haben die Angewohnheit mehr als genug Informationen auf freiwilliger herauspressen zu können. Allein sind sie meiner Meinung nach nur "Unternehmensnetzwerke" mit "gruppenbezogenen Interaktionsmöglichkeiten".
@korallenherz Und teilt den Hashtag "Wir-sind-Maaßen". Soviel kann man gar nicht konsumieren wie man dann wieder auf dem sprichwörtlichen Lokus entleeren möchte. #Kopfschütteln
https://gnusocial.federated-networks.org/attachment/15087 Well what's next? Yes, it's the pure fascism coming up and there is something remembering me when hearing out the character of Sarah Paulson talking about the "natural order to be restored" and "people gotten finally away from the illusion being all equal". There is horror in this world, it's just real and it seems #American-Horror-Story is just showing us again. Pulling out the faces back in this very blind spot about our so-called western society. #Currently-Watching
Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Sunday, 16-Sep-2018 10:27:04 EDT
Tobias DausendEinen Dialog mit einer menschenfeindlichen Partei beginnen? Wohl kaum. Es wird Zeit für Solidarität und ein buntes Miteinander, ohne Begrenzungen und künstlich geschaffene Identitätskonstruktionen. Der AfD und Mitgliedern dieser Partei Raum für Gespräche geben, bedeutet auch ihrer Demagogie entsprechend Raum geben. Ebenso sind überzeugte Wähler leider auch nicht mehr erreichbar. Die Nicht-Überzeugten sind es, die man ansprechen muss, so dass Rassismus und sprichwörtlicher Hass nicht noch mehr Raum bekommen sondern zurück gedrängt werden. #Meinung #Gegen-Hetze
@anomaly Danke! Ich frage deshalb, weil ich den Fall nicht näher beleuchtet hatte und ich denke, dass auch mehr Leser, Leserinnen hier Interesse daran haben. Umso besser kann auch Kritik erfolgen ... wobei ich Selbige genug hinsichtlich Frau von der Leyen bereits ohne ihre damaligen Vorhaben hätte. :) Ich gehe mal etwas lesen! ;-)
@anomaly Du meinst Frau von der Leyen? Ich habe gerade aus Interesse nach ihrem Mann gesucht. Hast du da mehr Informationen hinsichtlich der angesprochenen PR-Maschinerie?
@anomaly Vor allem sind die Tricksereien noch dreister geworden. Man solidarisiert sich dahingehend dann auf einmal mit Menschen, die man andernfalls wiederum auf ähnlichen Wege diffamieren und beschimpfen würde und instrumentalisiert ihre Probleme gleichermaßen, um eine andere Gruppe entsprechend noch schärfer angehen zu können.
Wie nennt das Helen Lovejoy aus der Serie "Simpsons"?
@anomaly Wird gemacht. Ich hoffe jetzt das korrekte System zu haben. Das klingt schon banal wie eine Ausrede, aber leidlich habe ich verschiedene Systeme mit jeweils unterschiedlichen Ständen und ich möchte gerne den aktuellen Stand nutzen und dann auch endlich sichern. :)