Now, revisiting the performance comparisons of HTTP-over-QUIC vs. HTTP-over-TLS-over-TCP. Were there fair?
Not really, specially when you compare commercial Web sites, with all their dependencies. As always with performance measurements, this is complicated.
But QUIC is still faster, even with a fairer comparison.
Now, reasearch talks. First, the #QUIC talks. (Reminder: QUIC is a layer-4 protocol, a competitor of good old TCP.)
Fabio Bulgarella starts with performance measurements, using two of the three reserved bits (the contentious bits that QUIC exposes to the lower layers), specially the "delay bit". This addresses the limits of the QUIC "spin bit".
First, advivces for academics who want to bring work to the #IETF: "Internet-Drafts need to be watered and fed" (don't assume it is a fire-and-forget process). #IETF105
@usul Non, le problème d'Amazon, c'est qu'ils ont trop de fric. Un chèque pareil, ce n'est rien pour eux. Ce qui est vraiment pas beau, dans cette affaire, c'est que des gens qui avaient tout autant besoin de ces adresses qu'Amazon, mais qui avaient moins d'argent, ne pouvaient pas se payer ça. Eux, ça les motivera peut-être pour IPv6.
@Shaft La dernière rumeur dit que c'était 50 millions de dollars (ce qui reste en dessous des prix payés, par exemple par Microsoft pour les adresses de Nortel).
Hier, une partie du préfixe IPv4 44.0.0.0/8 a été vendue à Amazon. Comment ? Pourquoi ? Et c'est quoi cette histoire de ventes d'adresses IP ? Nous allons plonger dans le monde de la gouvernance de l'Internet pour en savoir plus.
Je me lance dans un dossier que j'ai décidé d'intituler "Rendre sa liberté au web".
Il sera découpé en plusieurs parties / articles : - Les dangers de la centralisation - La décentralisation & l'open source - Les alternatives (présentation de Mastodon, PixelFed, PeerTube, ect...)
Je commence à être équipé, mais toutes bonnes sources écrites, audios, ou vidéos sont les bienvenues 🙂
Je sais que ça existe déjà, mais je tiens à ajouter mon petit coup de truelle à la construction !
@Satak@Roland@thibaultamartin@parleur@LienRag@aeris Je peux envisager un autre terme (une suggestion ?) mais le fait qu'il vienne de l'extérieur du groupe n'est pas un argument suffisant (autrement, on ne devrait pas dire « fasciste » puisque les fascistes récusent ce terme).
Le mercredi 17 juillet 2019, le gouvernement du Kazakhstan a commencé à intercepter tout le trafic Internet HTTPS à l'intérieur de ses frontières. Les fournisseurs locaux de services Internet ont reçu l'instruction du gvtt de forcer leurs utilisateurs respectifs à installer un certificat émis par le gouvernement qui permettra de déchiffrer le trafic HTTPS des utilisateurs, d'examiner son contenu, de le chiffrer à nouveau et de l'envoyer à sa destination initiale.
@mmu_man@SillobreMVC@Pouhiou@kinux@aeris@Fritange En tout cas, je suis devenu nettement plus soucieux de ma santé mentale. Je ne fréquente pas ceux qui la menacent (et qui le font délibérement, cf. leur tendance à refuser de discuter politique et à tout mettre sur le plan de la psychologie ou de la couleur de peau).