Haven't tried this, because no system with Windows 10 in reach and Nix-only. But if there are problems I'd try setup a virtual machine for testing purpose. :) Admit being curious myself about this. @lewislepton
@dionysrbe Nun keine Antwort ist auch eine Antwort. Also bleibt es dann wohl beim Thema "Zensur" und damit rein nur um einen unnötigen Vorwurf. So kann man natürlich auch Fragen stellen und in Wirklichkeit keine Antwort erwarten bzw. einfach nicht mehr antworten. ;-)
Ganz einfach: jede*r, die/der über die unter MeTwo geposteten Erlebnisse urteilt und z. B. die Erfahrungen aus einem Urlaub (!) in einem fremden Land mit dem Alltag der MeTwo-Betroffenen im eigenen (!) Land vergleicht, darf mir jetzt gerne entfolgen bzw. wird geblockt, sollte sie/er mir Kommentare über die "MeTwo-Jammerei" in die TL spülen.
Diese Überheblichkeit ist einfach nur abstoßend.
Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Monday, 30-Jul-2018 10:00:04 EDT
Tobias DausendDer Alptraum für jeden Menschen, der sich für #Datenschutz und #Privatsphäre einsetzt. Ein lesenswerter Artikel mit entsprechender Perspektive über Michal Kosinski, seine Perspektive und Behauptung "Wer auf seine Privatsphäre pocht, tötet Menschen!" sowie die auf uns zukommende Dystopie einer allumfassenden Überwachung und Offenlegung statt dem selektiven und auch gesellschaftlich adaptiert bewussten Vorgehen und der Rücksichtnahme: Dort wo nötig, aber nicht erzwungen, so dass man sich gleichermaßen verdächtig macht.
An dieser Stelle auch der Appell an jeden interessierten Leser / jede interessierte Leserin: Stoppt die Nutzung zentralisierter Dienste. Verteilt eure Spuren möglichst breit gefächert und versucht diese wenn möglich auch zu verwischen. In der Tat haben wir das Recht auf #Privatsphäre und wenn wir das "Anderen" aushändigen, machen wir uns nicht nur noch abhängiger sondern gleichermaßen gefährden wir einander gleichwohl mit. #Appell #Meinung #Gedanken
@dionysrbe Das war mitnichten mein Ziel sondern den Gedankengang der Diskussion zu übermitteln. Bist du jetzt an einem Gespräch darüber interessiert? Immerhin hast du mir eine Frage verbunden mit einer Mutmaßung gestellt. Ich stehe gerne dazu Rede und Antwort. Nehme also auch gerne Gegenargumente entgegen.
Oder geht es dir nur um "Zensur" allgemein? Das Wort wird dahingehend viel zu leicht genutzt denn Niemand verbietet das Video oder einen Inhalt: https://xkcd.com/1357/
Und wie du vielleicht gelesen hast habe ich mich durchaus mit den Inhalten des Videos auseinander gesetzt. Mein Problem ist dabei die abgeschaltete Kommentarfunktion, die damit auch jedweden Diskurs zu den Inhalten unterbricht bzw. ablehnt. Damit also will der / die Hochladende konkret was aussagen? Genau das bleibt schleierhaft, einmal abgesehen davon, dass die Inhalte von ihrer reinen Kritikalität her abgesehen auch nicht einfach so überall sonst hochgeladen werden dürften. Auch hierzu gibt es entsprechend Informationen in der Konversation.
Und Meinungsfreiheit durchweg gern, aber mitnichten ohne Diskussion und Korrektiv durch die Gemeinschaft - bitte zu unterscheiden zwischen Gemeinschaft und Gesetzgeber in dem Falle.
@frank Funktioniert wirklich super soweit. Das ist natürlich auch etwas mehr Arbeit, weil man als Ersteller jeweils einzelne Formate hochladen muss. Dafür habe ich mir dann mit FFMPEG beholfen. Und es gibt leider keine Nutzerprofile im eigentlichen Sinne für Kanäle. Allerdings bin ich darüber mitnichten böse. Im Gegenteil: Daran kann man sogar arbeiten Anderes zu errichten. Die Kanäle haben mich bei #YouTube immer sehr gestört. Nicht weil es um Personalisierung geht, sondern gerade weil das zu Werbezwecken und Hervorhebung genutzt wird und nur Nähe suggeriert wird. Faktisch besteht da aber rein gar nichts zwischen Zuschauer und Ersteller, obgleich der Passus "Schreibt mir / uns in den Kommentaren dazu!" genutzt wird. Das ist aber oftmals nur ein Lippenbekenntnis, leider und funktioniert nach dem Motto "Masse statt Klasse".
Ansonsten ist #MediaDrop sehr schön in der Handhabe. Ansonsten gibt es noch #Plumi (https://plumi.org/) und natürlich #MediaGoblin. #PeerTube ist dann der neuste Zugang in dem Bereich! Wobei die erstgenannten Systeme zentralisiert und die letztgenannten Systeme dezentralisiert sind.
@frank Oh, da muss ich nochmals schauen. Hatte Tofu zuletzt etwas aus den Augen verloren. Eine leckere Tofu-Pizza ist da auch nicht zu verachten, dann aber mit Räuchergeschmack. Lass es dir schmecken! :)
@frank Hmm, ich stelle die Plattform respektive die Inhalte auf #YouTube generell in Frage. Das was ich in zurückliegenden Analysen für mich privat dort gesehen habe war großteils wirklich nur impertinent oder in der Gesamtheit "selbsterhöhend". Wahlweise gebrauchen sich Menschen zu einer Art Werbebanner oder aber machen sich nur über Andere lustig, in der Hoffnung Zuschauer klicken nur zahlreich genug auf diese Inhalte.
Keine Frage: Es gibt dort sicherlich tolle Anleitungen, Informationen und weitergehende Bildungsmöglichkeiten. Aber wo derlei Licht ist, bleibt auch weit mehr Schatten. Und es ist deutlich zu erkennen, dass #Google lieber heftigste Emotionen noch fördert und damit Einnahmen generiert. Davon ab, dass sich Videoersteller dann auch noch aus der Verantwortung ziehen: Was dann teils in den Kommentaren zu sehen und zu lesen ist gibt dann noch den Rest. In der Gesamtheit habe ich für mich #YouTube komplett im Proxy gesperrt und suche mir dann Videoinhalte auf alternativen, möglichst freien Plattformen bzw. möchte Andere dazu motivieren (mit #OpenStreamer beispielsweise: openstreamer.org).
Und ich kann Jedem nur empfehlen einmal wieder einen Blick in den Kommentarverlauf unterhalb des Artikels zu werfen. Dort sind wieder einmal die obligaten Argumente vertreten, die auch in der Selbstbeweihräucherung münden. Neuer Computer, neue Software. Und alles Ältere ist damit obsolet? Wir hinterlassen nicht nur eine riesige Schneise von Software ohne weitere Relevanz hinter uns, noch dazu wird dann die Bilanz des erzeugten Müllbergs durch vermeintlich zu alte Hardware immer größer und schlechter. Aber Reflektieren und Nachdenken? Vielleicht auch tatsächlich andere Wege gehen? Andere Systeme einsetzen? Sich gegen den Strom stellen? Nein, das geht aber nicht. #IT-Selbstbeweihräucherung #Falscher-Pragmatismus
Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Monday, 30-Jul-2018 03:56:08 EDT
Tobias DausendAktion "Schönreden" für Microsoft? Wohl kaum: Ein aktueller Artikel zeigt einmal mehr was von proprietärer Software zu halten, die zudem auch noch Abhängigkeiten nach außen aufweist. Aber klar: Online-Aktivierungen sind doch toll? Natürlich nur solange wie der entsprechende Konterpart - will sagen Server - auch verfügbar ist. Und für "Microsoft Office 2011" für den Mac ist dieser nicht mehr verfügbar, womit dann auch eine Neuinstallation ziemlich schwerig respektive unmöglich ohne Eingriffe von außen wird. Aber die Modifikation ist dann illegal.
Darauf läuft es hinaus: Software als Abonnement und es gibt mehr als genug Apologeten für diesen Unsinn. Bevor jetzt Jemand meint, dass Microsoft sich richtig verhalten hat weil sie ja schon lange vorher entsprechend diese Version abgekündigt haben: Es geht mir persönlich um den reinen Tatbestand der #Abhängigkeit und nicht nur um das Verhalten. Einmal getan wird es auch immer wieder passieren und eine solche Aktivierung war und bleibt auch unnötig, egal wofür. Wird die benötigte Serverinfrastuktur abgestellt so hat der Lizenznehmer nur noch unbrauchbaren Datenmüll. #Stop-Playing-Bullshit #Fuck-Off-Microsoft
Meine Güte: Gerade einen Artikel von dem besagten Profil, welches @korallenherz auch entsprechend angegangen ist, gelesen und ich weiß jetzt ehrlich gesagt nicht, wo man da noch ansetzen sollte.
Vorab: Besagten Artikel werde ich mitnichten hierher noch transferieren. Aus dem öffentlichen Diskurs sollte jeder interessierte Teilnehmer / jede interessierte Teilnehmerin selbst auf entsprechende Inhalte kommen können.
Der Teilnehmer hinter dem Profil ist allerdings der Meinung, dass der "Islam ein [...] Todeskult" ist und mit einer "weltumspannenden Herrschaftsideologie" versehen ist. Kennen wir die Argumente nicht schon von irgendwoher? Genau: Aus der zutiefst rechten, menschenverachtenden Ecke. Aber die Muslime sind ja allesamt Opfer des Islam. Okay, und die Christen sind dann auch Opfer ihres Glaubens? Was bringen diese Pauschalisierungen? Gehen wir aber einmal weiter: Es folgen weitergehende Beweihräucherungen des Autors, dass er ja selbst eine gesellschaftlich marginalisierte Rolle hätte respektive gehabt hat und sich dennoch nicht zum Todesboten aufgeschwungen hat. Moment einmal, besteht da nicht ein Unterschied zwischen "geschlagen werden" (schlimm genug) und "getötet werden" (nicht zu beschreiben)? Was sollen diese Vergleiche konkret bringen, wenn man nicht selbst in den Schuhen gelaufen ist und man nicht ermessen kann welches Leid der privilegierte Westen über die Welt gebracht hat und weiterhin bringt?
Anders und kurz formuliert: Wann beginnen die Leute endlich zu verstehen, dass mitnichten darum geht zu hetzen sondern darum Privilegien bewusst zu machen? Und warum ist das bitte ein ganzer Blog wert, der sich hierher in die dezentralen Netzwerke auch noch repliziert, um den sprichwörtlichen Müll der Uneinsichtigkeit abzuladen? Und mit den Leuten wird dann aber nicht Kontakt aufgenommen. Nein, Antifaschisten und Gegner von offenkundigem Rassismus werden dann noch beschimpft. Wie war das? Nur solange darf man Kritik üben, wie es nicht die eigene Gruppierung trifft. Also wenn ich sage, dass weiße Menschen hier im Westen nun einmal eine Vormachtstellung haben und Integration komplett falsch verstehen, keine Verantwortung zu großen Teilen übernehmen wollen: Lüge ich? Verletze ich Jemanden? Nein, aber offensichtlich wird etwas behelligt und das will Mensch nicht: Das eigene Spiegelbild betrachten und Reflektieren schon lange nicht. #Würgreflexe #Dezentraler-Unsinn