Jonkman Microblog
  • Login
Show Navigation

  • Public

    • Public
    • Network
    • Groups
    • Popular
    • People

Notices by Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org), page 154

  1. Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Saturday, 02-Jun-2018 16:03:33 EDT Tobias Dausend Tobias Dausend
    • majestyx
    Leider ja. Validiert werden die Informationen ja kaum. #Microsoft hat es ja inzwischen mit "We love Open-Source!" geschafft eine Lüge zu suggerieren. Ein Unternehmen dessen Produkte vollständig proprietär sind KANN defakto genau nur das. ;-)
    In conversation Saturday, 02-Jun-2018 16:03:33 EDT from gnusocial.federated-networks.org permalink
  2. Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Friday, 01-Jun-2018 15:40:36 EDT Tobias Dausend Tobias Dausend
    in reply to
    • Tobias Dausend
    Und ja, ich verwende reißerische Hashtags. Aus gutem Grund: #Steam ist und bleibt #DRM in absoluter Reinkulter. Damit allein ist diese Plattform meiner Meinung nach kritikwürdig. Und die gediegene Diskussion mit ausgewogenen Argumenten hat hier auch nicht zu irgendeinem weiteren Ziel geführt: Wer hier meint, dass ich mir kein umfassendes Urteil gebildet habe, liegt definitiv falsch. Auch ausprobiert habe ich Client und Plattform lange genug. Das Problem hierbei ist nicht, dass es auch Unterhaltungssoftware dort gibt. Nein, das Problem ist, dass es manche Hersteller gibt, die fast nur noch darüber ihre Werke publizieren. Aber schauen wir mal so in 10 Jahren, wenn die ersten Generationen besagter Produkte in die sog. "Retro"-Phase gelangen. #Wahlfreiheit scheint kaum zu interessieren! Und künstliche Barrieren sind ebenso kein Thema solange das "Ziel" erhalten bleibt. Der Fehler macht das Ganze Thema #Defective-by-Design nur noch "offensichtlicher".
    In conversation Friday, 01-Jun-2018 15:40:36 EDT from gnusocial.federated-networks.org permalink
  3. Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Friday, 01-Jun-2018 15:10:17 EDT Tobias Dausend Tobias Dausend
    • Jan
    @jaltek Jup. Gut festgestellt. Ich mag #Steam nicht und sehe genügend Kritikpunkte erfüllt. Ich werde darüber auch nicht gediegen diskutieren!
    In conversation Friday, 01-Jun-2018 15:10:17 EDT from gnusocial.federated-networks.org permalink
  4. Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Friday, 01-Jun-2018 14:28:53 EDT Tobias Dausend Tobias Dausend
    • Aarkon
    Und Closed-Source verstärkt das Problem noch! Besteht kein Grund zur Diskussion.
    In conversation Friday, 01-Jun-2018 14:28:53 EDT from gnusocial.federated-networks.org permalink
  5. Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Friday, 01-Jun-2018 14:10:27 EDT Tobias Dausend Tobias Dausend
    Ein aktueller Artikel auf Golem.de zeigt auf warum man proprietäre Clientsoftware einfach wie schlicht nicht nutzen sollte. In dem konkreten Fall ist #Steam betroffen. Abgesehen von der doch reißerischen Überschrift: 10 Jahre war die Lücke offen.

    Aber hey: Hauptsache sie wurde geschlossen, richtig? Nein, falsch. Denn es zeigt einmal mehr wie der "Nutzer" abhängig von der Willkür Anderer ist. In dem konkreten Falle das Betreiberunternehmen "Valve". #Fuck-Off-Steam #Defective-by-Design

    https://gnusocial.federated-networks.org/url/11447
    In conversation Friday, 01-Jun-2018 14:10:27 EDT from gnusocial.federated-networks.org permalink

    Attachments

    1. Invalid filename.
      Client: Sicherheitslücke in Steam zehn Jahre lang unentdeckt - Golem.de
      Mehr als zehn Jahre lang hat Valve offenbar eine Sicherheitslücke im Client von Steam übersehen, mit der Fremdcode auf Millionen von Windows-Rechnern hätte ausgeführt werden
  6. Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Friday, 01-Jun-2018 13:46:57 EDT Tobias Dausend Tobias Dausend
    • Jan
    @jaltek Beantwortet wohl die indirekt gestellte Frage. ;)
    In conversation Friday, 01-Jun-2018 13:46:57 EDT from gnusocial.federated-networks.org permalink
  7. Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Friday, 01-Jun-2018 13:23:43 EDT Tobias Dausend Tobias Dausend
    Wenn ich das Geschriebene derweil hinsichtlich #SPD und #Andrea-Nahles lese, sie dahingehend auch "Recht hat" - so wie in einem aktuellen Artikel auf #Zeit-Online verkündet - dann wird mir schlichtweg schlecht aufgrund der #Verlogenheit.

    Derweil der Versuch einer persönlichen Deutung: Also "wir" als vermeintliche Gastgeber dürfen uns dann der Logik folgend aussuchen wer zu uns kommen darf und wer eben nicht. Folgerichtig nach dem Satz auch: "Wer sich GUT integriert und möglichst schnell auch als Rädchen im Getriebe mitläuft, der darf bleiben. Wer aber einem vorgeschriebenen Kontext nicht passend scheint, der wird aussortiert." Und natürlich ist das im steten Wechsel was halt so gerade benötigt wird. Es gibt ja genug "Menschmarerial". Wow, echt klasse. Derweil ist Integration aber wirklich nur noch ein dümmliches Lippenbekenntnis, oder wie nun? Werte über den Kopf stülpen getreu dem Begriff "Leitkultur".

    Wird die #SPD benötigt, wenn Figuren wie Frau Nahles dort solcherlei predigen? Einfache Antwort: Nein! #Würgreflexe #Deutschland-du-mieses-Stück

    https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-05/spd-andrea-nahles-fluechtlinge-debatte
    In conversation Friday, 01-Jun-2018 13:23:43 EDT from gnusocial.federated-networks.org permalink

    Attachments

    1. Invalid filename.
      SPD: Warum Andrea Nahles recht hat
      from ZEIT ONLINE
      Die SPD muss bei der Flüchtlings- und Sozialpolitik realistischer werden und sich von liberalen Illusionen lösen, findet unser Autor. Für Hypermoralismus sei kein Platz.
  8. Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Friday, 01-Jun-2018 08:02:10 EDT Tobias Dausend Tobias Dausend
    • Karsten
    @kame Wenn eher #antiX. #Devuan verhält sich bisweilen doch sehr widerspenstig und einige Pakete erschienen mir beim letzten Versuch doch leicht eigenwillig.Aber wie gesagt mit #Hyperbola habe ich meine Distribution ja gefunden! ;-)
    In conversation Friday, 01-Jun-2018 08:02:10 EDT from gnusocial.federated-networks.org permalink
  9. Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Friday, 01-Jun-2018 07:55:30 EDT Tobias Dausend Tobias Dausend
    • Karsten
    @kame Mir ist es einfach zu viel des "Guten". Von daher lehne ich Distributionen mit einer Komplettanbindung von #systemd ab.
    In conversation Friday, 01-Jun-2018 07:55:30 EDT from gnusocial.federated-networks.org permalink
  10. Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Friday, 01-Jun-2018 07:46:39 EDT Tobias Dausend Tobias Dausend
    • Karsten
    @kame Danke dir. :) Ubuntu dürfte das damit auch übernommen haben. Allenfalls bleibt natürlich die Frage von Abhängigkeiten der Pakete. Als ich das letzte Mal probiert habe Trisquel in der VM von #systemd zu "befreien" war danach das komplette System nicht mehr nutzbar. Und das war nur der Wechsel nach #sysvinit. Aber die Pakete sind bereits zwingend mit #systemd gebunden und werden dann automatisch entfernt. Da finde ich #Hyperbola eleganter! :D
    In conversation Friday, 01-Jun-2018 07:46:39 EDT from gnusocial.federated-networks.org permalink
  11. Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Friday, 01-Jun-2018 07:23:16 EDT Tobias Dausend Tobias Dausend
    • Karsten
    @kame Also da habe ich unterschiedliche Meinungen im Forum gelesen. Die Meisten nutzen #Debian aber ebenso gerne, eben halt nur mit besagter Trennung! Ich glaube da verschaffen sich eben besagte laute Meinungsbilder überdiemaßen Gehör was ihnen aber nur bedingt bis gar nicht zugestanden bleibt. Einzig #systemd und der damit verbundene Aufwand hält mich bisweilen auch in bestimmten Belangen! Gäbe es beispielsweise direkt #OpenRC als ebenso mögliche Einsatzmöglichkeit wäre das toll. Hier könnten #Hyperbola und #Debian sogar miteinander arbeiten! Viele Init-Skripte sind ja bereits dort (Hyperbola) vorhanden.
    In conversation Friday, 01-Jun-2018 07:23:16 EDT from gnusocial.federated-networks.org permalink
  12. Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Friday, 01-Jun-2018 07:13:02 EDT Tobias Dausend Tobias Dausend
    • Karsten
    @kame Ich finde es schwierig jetzt die Arbeit und Vorgehensweisen der einzelnen Projekte gegeneinander zu stellen. "Arch Linux" ist dahingehend klar auch mit proprietären Paketen versehen: Parabola kürzt diese ebenso heraus, Hyperbola nutzt verschiedene Vorgehensmodelle kombiniert mit der Stringenz von Parabola und einer LTS-Unterstützung.

    Ich finde insofern das Argument relevant, da Debian strikt zwischen "free" und "non-free" trennt. Ubuntu eben nicht und Trisquel nutzt Ubuntu mit einer "Paketsäuberung".
    In conversation Friday, 01-Jun-2018 07:13:02 EDT from gnusocial.federated-networks.org permalink
  13. Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Friday, 01-Jun-2018 07:02:07 EDT Tobias Dausend Tobias Dausend
    • Karsten
    @kame Ich hatte gar nicht auf dem "Schirm", dass so Mancher dort dermaßen bissig reagiert. Und ja: #Trisquel erbt ja eben von #Ubuntu in vielerlei Hinsicht. Das sollte man nicht vergessen und aus dem Grunde sehe ich die Distribution durchaus auch als zumindest "kritisch". Dennoch: Jeder entscheidet ja selbst.
    In conversation Friday, 01-Jun-2018 07:02:07 EDT from gnusocial.federated-networks.org permalink
  14. Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Friday, 01-Jun-2018 06:43:50 EDT Tobias Dausend Tobias Dausend
    in reply to
    • Tobias Dausend
    • Karsten
    @kame Nebenbei bemerkt: Mein X220 ist auch nicht vollständig "frei". Die Intel Management-Engine habe ich zwar auf das absolute Minimum kürzen können und dennoch bleibt ein "Rest". ;)
    In conversation Friday, 01-Jun-2018 06:43:50 EDT from gnusocial.federated-networks.org permalink
  15. Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Friday, 01-Jun-2018 06:41:46 EDT Tobias Dausend Tobias Dausend
    • Karsten
    @kame Keine Sorge, ich fühle mich da nicht betroffen, da ich derlei Argumentation nicht vertrete - auch wenn sich das so anhören mag. Ich möchte eher darauf aufmerksam machen, dass sich Projekte ändern und ihre Gewichtung sich auch ungünstig verschieben kann. Das ist aber ein reversibler Prozess und hinsichtlich Hardware ist das ein harter Kampf gegen Windmühlen. Dennoch ist dieser wichtig!
    In conversation Friday, 01-Jun-2018 06:41:46 EDT from gnusocial.federated-networks.org permalink
  16. Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Friday, 01-Jun-2018 06:34:52 EDT Tobias Dausend Tobias Dausend
    • Jan
    @jaltek Da fände ich es toll, wenn das nicht direkt in der Software integriert wird sondern die Wahl über verschiedene Online- / Offline-Kanäle verbleibt, Hier dünnt sich dann aber mein Wissen auch etwas hinsichtlich der Repository-Strukturen seitens #OpenSuSE: Vielleicht auch dezentraler? Also verschiedene Mirrors seitens Community anbieten? Oder ist das bereits der Fall? Geklonte Repositories durch Community-Mitglieder unterstützt mit Spenden?
    In conversation Friday, 01-Jun-2018 06:34:52 EDT from gnusocial.federated-networks.org permalink
  17. Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Friday, 01-Jun-2018 06:33:05 EDT Tobias Dausend Tobias Dausend
    • Karsten
    @kame Also da finde ich die Argumentation seitens #Trisquel bzw. manchen Nutzern schlichtweg zu simpel. Klar: Man kann entsprechend Hardware "kaufen" und dann betreiben OHNE proprietäre Software. Allerdings wird dieses Argument dann wohlweislich nicht auf fruchtbaren Boden fallen!
    In conversation Friday, 01-Jun-2018 06:33:05 EDT from gnusocial.federated-networks.org permalink
  18. Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Friday, 01-Jun-2018 06:00:15 EDT Tobias Dausend Tobias Dausend
    • Karsten
    @kame Polemik soll nicht dazu dienlich sein nur Anklage zu sein sondern auch auf Missstände hinzuweisen. Wo diese nun liegen: Ob bei der einzelnen Distribution oder aber bei der Hardware selbst, bleibt dann im Einzelfall zu klären. Leider aber wiederholt es sich immer wieder, dass vorzugsweise die Hardware eben hier das besagte Problem ist und auch bleibt. Und es ist dann auch die Frage wie weit gegangen werden muss, um diese zu betreiben.
    In conversation Friday, 01-Jun-2018 06:00:15 EDT from gnusocial.federated-networks.org permalink
  19. Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Friday, 01-Jun-2018 05:58:04 EDT Tobias Dausend Tobias Dausend
    • Jan
    @jaltek Danke, genau da hätten wir den Punkt und damit wäre ich dann auch soweit einverstanden. Leider jedoch stellt sich die Frage hinsichtlich des "Lohnens": Für mich lohnt es sich vorzugsweise solange wie Nutzer vorhanden sind. :)
    In conversation Friday, 01-Jun-2018 05:58:04 EDT from gnusocial.federated-networks.org permalink
  20. Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Friday, 01-Jun-2018 05:30:36 EDT Tobias Dausend Tobias Dausend
    • Jan
    @jaltek Die Kritik nehme ich gerne entgegen, Jan. Auch zugegeben, dass ich einfach wütend (gewesen) bin, gerade weil ich da auch "Grundprinzipien" verletzt sehe / gesehen habe. Insofern sehe ich mich da keineswegs frei von Fehlern!

    Allerdings bin und bleibe ich dennoch skeptisch dem Ganzen gegenüber - gerade auch im Hinblick darauf wie schnell derlei doch zu einem "Geschäftsmodell" werden kann.
    In conversation Friday, 01-Jun-2018 05:30:36 EDT from gnusocial.federated-networks.org permalink
  • After
  • Before
  • Help
  • About
  • FAQ
  • TOS
  • Privacy
  • Source
  • Version
  • Contact

Jonkman Microblog is a social network, courtesy of SOBAC Microcomputer Services. It runs on GNU social, version 1.2.0-beta5, available under the GNU Affero General Public License.

Creative Commons Attribution 3.0 All Jonkman Microblog content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.

Switch to desktop site layout.