First of all the decent criticism about the fascism behind the company OCP is completely missing, also some light criticism against capitalism. The only thing to be left is that Alex Murphy was attacked and badly injured so he had this surgery making the cyborg out of him. There is also the glorification of police officers, which is far too simple: Where is the picture about the officers being revised and under pressure?
In the end this is an animated series, so I shouldn't expect that much. But there are productions thinking highly of a moral compass instead showing just martial pictures of explosions and weapons. #TV-Series #Animation
Klar ist: Das ist eine Form der Organisation von Gruppierungen, aber wir brauchen DRINGEND einen übergreifenden #Dialog. Derweil kommen "wir" schon längst nicht mehr hinterher mit den einzelnen Brandherden, die durch fehlgeleitete, rechts- bzw. nach innen gerichtete Politik und Akteure hervorgerufen worden sind. Es braucht KEINE Staaten, an deren Grenzen dann Menschen sterben. Geltend beispielsweise für die europäische "Gemeinschaft", die dann bei direkt oberflächlicher Betrachtung komplett in sich zerfällt und nur nationale Interessen wieder übrig lässt. Das ist Verlogenheit in Reinkultur.
Aber bevor wir überhaupt dazu kommen können, dass wir über Staatskonstrukte und ihre Probleme diskutieren, brauchen wir wirklich erst einmal gleichgestellte Dialogplattformen. Soweit sind wir längst nicht, auch wenn sich das so mancher "Rebell" / "Linker" wünschen mag. Aber wenn ich lese, dass ein Staat "Israel" NICHT existieren darf und Amerika ein "Terrorstaat" ist, bleibt bei mir die Frage zurück: Seid ihr des Wahnsinns fette Beute geworden? Kausalketten sind aber Begrifflichkeiten, ja? #Meinung #Gedanken
@inaktion Ich habe da einmal auf das vorgesehene Symbol geklickt. Allerdings erscheint mir das eben nicht angemessen hinsichtlich zwischenmenschlicher Kommunikation. Von daher von mir ein "Freue mich für dich!" und ich drücke dir die Daumen, dass dir das Freude bereiten wird.
Der Grund für diesen Ausbruch? Meine RSS-Software - Tiny-Tiny-RSS für die Interessierten - zeigte einen neuen "Artikel" bei Zeit-Online mit dem plakative Titel "Wann Flüchtlingspornos boomen" an. Mit krauser Stirn und herben Befürchtungen wählte ich den Link aus und ließ mir die zugehörigen Inhalte anzeigen. Wer meine Beiträge verfolgt weiß auch, dass ich gleichermaßen auf Artikel UND Kommentare achte. Also erfasste ich zunächst den Inhalt mit Kopfschütteln und wollte mir die ersten Kommentare anschauen.
Was soll ich sagen? Ich weiß ehrlich gesagt nicht was jetzt widerlicher ist. Das obligate "Lasst den Menschen doch ihre Fantasien!"-Dummgeschwätz in den Kommentaren zusammen mit dem obligaten Grinsen oder die doch sehr eindeutige Beschreibung zusammen mit dem reichlich zweifelhaften Titel. Ich möchte mich da gar nicht als Moralapostel aufspielen, aber es gibt für mich eindeutig einen Unterschied zwischen Zeigbarem und NICHT-Zeigbarem. Für Hass und Hetze sind die Menschen dann wohl gut. Und wenn das noch nicht reicht werden sie dann noch stellvertretend eine Runde erniedrigt. Na klasse! Pornografie ist so alt wie die Menschheit selbst, aber wie bereits geschrieben gibt es GRENZEN. Und wir wundern uns, wenn die Menschen GENUG haben und sich dann radikaler geben? ERNSTHAFT JETZT? Verdammt nochmals! #Würgreflexe #Internet-zündeln #Ekel #Fremdschämen
@korallenherz @nerdhochburg Einfach nur übel. :( Hat aber derweil Methode denn jede Stimme weniger ist gleichermaßen auch weniger Widerspruch und damit eine weitere Möglichkeit bislang Unsagbares weiter auszutesten und entsprechend zu normalisieren.
"es ist schade das eine andere Meinung als die Eigene von Ihnen nicht mehr toleriert wird."
Das lässt der Verfasser aber offen was er wohl als "andere Meinung" genau definieren möchte: Konservativismus? Rassismus? Egozentrik? Wegschauen? In jedem Fall aber harter Tobak. Meinen Hut dafür, dass du dich davon nicht unterkriegen lässt! Es ist wichtig, dass derlei ins Licht der Öffentlichkeit gestellt wird.
Ein Bekannter zeigt also ein Video auf der Plattform #YouTube, welches durchaus entsprechend interessante Aspekte hervorbringt. Und was passiert am Ende? Genau, richtig geraten: Werbung für mehr Konsum, wo noch wenige Sekunden zuvor das als zentrales Element einer Entfremdung genannt worden ist. Und es scheint wirklich kaum Jemanden zu stören.
Woran glaubt unsere Gesellschaft überhaupt noch? Genau weil wir nicht einmal mehr an Menschlichkeit selbst glauben können immer mehr fadenscheinige Entscheidungen und Gedankenzüge eindringen. Wie heißt es doch in #Mr.-Robot? #Fuck-Society, wie Recht sie damit haben. Wir haben ein sich selbst stets neu-erschaffendes System gefunden. Dieses hält uns fortwährend im Trab, aber durch äußere wie auch innere Entscheidungen und Zwänge. Könnten wir noch heute den Tod vieler Wesen auf unserem Planeten verhindern? Durchaus. Aber sind wir dazu überhaupt gewillt? Denn dazu müssten wir uns miteinander wirklich befassen und in klare Spiegelbilder schauen. Und ich glaube wir sind nicht vorbereitet, auf das was wir dann präsentiert bekommen. In jedem Fall wird uns das nicht gefallen. #Gedanken #Meinung
@gambajo Es wäre an Dringlichkeit kaum zu überbieten, dass die Kämpfe gestoppt und Gespräche aufgenommen werden. :-( Die Situation ist bereits in einem kaum noch zu definierenden Grad der Eskalation angekommen.
@gr0n1ka Erfordert aber einen differenzierten Umgang und einen Diskurs. Derzeit handelt es sich dann aber immer nur um die sog. "verletzte Seele" des Gegenübers. Wobei für mich ein Unterschied besteht zwischen:
"Du hast da etwas Rassistisches geschrieben. Warum?"
und
"Du bist ein Rassist / eine Rassistin!"
Ersteres ermöglicht einen Diskurs und Ergänzung. Letzteres ist ein finales Argument. Beides KANN berechtigt sein, aber wir sind ja schon so weit, dass es kaum noch einen Unterschied zu machen scheint. Erfordert Sozialkompetenzen, die in unserer Gesellschaft immer verpönter werden. :(
@gr0n1ka Jau, man "kämpft" ja für die "Befreiung" von Palästina. Dabei verliert sich das Argument aber schon vollends: Keine Frage, die Lage ist schwierig und bestimmt auch nicht auf fairen Grundannahmen komplett durchgeführt worden. Allerdings wirkt es schon abstrus, wenn dann das Argument genannt wird man sei "GEGEN jedwede staatliche Macht". Ähm okay? Und was ist mit Hamas und Co.? Genau zu deren Helferlein macht man sich ja dann. Differenzierte Betrachtungen gibt es dann auch nicht mehr und das Israel als "Staat" aus vielen verschiedenen Menschen besteht ... nun ja.
Wenn ihr doch so kritisch auf staatliche Strukturen schauen möchtet, wo bleibt die Kritik hinsichtlich anderer Staaten? Es gäbe da genug Punkte und Adressaten, aber natürlich wird vornehmlich immer nur Bezug genommen auf die "Staatsgewalt" ausgehend von #Israel. Beschwert wird sich dann konkret, wenn man auf #Antisemitismus in diesen Herleitungen hinweist. Genau dann reagiert man allergisch, geht in eine Abwehrhaltung und derlei Kritik mündet sogleich in einer vermeintlich anti-deutschen Denkweise. Wie wäre es denn einmal mit Selbstreflektion, liebe linksorientierte Akteure?
Ich zitiere dazu einmal:
"Deshalb ist es wichtig, dass die globale Solidaritätsbewegung mit Palästina deutlich macht, dass ein Staat, der aus der Enteignung eines ganzen Volkes entstanden ist [...] kein Recht hat, auf dieser Grundlage weiter zu existieren."
Falsch, ihr kaschiert damit euren #Antisemitismus. Denn ihr habt an den damaligen Ereignissen keinen Anteil gehabt. So ist es sehr leicht sich nun aus der zweiten Reihe entsprechend als Kritiker(innen) zu positionieren. Wenn ihr fordert, dass Staatskonstrukte grundsätzlich etwas "Schlechtes" sind so wäre keinerlei namentliche Nennung mehr nötig. Aber das wird man ja "wohl noch sagen / schreiben dürfen", nicht wahr? #Würgreflexe
@korallenherz Welche Werte wären das denn? Das müssten mir mal #CSU und AfD defakto erklären. Eine erfolgreiche Integration ersetzt nicht einfach bestehende Denkweisen und Erfahrungen. Vorzugsweise addiert sich das und so sollte das auch meines Erachtens sein. Andernfalls geht es wieder um Diskriminierung und zwar komplett auf einer kulturellen Ebene. Welche Kultur sollte dann "wertvoller" sein? Und am Besten wird aus der Integration etwas vollkommen Neues. Ein neues Paradigma für ein gerechtes Zusammenleben, bunt und offen.
@gr0n1ka Sich mit fremden Federn schmücken ist absolut nicht in Ordnung. Aber tatsächlich auch typisch, weil man versucht sich das "Leben" leicht zu gestalten ohne Rücksicht auf Verluste. Nennt man wohl "Selbstenfaltung". Ich nenne das aber einfach wie schlicht "widerlich".