@inaktion Gute Überlegung. Ich denke aber es ist die unterschwellige Übereinkunft lieber beim #Status-Quo zu bleiben, weil man selbst vor "Alternativen" Angst hat. Wir Menschen haben tatsächlich stetig vor vielen Dingen vermeintlich Angst. Genau deswegen auch gern der Fokus auf beispielsweise 1% Chaos während einer Demonstration während 99% sich friedlich benehmen - überspitzt formuliert. Ist nur schön, wenn Andere dann demonstrieren und sich eine blutige Nase holen! Denn dann gibt es ja auch eine gerechtfertigte Form von Polizeigewalt, die dann teils ebenso blind agiert. Eine schier endlose Verkettung und genau aus den Gründen beispielsweise scheitern selbst simple Vorhaben auch in den dezentralen Netzwerken: Wegen der besagten #Echokammer und weil viele Leute lieber mit sich selbst beschäftigt sind und ihr digitales Alter-Ego gerne hegen und pflegen statt deutlich Position zu beziehen!
@inaktion Und keine wirkliche Unterhaltung. Immerhin startet das Ganze mit einer Nachfrage! Aber hauptsache man wünscht sich das Scheitern ohne einen konkreten Gegenvorschlag oder am Besten gleich Alles so belassen: Gewisse "Opfer" müssen ja eben gebracht werden. Bleibt dann nur die Frage, wo der Unterschied dann noch sein soll zur #Selbsterhöhung?
Es gibt einen kleinen aber feinen Unterschied ob man ÜBER oder MIT Menschen redet.
Mal ganz nebenbei: Wie verschafft man sich denn Gehör? Brav daneben stehen wenn rechtsorientierte Gewalt sich von der Mitte der Gesellschaft aus gesehen weiter verbreitet? Oder lieber #Zivilcourage zeigen? Letzteres muss eben mitnichten #Gewalt sein. Das habt nämlich ihr dort hinein gebracht, werte Gesprächsteilnehmer. #Falsche-Diskussion #Keine-Kommunikation
@inaktion @korallenherz Nebenbei noch erwähnt: Zu den Bildern gehört ja wohl auch ein Urheber / eine Urheberin. Und diesen benennen sie nicht einmal in dem Artikel? Jetzt zieht sich aber die Stirn kraus.
@inaktion @korallenherz Nun ja, ich korrigiere mich dahingehend: Immerhin schreiben sie von "Bilder im Internet". Dennoch ist das wirklich sehr oberflächlich und wird schlussendlich auch nur mit einer Pauschalaussage abgeschlossen. Insofern: Jap! :(
@korallenherz Danke dir für den Hinweis. Mit einem tiefen Seufzerm: Allein die Überschrift von so manchem Artikel in dieser Einordnung ist schon vielsagend und zeugt meines Erachtens von übelster Polemik und absolut schlechter Recherche. Da wird dann gern von einer "Antifa-Szene" gesprochen und die G20-Demonstration "Welcome to Hell" ist dort auch zu finden. Offensichtlich hat man sich bei der Zeitung dazu entschlossen wirklich nur allgemeine Positionen weiterzugeben und dann wundert man sich wenn Menschen nicht mehr imstande sind faktenorientiert zu argumentieren?
Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Tuesday, 01-May-2018 03:54:42 EDT
Tobias DausendEinmal mehr zeigt sich wie arrogant wir Menschen doch sein können. Was wir nicht kennen oder kennen wollen, das lehnen wir nicht nur ab sondern belegen das auch gleichermaßen mit einem steten Malus von sprichwörtlicher Schande und / oder Unbrauchbarkeit. In dem konkreten Fall hier nun geht es um #GIMP: Auf dem Portal Golem.de wurde ein entsprechender Artikel zur neuen Version 2.10 veröffentlicht.
Die freie Bildbearbeitung bekam in vielen Punkten Verbesserungen. Aber das Problem ist gleichermaßen auch einmal mehr der Vergleich und zwar mit #Photoshop des Unternehmens #Adobe. Genau dies geschieht auch für einen kurzen Nebensatz in dem Artikel. Das wäre im Grunde genommen komplett unerheblich und doch stürzt man sich in den Kommentaren förmlichst auf den steten Vergleich zwischen #GIMP und zahlreichen anderen Produkten im Bereich der digitalen Bildbearbeitung.
Die Oberfläche sei nicht gut genug, es gäbe nicht den gleichen Funktionsumfang wie bei anderen Softwarepaketen und überhaupt ist #Open-Source natürlich einmal mehr ideologisch verblendet und mitnichten einfach nur pragmatisch genug. Man kann ja auch nicht einfach einmal machen was man will sondern muss sich dem Willen der jeweiligen Projektteams unterwerfen also lohnt sich das Beitragen von Erweiterungen auch nicht, zumal man ja damit kein Geld verdienen kann. Die Liste ist noch viel länger. Und genau aus dem Grund habe ich ein Problem mit derlei selbsternannter Expertise. Es stimmt: #GIMP ist mitnichten perfekt. Aber man kann schlicht dem Projektteam ein Wort gönnen und die Kommunikation aufnehmen. Selbst das ist aber manchen Kommentatoren dort schon zuviel. Derlei #Ignoranz kann man auch schon längst nicht mehr anders benennen! #Gedanken #Würgreflexe
@paulfree14 @benni @homer77 @paulfree14 @majestyx @chewingpanda Und dennoch mischen sich genug Teilnehmer / Gruppen mit genau dem Ziel unter diese Problemstellung. Da wird dann gern vorzugsweise das Bildnis vom leidenden Palästina geprägt und im Hintergrund feuert man dann noch Raketen auf Israel ab! Zu kurz geraten ist inzwischen das gesamte Problemverständnis und so probat das Ganze wiederum für antisemitische Positionen, generisch gesprochen in dem Falle jetzt auch. Genau deswegen einfach der Appell sehr genau hinzuschauen, wobei das ebenso auch für mich selbst gilt.
@paulfree14 @benni @homer77 @paulfree14 @majestyx @chewingpanda Hmm, das wäre zunächst einmal die Basis. Dennoch macht es das Ganze eben nicht einfacher und Kritik ist ebenso mehrfach zu drehen und zu wenden, bevor ausgesprochen.
@benni @homer77 @paulfree14 @majestyx @chewingpanda Und dazu gehört auch, dass wir mehr Kompetenzen entwickeln einseitige Kritik zu erkennen. Beispielsweise wenn in Reden von der "Brunnenvergiftung" die Rede ist. Ich fand und finde es unglaublich, dass im EU-Parlament keine Stimme der Kritik entstanden ist als genau das vorgetragen worden ist. Auch gehört es dazu Opferrollen zu erkennen: Die Hamas ist da sehr gerne dabei genau derlei Bilder für ihre ureigene Politik zu mobilisieren - nebenbei redet man dann weiterhin unverhohlen von der "Vernichtung allen jüdischen Lebens".
@chewingpanda @benni @homer77 @paulfree14 @majestyx Wichtig ist, dass sich eine Bereitschaft zwischen den Beteiligten selbst ergibt. Letztendlich bin ich auch kein Freund von Staaten als Modelle des Zusammenlebens, aber da wäre man bereits in der Diskussion schon etliche Schritte weiter nach vorne ohne Gesellschaftsentwicklungen mitgenommen zu haben.
Der gesamte Nationalismus, den wir fortwährend in immer stärkeren Wellen erleben, ist natürlich nicht einfach nur auf eine Begründung zurückzuführen. Dennoch sollte Jedem klar sein: Wenn das nicht alsbald gestoppt wird und unsere Politik sich nicht drastisch verändert (Stichwort: Wasser predigen, aber Wein saufen ... z.B. hinsichtlich Aufrüstung), haben wir in Bälde noch weit mehr Problemstellungen!
@paulfree14 Bezog sich dahingehend auf die konstante Israelkritik. Also ich habe in dem Falle auf den Diskussionsbereich zwischen ChewingPanda und majestyx reagiert. @benni @homer77 @paulfree14 @majestyx @chewingpanda
@majestyx Danke! :) Aber vielleicht kommen ja auch einmal Vorschläge? Es gibt ja immer eine Möglichkeit Fehler in der Argumentation auszumachen und zu verbessern. @benni @homer77 @paulfree14
@chewingpanda Und wie möchtest du das erreichen? Wir tragen wie alle Anderen, die stetig Wasser predigen aber Wein sprichwörtlich "saufen", eine ganze Menge an Verantwortung. Wäre es dann nicht einfach der Anfang beispielsweise keinerlei Unterschiede mehr zu machen? Jeder hat das Recht auf eine Unterkunft und die Situation im Nahostkonflikt ist allemal komplex genug. Sich stetig nur auf Israel zu fokussieren ist der komplett falsche Weg, wenn anders herum im EU-Parlament dann noch eine Rede mit der "Brunnenvergiftung" versehen Applaus erhält. Also bitte: Welche Vorschläge konkret? @majestyx @benni @homer77 @paulfree14