@succfemboi Nun was daran falsch ist? Wirklich JEDE Ebene dieser Aussage. Vielfalt ist nun einmal besser als sprichwörtliche Einfalt. Integration ist keine Einbahnstrasse und insofern ist es vollkommener Unsinn davon zu sprechen keine Unterschiede mehr in der eigenen Persönlichkeit nachweisbar zu haben. Das marginalisiert zum einen das Bedürfnis nach Vielfalt und Individualität und zum anderen drängt es Diskriminierte in eine Ecke, da es somit auch das "Anderssein" sprichwörtlichst abstraft und ahndet. Wenn KEINE Unterschiede mehr vorhanden sind, ist das Wort Integration auch vollkommen deplaziert. Das nennt man dann Assimilation. @korallenherz
@paulfree14 Also einen konkreten Fall habe ich mitnichten gefunden. Aber zu den 10 Jahren gibt es durchaus Informationen. Das bezieht sich auf §§ 306, 306a, 306b StGB: Brandstiftung, schwere Brandstiftung und besonders schwere Brandstiftung. Nach § 306 können 10 Jahre Freiheitsstrafe entsprechend verhängt werden, je nach Fall, Ausprägung und Auswirkung.
@paulfree14 Da bin ich gerade dabei zu forschen. Aber ich denke das hat Mensch sich wieder ausgedacht, um hetzen zu können. Bis dato nicht viel gefunden! ;-)
Was fällt dem doitschen "Wutbürger" dazu ein - oder sollte ich lieber von "Hetzbürger" schreiben? Alles halb so wild. Hakenkreuz? Hitlergruß? Das tut Niemandem weh. Aber derweil wird ja noch diskutiert was man mit dem "Rechtsruck" derweil so machen sollte. Diskutiert mal schön weiter, liebe Gesellschaft. Die Rechten freut es! #Würgreflexe
@korallenherz Wie? Journalisten dürfen die AfD NICHT bekämpfen? Klar, also steht man daneben während Menschen gejagt, verletzt und getötet werden. Das Wort ergreift man dann - vielleicht - wenn es Einem selbst an den Kragen geht. Oder dann auch nicht? Meine Güte nochmals, die Dringlichkeit scheint der Dame aber so überhaupt nicht bewusst zu sein.
Die Manipulationsmaschinerie besteht schlicht darin, dass wir Menschen dazu tendieren gerne knappe Erklärungen zu bekommen. Kurz und prägnant. Und die Video-Ersteller auf der Plattform #YouTube, aber auch auf vielen Anderen proprietären, zentralen Diensten, sind sich durchweg dieses Umstandes bewusst. Zwar werden durchaus noch in manchen Fällen noch Quellen genannt, aber es ist doch absolut unstrittig, dass es nur um Meinungsplatzierung geht. Und es gibt mehrere Möglichkeiten damit umzugehen, aber präfiert meinerseits: Vorzugsweise #YouTube einfach zu meiden und auch Inhalte von dort eben nicht andernorts weiterzuleiten. Lässt sich andernfalls dieses Suchen nach "Zahlen" stoppen? Meiner Meinung: Nein. Werden die Video-Produzenten und -Produzentinnen irgendwann eine wirkliche VERANTWORTUNG übernehmen und auch in den Dialog treten? Auch hier meiner Meinung: Ohne Zwang von außen, absolutes "Nein". #Medienkompetenz gilt es zu entwickeln, Querverweise zu suchen und nicht einfach nur konsumieren. #Gedanken #Meinung #Stop-Playing-Bullshit #Fuck-Off-Google
Und so zeigt sich hier auch das WAHRE Gesicht von Plattformen wie #YouTube. Es geht mitnichten um Austausch sondern um schlichte Meinungsmache. Das kann noch positive Formen in den frühen Jahren gehabt haben. Heutzutage aber ist es in höchstem Maße nur noch eine gesellschaftliche Manipulationsmaschinerie und #Fuck-Off-Google nutzt all die Formen unterschiedlichster Polarisierung, um damit Analysen zu betreiben und diese gewinnbringend einzusetzen. Und was sagt der Mensch hinter "Die Vulgäre Analyse" dazu?
Ich zitiere aus einem relativ aktuellen Video: "Wir müssten in die islamische Welt einfallen, den Islam auslöschen und eine Militärdiktatur errichten!" Aha, das HÖCHSTE Gut ist also die #Meinungsfreiheit? Ja, ist klar was damit gemeint ist. Und wie gesagt: Reflektion machen immer nur die Anderen. Man selbst befindet sich bereits auf einem ganz anderen Weg und bekommt nicht einmal mit wie sehr man selbst auch zu einem "Idol" für menschenfeindliche Ideologie geworden ist, nicht wahr?
Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Sunday, 09-Sep-2018 06:37:40 EDT
Tobias DausendDer "Geist aus der Flasch" oder gibt es die wirklich falsche Form der Meinungsfreiheit? Letztgenannte ist ein sehr hohes und schützenswertes Gut. Aber Meinungsfreiheit funktioniert eben auch nur im Dialog und nicht im Monolog, also auch mit Verantwortungsbewusstsein. Der Beweis der dafür? Rechtsextreme Parteien wie die AfD, die Hass und Hetze für sich zu mobilisieren wissen, ebenso aber auch einzelne Personen wie beispielsweise Teilnehmer auf der Plattform #YouTube, namentliches Beispiel "Die vulgäre Analyse". Die Person dahinter rühmt sich fortwährend dafür FÜR eine Meinungsfreiheit einzutreten und hat initial nach dem Anschlag auf die Redaktion des Magazins "Charlie Hedo" entsprechend seine Tätigkeit aufgenommen. Zentraler Punkt ist dabei Kritik am Islam als "Ideologie" und so wurde auch der Koran initial verbrannt und die Person dahinter urinierte auf die verbrannten Überreste.
Interessant dabei ist, dass "Die Vulgäre Analyse" tatsächlich eine Welle von weiteren Teilnehmern wie auch Teilnehmerinnen vermeintlich inspiriert zu haben scheint Ähnliches zu inszenieren. Ja, aber warum spreche ich konkret von "falscher Form der Meinungsfreiheit"? Warum von Inszenierung? Weil deutlich erkennbar ist, dass diese eben nicht aufrichtig als Dialog gemeint ist sondern nur als weiterer Monolog. Dazu reicht es bereits Video-Inhalte von dem Kanal "Die Vulgäre Analyse" anzuschauen und die Kommentare darunter. Unterhält man sich wirklich mit den Menschen, die dem Islam folgen? Oder verurteilt man sie pauschal? Letzteres ist nämlich der Fall. Man entwürdigt pauschal, spricht jedwede Form der Reflektion ab und betreibt insofern auch eine Form der Hetze, als sei wirklich jeder Muslime, jede Muslima auf einmal direkt nur eine Gefahr. Instrumentalisiert wie auch zelebriert wird das natürlich weiterhin von rechts gerichteten Teilnehmern und Teilnehmerinnen und so wird auch wiederum KEINE Verantwortung für die erstellten Inhalte übernommen. Es geht nur um die sprichwörtliche #Meinungsmüllhalde. #Gedanken #Meinung #Würgreflexe
@toromino Wenn der Wille da gewesen wäre, durchaus. Aber genau der Umkehrschluss ist der Fall und auch der Grund warum ich #Diaspora den Rücken gekehrt habe. Denn dieser Diskussionsstil zieht sich wie ein roter Faden durch das Netzwerk!
Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Saturday, 08-Sep-2018 19:02:00 EDT
Tobias DausendDa schaut man einige Konten / Profile bei #Diaspora durch und was ist zu finden? Eine entsprechende Meinungsäußerung was man von dem Projekt, speziell auch einem der Entwickler zu halten hat. Klar, die Wortdefinition "Fediverse" kann auch kritisch beleuchtet werden, keine Frage. Aber wie immer: Keine Diskussionen, nur die entsprechende Äußerung der Person hinter dem Profil und tatsächlich Niemand hinterfragt das oder beginnt ein Gespräch. Klar, ist doch genau DAS auch ein Teil von "soziales Netzwerk". Mit "Gefällt mir" markieren, eine Meinungsmüllhalde bilden und sonst nicht viel mehr machen. #Stop-Playing-Bullshit
@nipos Ich hatte auch erst den Eindruck, dass der Administrator der Instanz durchaus für Argumente bereit ist. Allerdings verbleibe ich nunmehr kritisch. Wenn man sich die Regeln so anschaut, scheinen das aber nur Lippenbekenntnisse zu sein. https://gnusocial.federated-networks.org/notice/71136
Als würden Rassisten und Sexisten ihre Haltung nicht als "great" respektive "großartig" empfinden. Daumen hoch dafür und genug der Debatte! Da kann man nicht mehr viel besprechen. #Dezentraler-Unsinn
Addendum: Finde ich ganz besonders "herzlich" übrigens wenn man Damen und Herren hier duldet, die dann auch der JDL angehören laut eigener Aussage. Die "Jewish Defense League" ist beileibe nun keine Organisation zum Schutz und zur Verbreitung von "Toleranz". Mehr als genug Material dazu ist zu finden (https://de.wikipedia.org/wiki/Jewish_Defense_League), aber einmal mehr: Keine Rückfragen sondern nur die nachfolgende Äußerung der Administration:
"Dont worry about it, you seem fine. As long as you are respectful and not hateful towards people you will do just fine here."
Verdammt nochmals: Es sind bereits 1501 Nutzerkonten auf der Instanz qoto.org angemeldet. Allein diese Zahl ist bereits nicht zu überblicken. Selbst 100 Nutzer sind schon mehr als viel, aber offensichtlich passt das eben nicht in das Konzept von #Mastodon? Schließt doch die Instanzen bitte, so dass nicht noch mehr Einfallstore geöffnet bleiben und zumindest das #Fediverse erweitert werden kann und so auch klare Strukturen für mehr Dezentralität vorhanden sind. Einfach nur irre!
Nebenbei bemerkt: Was nochmals ist an Demagogen konkret wissenschaftlich, technologisch oder mathematisch? Passt ja prima in das Konzept. Nicht wirklich, aber okay. Man möchte Andere "hinterfragen". Alles "natürlich" rein zur "Verbesserung". Jetzt bleibt aber die Frage offen: Welche "Verbesserung" konkret? Für ALLE Menschen? Oder nur eine ganz spezielle Gruppe? Nun ja, vielleicht kann ich das mit den netten Menschen kurdischer Abstammung beizeiten auch diskutieren, die ich heute kennenlernen durfte. Und ja: Das war ein freundliches und schönes Kennenlernen. Sehr herzlich was man über einige Teilnehmer anhand ihrer Äußerungen hier im #Fediverse nicht sagen kann. Genau diese begegnen dann immer nur mit Vorurteilen und sprichwörtlichem Hass. Aber BESTIMMT können sie erklären warum dieser berechtigt ist? Möchte ich ehrlich gesagt gar nicht wissen. #Brauner-Müll-im-Fediverse
Ich spare mir derweil nun eine weitere Meldung: Das ist wirklich hoffnungslos. Wenn ich schon den sprichwörtlichen Doppelstandard lese: "Nicht respektlos!" Aber klar doch, das Profil ist ja genau deswegen nicht bereits zweimal gemeldet und gesperrt worden. Ach hört doch bitte auf mit dem Müll, erstellt eure eigene Instanz und dann ists gut. Aber nun ja? Offensichtlich möchte man sich ja weiter hier betätigen und einige Administratoren haben damit so gar kein Problem. #Würgreflexe
@frank Vielleicht kennst du den Vierteiler, der damals auch im Fernsehen zu sehen war. Oder die Namen der Charaktere: Stanley Tweedle, Zev /Xev, 790 und Kai. Ebenso wie das namensgebende Raumschiff. :D Herrlich genial und abgefahren. @thalestria