Show Navigation
Notices by Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org), page 44
-
@thalestria Serenity ist genial, wobei ich mir durchweg noch mehr von Firefly gewünscht hätte. Aber ja: Es gibt für "Universe" zumindest einen Abschluss hinsichtlich der groben Konflikte und Geschichten. @frank
-
@frank Dabei ist sehr interessant die Geschichten auch in Verbindung zu bringen. Gerade "Lexx" beispielsweise ist pure Satire und dennoch politisch mit kleinen Botschaften versehen. ;-) @thalestria
-
@thalestria Jap, leider nur zwei Staffeln. Gleiches Prinzip wie bei "Farscape" damals. Allerdings gibt es für die Charaktere insofern auch zumindest einen gediegenen Abschluss. Ich würde mich aber natürlich auch über eine Fortsetzung freuen. @frank
-
@frank Hihi, mache ich gerade mit "Emergency Room". "Lexx" ist auch schon bereit und ich freue mich auf die letzte finale Staffel ... mit einem inbrünstigen "Yo Way Yo". @thalestria
-
@thalestria Ja, da bin ich auch erst irritiert gewesen. Aber die Geschichte hat absolut ihre Momente. Gerade diese Düsternis wie auch der Fokus auf die Charaktere sind großartig. Noch dazu sind einige sehr interessante Wendungen vorhanden. :) @frank
-
@frank Okay, ich denke Staffel 1 sollte da ja auch verfügbar sein. Mir sind die haptischen Datenträger lieber. Dann noch etwas Nacharbeit mit MakeMKV und Handbrake und ich kann am Stück schauen. ;-) @thalestria
-
@thalestria Hmm, wie weit bist du gekommen bei "Universe"? In der Tat ist der Stil ganz anders und sehr fokussiert auf viele Intrigen. Aber gerade das hat mich bei der Serie neben dem Szenario gereizt. Immerhin fliegt die Destiny sehr weit abseits im Universum umher. :) @frank
-
@frank Ich bin gerade bei "Stargate SG-1" wieder angekommen und freue mich auf die vielen Abenteuer. :) Wo schaust du "Atlantis" denn? Über DVD oder Streaming? @thalestria
-
@frank @thalestria Tolle Serie. Wo hast du angefangen? Ganz vorne? Oder bist du schon weiter? Nebenher noch die Empfehlung zu "Stargate Universe"! :)
-
@korallenherz *seufz* Wieder einmal die Theorie, dass die Bundesrepublik kein seriöser Staat ist. Da gibt es reichlich Material zu finden und je tiefer man forscht desto mehr Unsinn findet man gleichermaßen.
-
@frank Am Ende bleibt dann auch übrig: Jeder Mensch hat mehr oder minder ausgeprägte Egozentrik. Befasst mit einer Aufgabe obliegt es dann auch diesem Anteil mehr oder jeweils weniger auf Andere schauen zu können. Ebenso dann auch obliegt es der sog. "Gruppe" erkennen zu können, ob das eine faire, gerechte Lösung ist, oder eben nicht. Leider aber geht es mehr um Außenbilder statt um Lösungen und zwar langfristige Fassungen. Die Kurzsichtigkeit ist es, welche nun uns diese Probleme beschert.
-
@frank Hinzu kommen kurzsichtige Entscheidungen, um schnell eine Lösung präsentieren zu können. Das Hartz-Konzept ist insofern auch stellvertretend für viele Aktionen, die nur zu mehr Ungleichbehandlung geführt haben und gleichermaßen ebenso viel Energie (ich vermeide einmal den Begriff "Geld" hier) hinaus geworfen haben zwecks Untersuchungen. Dabei haben wir gesamtgesellschaftlich weiterhin erhebliche, blinde Flecke: Gewaltbegrifflichkeiten, essentielles Zusammenleben, Ungleichbehandlungen, fehlende Solidarisierung, mangelnde Empathie. Eine endlose Liste und weil diese Begrifflichkeiten ja auch Verbindungen zu sozialen Problemen haben, können Demagogen hervorragend darauf einsteigen und diese mit Worten füllen. Die "Identitäre Bewegung"? Die "AfD"? Die "NPD"? Verschiedene Konzepte, aber allen ist gemein, dass sie nur noch mehr trennen wollen, eben weil so passende Grundlegen derzeit vorhanden sind.
Was müsste passieren? Das Hartz-Konzept komplett rückabwickeln beispielsweise? Gesetze prüfen und Ämter hinterfragen? Sukzessive tatsächlich den gesamten Apparat auf den Kopf stellen. Aber genau das wiederum würde bedeuten auch Privilegien von anderer Seite zu hinterfragen. Und dann geht es los mit Intrigenspielen übelster Art. Auch über diese sprechen wir nämlich nur bedingt bis gar nicht.
-
@frank Na ja, aber das wächst der Politik ebenso über den Kopf wie damals 1933 und ist insofern ein gefährliches Spiel. Und es ist beileibe nicht so, dass man Faschismus oder gerade auch rechtsextreme Strömungen einmalig zum Schweigen bringt und danach nie wieder von ihnen hört. Sie kommen in Wellen und in eine komplexen System haben sie unweit mehr Möglichkeiten ebenso kaschiert unterwegs sein zu können.
Tricksereien gibt es Viele: Sich beispielsweise mit Israel solidarisieren und dann weiterhin ethnopluralistische, rassistische Gedanken hinausposaunen. Das zweifelhafte Vergnügen haben / hatten wir ja auch bereits hier in den dezentralen Netzwerken. Wichtig ist diese Herangehensweise stetig zu demaskieren.
-
@frank Ich finde es gut, wenn hinterfragt wird. Genau deswegen schreibe ich ja über Artikel, Ausschnitte und Äußerungen. Ich möchte reflektieren, diskutieren und mich unterhalten. Und genau das haben wir getan. Finde ich persönlich vollkommen in Ordnung und klasse. Danke dir, Frank. Genau das möchte ich ja und das bitte BEVOR Menschen baumeln. Ich schreibe das zwar öfters in Diskussionen, aber meine das vollkommen ernst. Ein nicht definierter Gewaltbegriff, unbewusste Herleitungen und Gründe für Wut, machen die gesamte Situation sehr explosiv und genau das wird insofern auch unterschätzt in den Kommentarverläufen.
-
@paulfree14 Also irgendwie ist die Diskussion bereits jetzt schon wieder komplett an die Wand gefahren und zwar durch Shapira bzw. solche Äußerungen wie die Seine. Hatte mir das gerade durchgelesen, danke dir! Und mit den Forderungen hat man sich derweil kaum bis gar nicht befasst. Hauptsache: STIMMUNG
-
@frank Danke dir: Ich habe an für sich gar kein Problem damit, wenn man sich hinsetzt und gemeinsam Kritik aneinander übt. Würde ich auch jederzeit im Alltag machen! Allerdings braucht es dazu auch einige Vorbedingungen, da ich auf das "Brüllaffen"-Symptom sehr allergisch reagiere. :D Gegenvorschläge dazu wären ja auch möglich!
-
@frank Nur bedingt, die Replikaner waren vor meiner Zeit der aktiven Teilnahme (1981 geboren). :) Aber gelesen habe ich es und befasst habe ich mich ebenso schon einige Male mit dieser Partei.
Grundsätzlich aber ist da durchaus etwas dran. Bleibt nur die Frage: Gewollt oder auch gesamtheitlich von den Menschen so gefordert? Denn es wird ja insofern auch gerne relativiert, wenn es Privilegien generell geht. Und dort steht und fällt sehr Vieles!
-
@frank Ich bin derweil vorsichtig geworden und strikter in Bezug auf allergische Reaktionen. Allerdings hängt das auch damit zusammen, dass ich persönlich das Wort mehr als nur einmal als strikte Diffamierung verbunden mit deutlichen Drohungen zu hören bekommen habe: "Dich Volksverräter bekommen wir auch noch. Und dann ist Schluss!"
Anders formuliert: Es taucht mir zu oft in Drohungen und Beleidigungen von Rechts auf. Es wird nur genutzt um pauschal abzuwerten und auszuschließen. Ich nutze es nicht und kritisiere auch dessen Verwendung!
-
@frank Über den Haufen hat er tatsächlich viel geworfen, aber genau die Strukturen, die durchaus hilfreich gewesen wären. Das Umweltministerium beispielsweise hat einen Maulkorb verpasst bekommen. Trauriges Bildnis in der Gesamtheit! Und Trump wie auch seine Kommunikation sind ja mehr als nur unberechenbar.
-
@frank Frau Merkel hat von Anbeginn dem Opportunismus oftmals den Vorzug gegeben. Persönlich fände ich ein stringentes Vorgehen weit besser und zwar auch verbunden mit klaren Aussagen und Positionen. Diese kann man aber wirklich zählen. Die starke Ausprägung von Opportunismus ist ihr aber ebenso wie vielen Anderen zu Eigen. Sehr auffällig beispielsweise in Gesprächen, wo sich Politiker und Politikerinnen entsprechend lamentierend präsentieren und am Schluss keine Aussage getroffen haben.
Insofern bleibt die Frage was uns demnächst erwartet, aber noch weit wichtiger wird es sein zu überlegen inwiefern das rechte Schreckgespenst wieder vertrieben werden kann. Denn dieses ist bereits im Bundestag und ist gekommen, um zu bleiben. Und bei den Figuren in der AfD kann man sich sicher sein: Sie wollen Macht!