Na klasse: Ich möchte das nicht #Mastodon vorwerfen, aber manche Nutzer dort scheinen wirklich das Miteinander doch irgendwie falsch zu verstehen. Und genau da sind wir einmal wieder bei einem Kernpunkt: Die Sucht zur Selbstinszenierung. Keine Frage: Sich selbst in "Szene" setzen ist das Eine. Aber diskutieren und auch über sich selbst zu reflektieren das ganz Andere. Und wenn Jemand bereits mit "So denn will ich nun starten und mich hier profilieren!" beginnt wird es meines Erachtens nicht wirklich besser. Aber okay: Transportieren wir einfach mehr von #Twitter und Co. weiter hierher. Kann ja nicht schaden mehr "Mentalität" hier zu haben, oder doch? Faktisch kann es das und dann fehlen nur noch Werbemaßnahmen und das Chaos ist nahezu perfekt. Nun ja: #Pleroma und #Microblog werden dann zwar auch mit solch erhellenden Beiträgen versorgt, aber der Hintergrund ist ein Anderer. #GNU-social bleibt in jedem Fall für mich noch längerfristig und da wäre ja auch noch #Twister für Tests. ;)
@write_as fascinating to have the option to turn federation off and on per *user* (rather than per instance). I wonder if this could be made an option in micro-blogging apps like (eg #GNUsocial, #Mastodon), as well as in other federated tools like #Hubzilla and #Friendica? Each user could toggle federation on and off from the POV of their UI, without impacting on what anyone else on the instance can and can't access.
And what about #Pleroma for example? But yeah, instead moving on to #Diaspora and #Mastodon. So projects could be forgotten or even better: The technical side is moving and therefore projects remain left behind. As I've said: Fascinating to read about that. #Sigh #Thoughts
@notclacke @dwmatiz There's an #OAuth bug in #GNU_Social (introduced in the last 2-3 years) that make #Mustard "unauthorized" to post. Since #AndStatus only connects by username password, it isn't affected. That's the primary reason I use AS. I should conect Mustard by username / password and use it as my main client again. Faster, more responsive, shows posts that AS never does.
Que me dice @revu por la otra línea que a ver si no os habéis enterado de que este finde las buenas gentes de @elbinario comienzan la migración a su nuevo #megaservidor. Y que a lo mejor hay cortes y esas cosas, pero que luego el nodo gnusocial.net de !gnusocial va a ir más rápido que la carrera universitaria de un político moderno con ideas antiguas. #lol
@aslmx Thanks: Wow, that's really strange. Irritating because when setup an instance of #GNU-social you can choose what limit should be used on your installation. And the software is far older than #Mastodon. (o.O)
@aslmx That's the point. Besides I have some questions about the "other developers to be asked". Exactly who? The people who had done a split up and changed some configurations (not directly a fork)? The other appliances here like #GNU-social or #Pleroma? But perhaps this could be cleared up.
@inaktion Da ruft dann die Bequemlichkeit. :D Als wäre Kommunikation rein exklusiv auf ein Medium reduziert und daran gebunden. Klar: Wir kommunizieren auch nun über jeweils ein Medium. Aber #Mastodon und #GNU-social sind hier zwei verschiedene Webapplikationen mit unterschiedlichen wie auch gleichen Ansätzen! Allein da beginnt ein schöner #Gegenpol, etwas Anderes.
Wobei ich auch ehrlich zugebe: Ich möchte nicht Alles mit einer Brücke ausstatten. Nur was quelloffen und transparent funktioniert ist dahingehend geeignet. Zentrale Quellen wieder anzubinden ist der komplett falsche Weg, weil sie die Angewohnheit haben nur zu binden ohne sich selbst zu öffnen. Und für WhatsApp gibt es so viele Alternativen, nur scheinbar wenig Wille. Offensichtlich ist der Schmerz nicht groß genug. Aber er wird auf die eine oder andere Art kommen!
@dansup in a way, yes, in a decentralized and federated network anyone can join it. But... bear in mind that many people that came here (1) was due our disagree with that companies and people you invite to come.
And because free networks are made not just for developers but also a lot of contributors and just users, we don't like the idea that build tools for they.
I'm enough old to remember when there was no much people in Internet and some prophets start to guess that it will be better when companies came here. Now we have just a dozen of Internet companies that believes they own Internet... and maybe they are right.
Anyway, @mmn did not said who can came to !fediverse and who not. Just who he/we don't like and for who don't want to work.
(1) At least in !gnusocial I think most people are here to escape for that companies and people you invited in your previous status, maybe not so clear in Mastodon. Just understand our reaction. :)
@tagomago @elbinario yo creo que tampoco había entendido bien a @hermesgabriel Me había parecido que preguntaba porqué en lugar de !empoderandogs no apoyábamos a Mastodon...
En todo caso la respuesta creo que es que las redes, como todo, surgen nuevas cada cierto tiempo y que es cuestión de opciones y gustos.
El desarrollador de Mastodon prefirió otro enfoque para crear una nueva red y otras preferimos seguir usando !gnusocial .
.- ¿Porqué dices Mastodon es la evolución de !gnusocial ? .- ¿Porqué dices que es la evolución "natural"? .- ¿Porqué Mastodon fue una nueva red y no se colaboró en evolucionar !gnusocial ?
:)))
Hay un hilo o dos enlazados en el pad en el que se habla de estas cosas. Algunas personas pensamos que no todo tiene que morir para que cambiemos de usos cada dos años.
A algunas nos gusta !gnusocial y queremos seguir usándola.