@mschultheiss ist es auch. Heisst aber nicht das !gnusocial tot ist. Es gab immer Zeiten von viel Entwicklungen und Zeiten wo nichts passiert ist. Leider fehlt ein bisschen der Rückhalt vom GNU Projekt, wobei meines Wissens mal eine Stelle für einen fulltime Dev ausgeschrieben war.
I must say that I like !GNUsocial more than #Mastodon because of groups, and also because likes (or favs, or stars, or however you wish to call them) from other people I follow appear in my home timeline. Unfortunately I seem to experience more problems with federation in GNUsocial (maybe it's just my node)
you know, it doesn't matter if we use #pleroma or #gnusocial or #friendica or #mastodon etc. (are there more we can connect with?). the important thing is that we can communicate with each other. therefore we should rejoice over every additional server that springs into life, no matter what software it runs. whenever the media hypes something that is part of the #fediverse, it's good for all of us. but maybe we need a new name for the whole thing? I feel like "fediverse" doesn't cut it.
Damit alle, die #neuhier sind auch mal etwas in ihrem Stream zu sehen bekommen, ist hier mal eine Übersicht über "offizielle" Präsenzen von Institutionen, Bloggern usw. im #fediverse. Das soll jetzt mal keine Liste mit gespiegelten Newsfeeds sein, sondern wirklich aktive Konten.
Die Liste ist hoffentlich nicht vollständig und kann gerne in den Kommentaren erweitert werden. Alle, die hier in der Liste auftauchen, sind auch mehr oder weniger aktiv.
@antonlopez @xosem pues sobre quit.im me planteé el instalarlo para probarlo una vez que ya tengo mi propia instancia de !gnusocial pero no le termino de ver la utilidad.
Al final, compartimos las imágenes y se ven en una línea de tiempo federada igual que si no tuviéramos #quitim.
No sé, igual se me escapa algo.
Lo que enseñaba Dansup parece que destaca los "likes" además, pero tampoco lo tengo muy claro.
"Wir sind eine Community von Microbloggern, verteilt über einen weltweiten Verbund unabhängiger GNU-Social-Server, auch bekannt als StatusNet. Wir sind genau das Richtige für Leute wie dich, denen Ethik und Solidarität etwas bedeuten und die sich nicht mehr an zentralisierten kommerziellen Diensten beteiligen wollen."
Das ist eine erste Regel und gleichzeitig eine Positionierung, genau das Gegenteil von "neutral". ;-)
@paulfree14 @z428 Und hinsichtlich #GNU-social sind die Entwickler weiterhin aktiv, nur eben begrenzt weil es nicht genug gleichzeitige Pflege gibt. Meines Wissens sind sie auch direkt mit #GNU-social in den dezentralen Netzwerken vertreten. Nur müssen wir auch ehrlich sein: Das Interesse wird auch wieder dann geweckt, wenn es "wirtschaftlichen" (weil monetären) Anreiz gibt. Sieht man im Umkehrschluss an #postActiv. Das ActivityHub-Protokoll sollte zuletzt bei #GNU-social Einzug halten, aber die Änderung wurde dann zurückgezogen. Warum? Weil es mitunter essentielle Inhalte und Möglichkeiten von #GNU-social quasi "überschreiben" würde statt eine saubere Koexistenz der Protokolle ermöglichen würde.