@nora Ich hatte mir #Mastodon initial angesehen und mich für den ersten Schritt zunächst für #GNUsocial entschieden. Ich hoffe, dass Beide weiterhin kompatibel bleiben. Aber ich bin stetig dabei mir das Gesamtbild anzuschauen!
Ich finde es schön, dass es hier im dezentralen Mikroblogging-Universum bunt ist und gerade auch eine Nettiquette halte ich für sehr wichtig. Das habe ich bei #Diaspora tatsächlich auch vermisst. :)
@nora Korrekt hinsichtlich der Menschen und Ideen. Von daher finde ich es sehr schade wie sich #Diaspora respektive die Gemeinschaft dort auch entwickelt hat und gerade die vielen Möglichkeiten etwas Eigenes aufzubauen oftmals zu verhallen scheinen. Gerade auch wenn man sich etwas "politisch" oder generell auch generell engagieren möchte und den Diskurs sucht. Persönliche Erfahrung, nicht zwangsweise objektiv! :-D
Im Moment überlege ich auch mich komplett hierher auf #GNUsocial zu verlegen. :)
@izaro Parece que #Mastodon tira por ActivityPub mientras !gnusocial se queda en Ostatus. De GNU Social a Mastodon parece que va bien, en cambio en sentido inverso parece que no, o al menos así lo veo cuando publico en mi cuenta de quitter.no y en la de mastodont.cat. Aun así, sí veo algunos toots de cuentas de Mastodon. Supongo que según la versión del software de Mastodon que corra cada instancia, aún van en ambos sentidos o no. Aquí un artículo que explica parte de esto: https://hackernoon.com/mastodon-and-the-w3c-f75f376f422 @rafapoverello @juanbellas66
#Mastodon adds another layer of complications to the blacklisting / shadow-banning problem because it gives prominence to the "Local timeline" and "Federate timeline". By design, both timelines *can* appear in the same window alongside the "Home" timeline. This might trigger more requests for banning users. On other platforms such as #GNUSocial or #Friendica, you tend to have little interaction with the "public" timeline unless you decide to load a separate page.
Hello I have setup public #GnuSocial instance for people to use. Address is https://gs.prvcy.eu It's still in early stage and there might be some hickups, but I will keep the instance running as smooth as possible. Admin of the instance is techie@gs.prvcy.eu
Gibt es eigentlich die Intention cw auch fuer #gnusocial einzufuehren?
Vermisse die Funktion, und glaube es traegt auch fuer einen bewusster bedachten Umgang miteinander bei.
Einige Menschen nutzen mastodon genau wegen dieser Funktion, und wuerden es vermutlich nicht, wenn diese Funktion fehlen wuerde.
Auch fuer laengere Texte kann es aehnlich wie eine Ueberschrift genutzt werden und verbessert dadruch sich einen schnellen Ueberblick ueber die Beitraege im eigenen stream zu verschaffen.
@aracnido1969 si hombre, solo llevas unos días escribiendo no hubiera tardado demasiado en vez el cambio de fechas. Pero vaya que me has ahorrado trabajo si. :-) Cómo pasa el tiempo, uf. Ya pronto hace 3 años que estoy en #Gnusocial. Brrrfff. Y un par de años con GNULinux. Y larga vida Alós dos.
To be fair, the !StatusNet network that Evan was running became unmanageable -- it cost too much to run, and I think Evan was funding most of it himself (although there were/are a number of paying #StatusNet customers). Evan developed #PumpIO to reduce the number of servers needed to run a federated network, and purposely kept the UI to a minimum to encourage federation. Sadly, that didn't work. Porting identi.ca from StatusNet to PumpIO was intended to introduce people to PumpIO as well as reduce Evan's costs. That partly worked; identi.ca is alive and well as a community, although much reduced from its glory days around 2013. But the #bifurcation did spawn a large number of new StatusNet / !GNUsocial instances, so that was a good thing too. But you're right in that PumpIO never gained widespread traction, the proof of which is in its lack of continued development. In that respect #GNUsocial and !OStatus are more successful than PumpIO