@korallenherz Meine Güte, aber Selbstreflektion scheint dort nicht vorhanden zu sein? Sind sich diese Teilnehmer überhaupt bewusst was sie da schreiben? Wieder nur homogene Gruppierungen und verklausulierter Antisemitismus. #Würg
@succfemboi Lass mich nochmals zusammenfassen: Es sind Behauptungen. Und selbst im Artikel wird sogar noch der Hinweis gegeben, dass diese nicht Anlass für die Ausweisung waren. Also was nun? Afghanistan ist kein sicheres Land und es geht um Menschlichkeit. Diese ist nicht gebunden an Hautfarbe, Herkunft und Religion / Glaube. Ergo diskutiere ich nicht darüber. Vor allem schon nicht, dass der Artikel selbst einfach nur üble Nachrede und Verleumdung beinhaltet. Nebenbei: Du bist mit der Bezeichnung "Schwerverbrecher angekommen. Also hast du Informationen oder auch nur Behauptungen? Und auch ein "Verbrecher" hat Menschenrechte. @frank
@succfemboi Ja, ich bezeichne Zivilcourage und die dort gezeigte Variation davon als tapfer. Darüber gibt es auch keine Diskussionen! Auch sehe ich keine Beweise für einen "Schwerverbrecher", nur Behauptungen. Auch über diese werde ich nicht debattieren. Wenn du das vor haben solltest: Da ist die Türe! :-) @frank
@succfemboi @frank Das ist aber mitnichten die Angelegenheit eines Internetportal, wo sich hasserfüllte, besorgte "Mitmenschen" treffen, um dann im Anschluss in rassistischen wie auch sexistischen Gewaltphantasien sprichwörtlich zu "schwelgen". Da fehlen sämtliche Informationen für eine Meinungsbildung und es geht nur darum die tapfere Dame zu diffamieren und der besagten Meute von "Wutbürgern" auszuliefern.
@frank Korrekt und dahingehend möchte ich auch da abschließen. Dennoch bleibt die Vorgehensweise ähnlich und wir haben hier immer weiter eine Zunahme an derlei Inhalten. Daher finde ich es wichtig, dass man sich gegenseitig unterstützt und auf Ungereimtheiten aufmerksam macht.
Dahingehend auch einmal aus der gleichen Ecke wie noch-info, diesmal anonymousnews-ru:
@korallenherz Wie bereits gesagt: Ich denke er / sie hat eine entsprechende Zielgruppe um sich herum und diese ist ziemlich unnachgiebig wie auch unwillens zu diskutieren oder einmal nachzufragen - von Selbstreflektion will ich gar nicht anfangen. Schlimm dabei finde ich mehrere Abläufe: Das man dich behelligt statt einfach eine Unterhaltung zu suchen und dann tatsächlich auch sich selbst hinterfragt. Das dieses Profil zwischen den "Bunte, bunte Bilchen"-Meldungen einfach so widerliche Meldungen und Positionen verteilt, was dann offenkundig nur bedingt aufzufallen scheint. Und prinzipiell die ganzen Querverbindungen, die ich jetzt aber nicht noch aufzählen möchte - geht offenkundig bis hin zu derzeit beliebten YouTube-Teilnehmern. Selbige wiederum hinterfragen aber auch nicht ihre Inhalte sondern teilen nur größtmöglichen Unsinn - "social Influencer" in Reinkultur. (-.-')
@frank Da sieh an: Jetzt habe ich mehr zu noch-info gefunden. In einem Zeit-Artikel von 2017 gibt es Informationen, Titel (Fake-News-Seiten nehmen Merkel in den Fokus). Bitte zu verzeihen, dass ich ZEIT nach den letzten Ereignissen rund um "Sollen wir helfen oder nicht" einfach weitergehend beurteilen möchte und insofern nicht direkt mit einer Weiterleitung versehe. Aber aus dem Artikel zitiert:
"Unter den beliebtesten deutschen Artikeln über die Kanzlerin finden sich zahlreiche Texte unter anderem von Anonymousnews-ru, noch-info und dem Onlineauftritt des Kopp Verlags. Als Beispiel für bewusste Desinformation führt BuzzFeed eine Meldung von noch-info an, die nahelegte, dass Merkel ein Selfie mit einem der Attentäter von Brüssel gemacht habe. Der Kopp Verlag soll fälschlicherweise behauptet haben, dass die deutsche Regierung ankommenden Flüchtlingen lebenslang Sozialleistungen auszahle."
@frank Gern! :) Ich bin immer wieder erschrocken wie auch erstaunt wie sich diese Portale inzwischen tarnen. Dabei dachte ich schon in der Vergangenheit, dass der "Honigmann" (https://www.psiram.com/de/index.php/Ernst_K%C3%B6wing) unglaubliche Dinge postuliert. Dabei kann ich nur empfehlen psiram und rational-wiki (eigenwilliger Name) anzuschauen! Durchaus interessant und die Querverweise sind dabei wichtig. Das rational-wiki befasst sich auch mehr mit dem internationalen Bereich: Vor allem YouTube wird da herangezogen.
@frank Kann ich persönlich nicht als Quelle ernst nehmen. Zum Einen wird wieder der Staat "Israel" als Böses schlechthin charakterisiert, als gäbe es hier eine "homogene Struktur". Und zum Anderen gehe ich dann auch entsprechend die genannte URL bzw. Webseite durch und suche nach Querverweisen hinsichtlich Glaubwürdigkeit. Was ist zu finden? Ein Artikel mit dem Titel "Der Plan die Welt zu retten: Noch lässt sich der dritte Weltkrieg vermeiden" und entsprechend weiteren Inhalten wie nachfolgendem Zitat:
"Einen besonders symbolischen Charakter dürfte das Titel-Bild haben; Macron der Rothschild-Präsident mit Satan-Fingersymbolik und Melania mit weissem Hut den Krieg der „White Hats“ gegen die Kabale symbolisierend."
Und sofern das nicht reicht gibt es dann im gleichen Artikel Weiterleitungen auf Epoch-Times. Reicht für mich vollkommen aus: Keine Angabe, der ich persönlich Glauben schenken möchte und werde. Hinsichtlich Epoch-Times:
@korallenherzhttps://gnusocial.federated-networks.org/attachment/12880 Ich kriege die Krise. Die Diskussion hat tatsächlich auch dazu geführt, dass die Rassentheorie als Argument genutzt wird. Manche sind dahingehend aufgrund ihrer Gene intelligenter als Andere? Klasse, ist dann ja nicht weit weg hin zu: "Die Weißen sind besser als [INSERT HERE SOME OTHER]!" Aber klar: Die Nazi-Keule ist nicht berechtigt. Nichts mit nichts zu tun und Nationalsozialisten gibt es nur noch in Büchern. Ähm, nein?
@korallenherz Haben die Alle etwas geraucht? Das ist eine Rhetorik, wie sie nicht übler sein kann. Dankbarkeit erwarten wofür? Ehrlich: In #Schland wird ja schon das Existenzrecht angezweifelt, wenn man nicht "konsumiert" bzw. "arbeitet". Einfach nur ekelhaft! #Deutschland-du-miese-Stück
@haydar Hmm, es geht um übelste Provokationen und schlussendlich auch um das Testen des sprichwörtlich Möglichen wie auch Sagbaren. Wenn man sich auf diese Spirale einlässt hinsichtlich einer Konversation, so sollte man niemals mit Verständnis oder fragender Neugierde reagieren. Ich habe bereits auch das zweifelhafte Vergnügen gehabt eine solche Persönlichkeit auch im Berufsalltag anzutreffen. Die Provokationen und Diskussionen waren wirklich übelst, während sich viele gar nicht erst darum gekümmert haben. Die Beleidigungen waren obligat!
Dabei gab es aber immer zwei Stati von meiner Seite: Erst rationale Argumentation und Fakten, danach die Feststellung wie menschenfeindlich die Haltung ist (gemeint: "Du bist halt ein widerlicher Rassist!"). Und zum Abschluss gab es eine Anzeige, da die Massenvernichtung von Menschen seitens der Nationalsozialisten angezweifelt wurde. Ich habe der Person immer gesagt was als Nächstes erfolgen wird von meiner Seite und kann ich Jeden verstehen, der erschrocken über dieses widerliche Vorgehen ist. Mich erstaunt es auch immer wieder wie tief Hass und Vorurteile bei Manchen sitzen!
@inaktion @darestiet Das leider. Aber was nicht ist, kann werden. :D Dann stoße ich aus der Entfernung an. Also mit "Pink Grapefriut"-Saft in dem Falle. Lecker.