Show Navigation
Notices by Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org), page 151
-
@kame Das Problem ist dann der gesellschaftliche Diskurs im Nachgang. Genau den meine ich nämlich, da man wirklich Alles nun der Interpretation überlässt und nur diese Selbstdarstellung als Moment des Gesprächs hervorhebt. Natürlich habe ich auch schon Schlimmeres gesehen / gehört. ;-) Aber das ermüdet dermaßen, denn im Alltag hören derlei Dinge ja nicht einfach auf. Womit wir den Schulterschluss zu geschichtlichen Kontexten (gestriges Gespräch) auch haben: Es hängt Vieles zusammen und Kernkompetenzen in Bezug auf intellektuelle Transfers sind mit immer größeren Energie-Implikationen verbunden. Nicht weil nicht möglich sondern weil nicht gewünscht, sowohl gesellschaftlich als auch individuell ... das Erstere bedingt das Letztere.
-
@kame Das steht außerhalb der Frage: Im Krieg gibt es keine Gewinner. Verloren habe ich Menschen aus anderen Gründen, aber ich kann empathisch absolut mit dabei sein. Allerdings habe ich ja auch nicht ein solches Beispiel bzw. einen solchen Spruch gebracht. Es geht mir explizit auch darum, was so manche "Gesprächsrunde" im Fernsehen veranstaltet: Über "Menschen anderer Herkunft" kann man reden, aber nicht MIT? Beispielsweise bezogen auf "Hart aber fair". Das ist insofern ja grober Witz sondersgleichen, weit abseits von "fair" sogar.
-
@kame Anders formuliert: Dieses stete ABER-Argument bringt uns nur bedingt weiter. Keine Frage: Ein ABER gibt es natürlich. Allerdings geht es bei vielen Argumenten vorzugsweise um den Erhalt der Privilegien und "Andere" sollen sich kümmern. Wir haben da wirklich ein Problem und das wird nicht verschwinden.
-
@kame Das kann ich so nicht einmal sagen. Allerdings geht es auch meinem Verständnis nach über Privilegien zu reflektieren. Und leidlich ist genau das in der Vergangenheit aus vielerlei Gründen gescheitert, weswegen wir nun auch so unterwegs sind. Ich habe nur wenig Hoffnung derweil, dass dies besser wird in der kommenden Zeit. Natürlich bin ich auch jederzeit bereit meine Kommunikation wieder anders aufzustellen, aber bei mir ist im Moment der Frustpegel auch persönlich sehr hoch: Man steht dann in der Fußgängerzone, möchte aufklären und erhält unglaubliche Rückmeldungen negativer Art! Man verteilt Flyer für Miteinander und offene Meinungen / Software / Hardware / Technik und erhält Kritik. Dabei geht es nicht um Anerkennung sondern nur um den Diskurs.
-
@kame Verstanden soweit. Allerdings ist es derweil auch extrem schwierig zu unterscheiden: Manches Extrem gilt nur zur Provokation. manch Anderes ist aber ernst gemeint und genau das Letztere wird dann gern als "schwarzer Humor" bezeichnet, meint dann aber übelste Herabwürdigungen. Oftmals scheitert das aber genau an der fehlenden Rückfrage. Mein initialer Beitrag soll mitnichten nur einen Graben schaffen sondern auch die Diskussion anregen. Mit Sicherheit nicht das beste Mittel. Aber wir (breit in der Gesellschaft) haben derweil tatsächlich ein erhebliches Kommunikationsproblem und das zeigt sich genau dort, leider.
-
@kame Hmm, dann habe ich wohlweislich meinen Ansatz nicht übermitteln können. Danke dir, Karsten. Aber ich steige zunächst mit einer Gegenfrage ein: Zählst du dich denn zur "bürgerlichen Mitte"? Ich meine damit tatsächlich die sog. Hufeisen-These, wonach es ein äußeres linkes und rechtes Spektrum jeweils gibt. Meine Kritik bezieht sich genau darauf, denn es ist immer zu widersprechen wenn #Diskriminierungen erkennbar werden. Und genau das meine ich auch: Meiner Erfahrung nach - hier in der Gegend gibt es bisweilen die Partei "Die Rechte" und die AfD - kann man nicht MIT sondern nur ÜBER die Thesen reden. Und Überzeugte kannst du schon gar nicht widerlegen. Was man aber machen kann: Gegenperspektiven anbieten und trotzdem klar wie auch stringent bleiben.
Und bezüglich "Hufeisen-Theorie" noch: Dieses Modell ist meiner Betrachtung nach schlichtweg falsch denn es bildet Gruppen und befreit einen Teil sogar von jedweder Kritik statt fallbasiert zu besprechen. Ich nehme mich selbst davon nicht aus. Im Gegenteil: Ich möchte auch zu Fehlern in meiner Betrachtung stehen und dann anhand dieser lernen. Allerdings meine ich mit meinem Beitrag explizit Damen und Herren, die nach der "Ich bin weder Links noch Rechts!" nochmals ordentlich über eine vermeintlich schwächere, gesellschaftliche Gruppe herziehen und trampeln.
-
@korallenherz Na das sollte doch auch so sein? *daumendrück*
-
"politische säuberung" unter medialem gejohle.....
Nachträgliche Skandalisierung des #BAMF wird zunehmend absurd - http://www.scharf-links.de/41.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=65495&cHash=e023482560
-
Well that's awesome: #ScummVM has announced support for #Might-and-Magic ready for testing. And I hope in regard of #Microsoft taking over #Github the project itself is migrating to another repository. #Free-and-Libre #GNU-Linux #GamingOnLinux
http://scummvm.org/news/20180501/
-
Einmal ernsthaft: Glaubt die "bürgerliche Mitte" (nette Wortformulierung für "Rechts") wirklich daran, dass man mit gutem Zureden ausgewachsene #Menschenfeinde, #Rassisten und solcherlei mehr in die Schranken weisen kann?
Hand aufs Herz: Lernt ihr denn aus den Büchern, Filmen, Dokumentationen und Audiowerken jedweder Farbgebung nicht, die euch so derweil serviert werden? Oder konsumiert ihr das nur im Vorbeilaufen und wendet euch dann wieder eurem sog. "Alltag" zu während der Hass immer weiter frei drehen darf und auch kann? Politik übernimmt dann derweil die Positionen der rechtsextremen Parteien und formuliert sie dann nur um. Defakto wird aber genau das weiter propagiert was AfD und Co. von sich geben. Selbst die LINKE redet teils davon!
Und es ist wirklich zum Brechen was ihr euch in eurer #Selbsterhöhung so einredet. Geltend für "Rechte" aber auch für sog. "Linksliberale". Aber klar: Mit Reden kann man natürlich viel erreichen. Vorzugsweise nur Eines: Den Positionen hinsichtlich #Rassismus und #Hetze auch Gehör und eine Bühne verschaffen. #Würgreflexe #Deutschland-du-mieses-Stück
-
@korallenherz Warum bietet man derweil für diese "besorgten Bürger" überhaupt eine Plattform an? Keine Quellangaben, nur Behauptungen und schon gar keine faktische Argumentation. Das Wort "Flüchtling" wird in dem Textpamphlet ja schon abschätzig genutzt, um einen Abstand zu errichten. Aber "deutsche" Straftäter sind dann ja natürlich raus und unbescholten, oder wie jetzt? Und über Vergewaltigungen und sexuelle Straftaten wird natürlich erst referiert, wenn sie von Menschen "anderer Herkunft" begangen werden? Einfach zum Brechen diese widerliche #Scheinheiligkeit. #Deutschland-du-mieses-Stück
-
@majestyx Und es gibt wie immer obligate Apologeten, die nun mit weit hergeholten Argumenten kommen. Auch hier in den dezentralen Netzwerken. Was ist nochmals so toll sich von einer zentralisierten Plattform abhängig zu machen? Und derweil predigt man aber Dezentralität. Manchmal sind diese verlogenen #Lippenbekenntnisse wirklich nur schwer zu ertragen. #Move-Away-From-Github
-
@korallenherz Da möchte aber Jemand seinen "inneren Rassisten" entdecken. #Würgreflex
-
Aber klar warten wir doch "einfach" mal ab: #Microsoft hat ja so überhaupt nicht in der Vergangenheit bewiesen, dass ihnen nicht zu trauen ist. Dieses Unternehmen kann so oft den Spruch "We love Open-Source!" von sich geben: Ihre Produktpalette besteht zu absolut 100% aus proprietärer, geschlossener Software.
Liebe "Open-Source"-Gemeinde: Nicht abwarten sondern JETZT umgehend handeln und nach Alternativen suchen oder sie gleichsam selbst aufbauen. #Stop-Playing-Bullshit
-
@kame Hmm, also das ist wirklich dann meines Erachtens nicht vergleichbar vom Stellenwert her, wobei natürlich eine gesunde Ernährung durchweg wichtig ist. Aber vielleicht als ergänzenes Wahlpflichtfach später mit einem anderen Fokus? In jedem Fall aber eine andere Gewichtung.
-
@kame Vielleicht bei dem Einen reduzieren und bei dem Anderen dann erhöhen? Ich kann jetzt nur wenig zum Unterrichtsinhalt im Fach "Hauswirtschaft" sagen, aber das erscheint mir doch probat.
-
@kame Wirklich mit einem tiefen Seufzer: Das hat sich komplett gedreht. An und für sich ist ja "Veränderung" durchaus neutral, aber so reduziert? :(
-
@kame Nur alle zwei Wochen? "Geschichte" gab es jede Woche bei uns. :)
-
@kame Einfach weggelassen? (o.O) Herrje. :( Verschiedene Konzepte wiederholen sich ja immer wieder. Es gäbe da auch einige unterstützende Materialien und Lehrer haben sich damals in verschiedenen Fächern auch abgesprochen. So haben wir in "Sowi" (Sozialwissenschaften) den Film "Brazil" gesehen und besprochen, "Religion" wurde dann über Auswirkungen von "Fanatismus" gesprochen und in "Geschichte" wurde dann über Wechselwirkungen zum Ende des römischen Reiches geredet. Gerade auch in Bezug "Christentum" und "heidnische Gottheiten". Dabei gab es den Film "Brazil" auch immer wieder im Verlauf meiner Schullaufbahn. ;-)
-
@kame Hmm, also da war der Eindruck aus meiner Schulzeit ein Anderer: Allein "Römisches Reich und Griechenland" waren ein ganzes Halbjahr und waren dann fortwährend im Bezug. Allerdings liegt das auch schon gut 20 Jahre zurück. Insofern kann ich zu den heutigen Vorgängen wenig sagen. Ich hoffe nur, dass man sich Zeit nimmt. Ansonsten wird es schwierig bis kaum möglich das nachvzuholen.
Tobias Dausend
majestyx
All Jonkman Microblog content and data are available under the