@inaktion Gerne. Besser das. Nachher bewerbe ich den Schrott noch! ;-) Aber klar: Sind ALLE interessiert an einem Dialog. Ganz furchtbar interessiert sogar! Und am Ende befindet man sich auf einer "Wall of Shame" und wird als Teil eines Pamphlets inszeniert. Letzteres ist mir gleich, aber irgendwann ists auch einmal gut.
@inaktion Ich würde dir nun gerne seinen Blog schicken aber ich werde mich zügeln. Keinen weiteren Zentimeter für diese Inhalte, die sich dann damit rühmen gegen Antisemitismus zu sein aber das als eine neue Form von identitären Gehabe aufbauschen. Ätzend!
Hey there @cmnoelle: Could you please review the profile judenfreund@mastodon.social? From my point of view this profile was there on mastodon.social with another name "skulljudenfreund@mastodon.social".
@inaktion Der betreibt rückwärtsorientierten Rassismus und verunglimpft gerne. Seinen Blog lasse ich einmal außen vor, aber dort versammeln sich zahlreiche Verweise auf weitere Inhalte.
@inaktion Ich melde nun selbst, weil ich genau den Teilnehmer bereits "näher" kennenlernen durfte über korallenherz. Mensch, die geben wirklich keine Ruhe! :(
@inaktion Bei mastodon.social oder bei der neuen Instanz? Letzteres sehe ich derzeit eher nicht gegeben. Ich verstehe da auch die Motivation des Moderatorenteams und der Administration. Hoffe aber auch, dass dies nicht nach hinten losgeht. Bei mastodon.social ging es aber relativ fix, aber dann auch leise.
@paulfree14 Stimmt, das hatte ich jetzt nicht noch näher betrachtet. Danke! Ich habe nur Zustände bekommen bei dem Video. Vor allem bei den Schilderungen von Herrn Stoner (jetzt einmal mit Synonym). Er hat so ALLES gesehen und weiß Bescheid. Aber eingegriffen hat er niemals!
@korallenherz "Bosbach leaving things" wäre mir dann aber jetzt lieber als wieder einmal "Verständnis" zu äußern. Jeder ist frei sich zu überlegen mit WEM er da gerade läuft und wenn ich mich mit "Der dritte Weg" sehen lassen toleriere ich im absoluten Mindestmaß ihre Tätigkeiten, sympathisiere dann auch oder kann mich auch gleich entsprechend einsortieren lassen. Raus aus den Schubladen? Okay, dann aber bitte auch erst einmal nicht Andere wieder hinein werfen und da ist der Herr Bosbach ganz vorne mit dabei - zusammen mit seinem Kumpel Christian Lindner wahrscheinlich beim Bäcker.
@paulfree14 Hatte ich gelesen und ich habe jetzt versucht zum Dialog aufzufordern bzw. einzuladen. Ich würde gerne darüber sprechen und Ansichten kennenlernen! Ich bin es allerdings auch leid in diese "Du siehst nur Nazis!"-Schublade geschoben zu werden. Habe das gerade erst wieder hinter mir. Daher auch der kurze Rant gerade meinerseits hinsichtlich der AfD. ;-)
Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Wednesday, 29-Aug-2018 16:44:43 EDT
Tobias DausendWas wohlweislich AfD-Mitglieder irgendwie nicht verstehen wollen: "Meinungsfreiheit" impliziert eben nicht das Recht über Alles und Jeden seinen Hass und seinen Zorn schütten zu können. Es gibt genau diese Grenze: Wenn ich die Rechte, Würde und Freiheit Anderer aberkenne, dann hat MEINE Freiheit einfach wie schlicht ein Ende. Und genau deswegen gibt es zwar das Recht auf "Meinungsfreiheit" aber ebenso die Pflicht gegen Hass zu intervenieren.
Irgendwie scheint das immer wieder falsch verstanden zu werden. Ich möchte auch den AfD-Mitgliedern nicht an Leib und Leben. Ich will einfach nur, dass sie verstehen wo die Grenze ist und ihren Raissmus nicht mehr abkippen, da es sonst für Andere genau um Leib und Leben geht respektive gehen wird. Und ja, das impliziert auch direkt die Meldung eines Profils hier im #Fediverse bei absoluter Uneinsichtigkeit. Die AfD als Partei ist keine Basis für irgendwas, ebenso wie die anderen rechtsextremen Hetzgruppierungen auch. Das muss und kann keine Demokratie aushalten dieses stete Zerren und Provozieren, eine sprichwörtliche Hassparade und Dehnung des Sagbaren: Alles nur Hypthese, natürlich. Und wenn Jemand seit Jahren Mitglied dieser Partei ist und PEGIDA-Aufmärsche begleitet diskutiere ich ab jetzt nicht mehr sondern melde nur noch umgehend. Kippt euren Mist am Besten nirgendwo ab! Ihr wollt nicht, dass sich etwas ändert. Ihr wollt nur wieder eure Privilegien abgesichert wissen. #Ausgehetzt
@paulfree14 Der Rest des Videos ist dann wieder eine pure Verharmlosung der Geschehnisse. Alles halb so schlimm! So insgesamt ist das Video eine absolute Bankrotterklärung gegenüber einer ausgewogenen Berichterstattung. Ich habe für heute auch definitiv genug von Herrn Engelmayer gehört und gesehen. Unstrittig, dass Chemnitz nunmehr nicht zum "Hauptquartier" einer "rechten Bewegung" geworden ist. Aber genau da verkennen die beiden Herren meines Erachtens vollends die Situation - subjektive Wahrnehmung meinerseits.
Ich finde es schon sehr seltsam wie häufig sich der Herr Engelmayer zur Kamera dreht und betont "Qualitätsmedien" ausspricht. Ist dann das Medium nunmehr besser oder aufgeklärter, welches er soeben mit Leben gefüllt hat? Wohl kaum. Eine vermeintliche Berichterstattung aus erster Hand und hinter den Sätzen klingt immer wieder mit "Die Ausländer sind es!". Immer wieder auch seltsam die gespielte Empörung der Beiden und die Polizei hat nichts gemacht. Also in Summe hat der Staat versagt. Okay, aber sie bieten keine Lösung an. Im Gegenteil: Genau den Punkt lassen sie offen und so können Andere das mit Demagogie füllen. Das zu verbreiten halte ich persönlich für höchst bedenklich: Es bereichert die Diskussion so überhaupt nicht!
@paulfree14 Herr Engelmayer wortwörtlich: "Genau, das muss man nämlich mal fragen. Wenn hier geredet wird von jetzt DIE RECHTEN WÜRDEN JAGDSZENEN MACHEN und es geht um die Ereignisse am Sonntagabend. Dann kann ich nur sagen wie viele Leute sind dann an diesem Abend verletzt worden. Oder gab es sogar Tote? Gar nichts. Da brauchen wir nicht von Jagdszenen reden." Live und in Farbe wird das umgedreht. Also kann man erst davon sprechen wenn Menschen im Mindestmaß verletzt oder getötet werden? Also müsste man dann sprichwörtlich "Running Man" und / oder "The Purge" in der Realität aufführen damit Herr Engelmayer das als Solches auch anerkennt?
@paulfree14 Ab Minute 13 erwähnt Herr Höfer immerhin, dass dort auch Propagandazwecke eingeflossen sind. Das sollte man ja nicht "unerwähnt" lassen. Aber diese beteiligen sich dann auch an den Jagdszenen, die dann doch eh jede Nacht dort stattfinden. Im gleichen Satz wird das Ganze wieder negiert? :-( Es wurden Passanten bedroht, die eine andere Hautfarbe oder / und ein anderes Aussehen hatten, weiches nicht in ein bestimmtes Profil gepasst hat. Das wurde bisweilen nicht erwähnt.