@demoakracia @coloco @drymer @izaro @obiols ... una causa que glorifica asesinos. Más aún cuando está evidentemente manipulada por el nacionalismo (el eslogan significa "presos vascos a casa", no "presos vascos a cárceles vascas"). Es una perversión de la moral humanista. En el atentado de Hipercor puede que la cagaran las fuerzas de seguridad, eso es inevitable que ocurra en un momento u otro, toda organización la caga en algún momento, argumentar eso para quitar culpa a los etarras, me recuerda mucho a la culpabilización de las víctimas que suele ocurrir en casos de agresión sexual. ¡¡Pusieron una puta bomba en un supermercado que explotó en horario comercial, pollas!!.
@demoakracia @coloco @drymer @izaro @obiols ETA ha matado a 829 personas desde la muerte de Franco, 343 de estas eran civiles (desde periodistas a profesores de universidad, gente que pasaba por ahí, niños pequeños...). Los ha matado de varias maneras, unos con bombas, otros con tiros en la nuca, a otros los ha ejecutado tras raptarlos. Uno puede decir que la frontera entre a quien admiramos y a quien odiamos depende de quien ganó la guerra... pues bien, ese razonamiento solo sirve para destronar héroes, no para idolatrar a asesinos. La dispersión de presos puede o no estar justificada (yo creo que es cada vez más innecesaria, pero siguen sin caber tantos etarras en cárceles del país vasco, y sigue habiendo razones objetivas para su dispersión) pero es un asunto órdenes de magnitud menor que los crímenes de la propia ETA y mucho menos de derechos humanos. La sociedad está moralmente enferma si decide enarbolar masivamente (si vas a Euskadi ves la cantidad de carteles) una causa...
Se necesitaria un cortafuegos que controlase las app. No se como recomienda una app que manda info fuera del ejercito. Deberian tener dispositivos controlados, que no puedan instalar cosas raras. Un troyano espia por ejemplo.
@colegota En una entrevista de Assange en la serie de gavilondo, decia que eran muy torpes y nada "inteligentes", meten mucho la pata. Eso si tienen una cantidad de recursos tremendos.
Estes es un ejemplo mas. Tambien han gestionado fatal las situaciones de conflicto. Antes del Blackhawk derribado, la poblacion veia a USA como salvadores, pero para matar a un terrorista se cargaban a inocentes y al final el cacique de la zona lo puedo aprovechar.
En conflictos con talibanes, los USA abandoban la zona dejando material(armas, vehiculos,) y luego los kurdos a veces los conseguian arrebatar a talibanes/isis. Pero eso ponia dificultads a los "aliados"
No se si hay alguna explicacion razonable para esos errores, pero parecen torpezas.
"Por otro lado, como indica el Washington Post, el Pentágono es responsable de alentar el uso de dispositivos como Fitbit: los fomentó entre el personal militar y en 2013 distribuyó 2.500 de ellos como parte de un programa para combatir la obesidad".
@shevek @colegota http://about.psyc.eu/XMPP En ese articulo explica problemas de diseño de XMPP que no se pueden solucionar con extensiones. Habria que reinventar el codigo. Ese wiki explica muchas cosas tecnicas, bastante interesantes. Creo que el protocolo Psyc se creo antes que XMPP, pero no prendio tanto como el XMPP. Me da un poco pena que nno se haya desarrollado más. Tal vez se podrian hacer los clientes mas protocolo agnosticos.
@pipistrellum te refieres a margaret hamilton @fanta pues si las mujeres fueron la espina dorsal, el punto clave es... bueno ya saldrá un podcast acerca de eso ;) todo tiene una explicación y un por qué y se hablarán de varias cosas... entre ellas el efecto pigmalion,estima técnica y conceptos varios de diversos campos del estudio humano...un saludo :)
@fanta El año pasado ley en el semanalXL un articulo sobre la programadora de ordenador que llevo al hombre a la luna. Me sorprendio mucho que no fuese un hombre pero explicaba que era un trabajo muy femenino. No recuerdo el nombre de la programadora, era muy joven cuando empezo.
Hace unos años pensaba que eran fotos en las que ponían a mujeres como adorno, como reclamo, etc... pero lo cierto es que en realidad se trataba de lo normal durante décadas, es decir, las mujeres eran más en el mundo de la programación de ordenadores. Básicamente el oficio de programación era exclusivo de mujeres.
@coloco Yo Paso bastante. Aunque no se si hacemos bien dandoles pabulo...
Al final pasa como el cuento "que viene el lobo". El feminismo razonable se ve perjudicado, por la irracionalidad de unas pocas que no se si se pueden llamar feministas. Las reivindicaciones legitimas pierden credibilidad.
Tambien hay que tener en cuenta, que los medios eligen que noticias publican. Por ejempo, he oido hablar muy poco de la poca proteccion que ofrece denunciar el maltrato. Desde hace años el 40% de las muertas por VioGen habian denunciado. Es un problema se debe arreglar y el estado deberia tener medios para hacerlo En cambio se oyen muchas noticias que mucha gente opina que son reivindicaciones absurdas. El saco del coco es un blog muy trabajado, que da una buena perspectiva de fallos de concepto en este tema. https://medium.com/el-saco-del-coco
@coloco si te F a una muñeca conn pelo natural, estas buddu-violando a la donante de pelo :p
Las abejas tambien son hembras, se han olvidado de ellas. Y la reina es literalmente castradora.
A mi parece una noticia estilo Mundo Today. Si quiero leer chorradillas, que no me parece mal, me parece bien estos articulos. Pero cuando quiero leer informacion, no me gusta descrifrar si una noticias esta dicha en serio o en broma.
@colegota @martaggcom Tanbien hay un abuso de js para cosas que se pueden hacer sin js. Hay paginas que sin js, se quedan en blanco. Tengo un ordenador lento y hay paginas que me casi bloquean el ordenador. Si uso Noscripts, me dificulta incluso un uso basico. Luego esta el tema de la privacidad, hasta puede rastrear por donde se mueve el raton y tanto rastreo hasta genera mas gasto energetico.
Lo ideal seria pode adaptar cada pagina web y no aguantar anuncios quee te quieen timar, comentarios absurdos, clickbaits, poder incrustar recomendaciones de fuentes de calidad, y comentario de gente que tiene cosas interesantes que decir, , avisos fiables de timos, informacion de errones, malos comporamiento de la web, etc.
"""Hasta ese momento se creía que los niños y mujeres maltratadas podían ser cientos de miles, pero nunca más de un millón. Nuestro estudio, basado en autoinformes, indicaba que había cerca de dos millones."""
Pero al final, el descubrimiento más controvertido fue que el número de hombres maltratados era similar al de mujeres.
lo abuchearon hasta casi echarlo del estrado.
nuestro descubrimiento también produjo ataques personales violentos y duraderos. Los tres recibimos amenazas de muerte. La gente llamaba por teléfon
"""La frustración suele hacer que estos hombres se expresen de forma arrebatada en conferencias, reuniones y foros sobre violencia doméstica. Y este comportamiento alterado casi siempre se vuelve en su contra, porque se toma como prueba de que no son víctimas sino agresores."""
El resto el blog es muy recomendable, es una critica muy fundada y basado en estudios cintificos y se nota que muy trabajada. El autor creo recordar que era psicologo y psiquitra. Critica bastante la tergiversacion de los medios en varios aspectos.
Con la histeria de medios te refieres al de weisten o a la que lleva tiempo del hembrismo/feminismo.
No se si es exagerado el efecto weistein. Tampoco se menciona la presuncion de inocencia y que hace falta pruebas para condenar a alguien sobre todo si es grave.
Hace unos meses se criticaba como una jueza hacia preguntas icomodas a un victima de violacion o abuso, tipo: "hasta que punto se propaso". Se comento poco pero parece eran preguntas necesaria para valorar la pena del reo. Un Juicio es en demasiados casos traumatico y no se hasta que punto se puede miticar.
Este delito es bastante complicado de resolver porque la pruebas no son supersolidas. Una prueba de relacion no es prueba de delito. Y normalmente las pruebas son el testimonio de la propia victima.
Estaria bien que de divulgase los medios que se tiene para saber si un testimonio es fiable o no intencionado o no.