Notices by pipistrellum (pipistrellum@quitter.es), page 26
-
pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Friday, 19-Jan-2018 06:16:28 EST 
pipistrellum
@auroch @barbijaputa @rafapoverello @ari @revu @martaggcom
"no se puede estar en desacuerdo con lo que dice, pero quizá atribuye a la carta de las artistas francesas cosas que no quiere decir. "
No lo podria explicar mejor.
De todas formas el momento me parece bastante inoportuno. Parece que estan criticando la denuncia del acoso. -
auroch (auroch@quitter.es)'s status on Tuesday, 16-Jan-2018 03:44:32 EST 
auroch
@revu @pipistrellum @rafapoverello @ari @martaggcom Perdón por haber tirado la piedra y luego escondido la mano. Lo cierto es que la carta original está tras un paywall, así que solo podemos juzgarla por los resúmenes que hacen de ella.
Mi punto al compartir la noticia es más de continente que de contenido. Sobre todo es que, si un grupo importante de mujeres que no son sospechosas de ser reaccionarias, escribe un manifiesto así de crítico, algo se está haciendo mal. O al menos algo se está percibiendo MUY mal.
Sobre el artículo de @barbijaputa (¡renegada!), no se puede estar en desacuerdo con lo que dice, pero quizá atribuye a la carta de las artistas francesas cosas que no quiere decir. Dudo que pretendan que tocarte el culo o arrimar la cebolleta en el metro esté incluido en "flirteo insistente o torpe", ni tampoco creo que insinúen que las chicas deban callarse cuando se propasan con ellas. -
pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Friday, 12-Jan-2018 12:02:49 EST
pipistrellum
@josemanuel Cuando es efectivo un sistema premio/castigo, ya no es necesario aplicar castigo porque ni intenta.
No habria colegio malos y el nivel medio subiria.
Suponiendo que el colegio no es el edificio en si sino su modo de funcionar. La gestion de los colegios malos no compensara y los buenos gestores pueden gestionar otros edificios. Incluso puede haber mas de un equipo en un edificio y los padres pueden elegir el mejor equipo, con mas recursos pueden comprar equipamiento y contratar profes: funcionarios o no.
Es una forma muy eficiente de llevar los recursos a quien mejor los gestiona.
Actualmente los mas eficaces y con mas interes en mejorar el sistema, muchas veces no recimen mas recursos para poder hacer mas, e incluso tiene que malabares para exprimir el presupuesto, en lugar de dedicarse plenamente a su labor.
Lo cual me parece bastante injusto.
Encantado de debatir contigo :) -
pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Friday, 12-Jan-2018 11:47:36 EST
pipistrellum
@josemanuel El sistema educativo no es gratis, se paga con impuestos.
El sistema del cheque, lo unico que implica es que quien lo recibe elige a donde va esa proporcion de impuestos. Cada cheque vale lo mismo, pague más o menos impuestos. Todos tienen la misma capacidad de influencia.
A difenrencia de otras circunstancia donde se compite en precio porque la calidad es dificil de evaluar. Aqui el precio es igual y solo se puede competir en calidad y eficiencia.
Este sistema tambien lo veo adecuado, para los medios de comunicacion. Actualmente el usuario tiene poca imfluencia en los medios privados porque son pagado por anunciantes y el usuario no elige a donde va su dinero.
En el caso de los medios publicos el dinero/recursos esta controlado por gobierno y los intereses de él muchas veces no son los mismo que los del usuario/ciudadano. Si el usuario puediese decidir a donde va su voto/dinero los medio satisfarian mas al ciudadano.
Los medios muy importantes endemo -
ToniQ.es (coloco@quitter.es)'s status on Thursday, 11-Jan-2018 18:24:50 EST 
ToniQ.es
@demoakracia @chemaalonso @mirla
https://quitter.es/notice/4378657 -
pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Thursday, 11-Jan-2018 10:09:36 EST
pipistrellum
@josemanuel @auroch En Suecia, se utiliza ese sistema, se da un cheque a los padres y eligen entre colegios publicos y privados.
Normalmente prefieren publicos.
Los colegios no pueden solicitar dinero extra aparte del cheque.
Hay que revisar los posibles problemas, pero me parece un sistema con mucho potencial.
Pensando en competiciones desleales entre colegios. Podrian desprestigiar a la compentencia como hacen los politicos, e incluso sabotearla.
En un sistema con muchas opciones echar mierda es menos efectivo o incluso contraproducente. Además, es dificil acustar a muchos competidores.
Un sabotaje seria muy contraproducente si ees descubierto, seria una posibilidad remota. -
pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Wednesday, 10-Jan-2018 17:16:15 EST
pipistrellum
@josemanuel @auroch
Se puede seguir la filosofia de _un ciudadano un voto_ y que _cada ciudadano gestiones una parte igual de recursos_.
Puede que no que claro. pero los impuestos se pagarian en funcion de la riqueza, pero la cantidad sobre lo que decide cada ciudadano seria igual.
De todas formas implica ciertos problemas de organizacion.
---
A que te refieres con mercadear?. No van a competir pegandose entre ellos, sino saisfaciendo a quien decide a donde va ese dinero.
Mañana comento mas cosas es un poco tarde. -
pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Wednesday, 10-Jan-2018 10:02:13 EST
pipistrellum
el xmpp de quitter.es funciona? -
pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Wednesday, 10-Jan-2018 09:03:16 EST
pipistrellum
twitter -
pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Wednesday, 10-Jan-2018 08:23:03 EST
pipistrellum
@juanbellas66 Lo jugadores de ajedrez hacen preparacion fisica, porque les ayuda a aguantar la tension mental de horas de torneo.
El propio ejercicio fisio hace trabajar el cerecbro, supongo que no es lo mismo la bici en llano que el badminton.
Incluso parece que en casos de daño cerebral puede ser mas efectivo el ejercicio intenso que los mentales sentado. -
pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Wednesday, 10-Jan-2018 08:16:59 EST
pipistrellum
@juanbellas66 Me parece que el cerebro gasta lo mismo con cualquier actividad un poco exigente, salvo ver la tele que es de lo que menos actividad requiere.
Otra cosa es que es falte algun nutriente sea macro o micro. -
pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Wednesday, 10-Jan-2018 08:14:35 EST
pipistrellum
@cr0n0s que routees hay actualizables para no tener que tirar el viejo para poder tener una conexion segura? -
pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Wednesday, 10-Jan-2018 08:04:02 EST
pipistrellum
@auroch @revueltafeminista @ari @revu
Y de los segundo habra menos si se vende la imagen de que lo piropos son una agresion.
Habria que explicar mas que molesta y que no, para quien no se ha dado cuenta.
Y no todo molestara igual a todo ni desde donde venga.
Se me han quedado cortos 2k o 3k caracteres. :P -
pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Wednesday, 10-Jan-2018 08:03:05 EST
pipistrellum
@auroch @revueltafeminista @ari @revu
A veces uno se pueda abstener de preguntar a alguien con dificultades si necesita ayuda, por miedo a que parezca que "uno se mete donde no le llaman"
Y con la demonizacion de los piropos puede ocurrir algo parecido, puedes dejar de agradar a alguien por el riesgo de molestar.
Ademas, tiene el efecto pernicioso de limitar más a los piropeadores respetuosos, porque a los irrespetuosos les da bastante igual si molestan. Y veces es un aliciente porque molestar crea un efecto de poder sobre otra persona y a demas parece mas inocente que amenazar o insultar abiertamente.
Que hay gente que tiene pocar gracia o no le importa molestar cuando piropea, es verdad, pero tambien todo lo contrario que hay gente cuya intencion es agradar.
Y de los segundo habra menos si se vende la imagen de que lo piropos son una agresion.
Habria que explicar mas que molesta y que no, para quien no se ha dado cuenta.
Y no todo molestara igual a todo -
pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Wednesday, 10-Jan-2018 07:55:35 EST
pipistrellum
@auroch @revueltafeminista @ari @revu
- Intentar agradar metiendo la pata, por falta de habilidad o de experiencia.
Todavia hoy en los colegios y grupos de chavales, veo que van los chicos por un lado y ellas por otro. Y me sorprende. Si hubiese mas permeabilidad, habria menos conflictos y malentendido.
- Pensar que una actitud "no molesta tanto", a veces uno no asimila el grado de molestia hasta que se lo hacen a él o algo similar.
- Tambien hay quien al recibir un piropo se lo toma excesivamente mal. Pero creo que no hay medio objetivo para saber si es razonable si algo moletas o no. Salvo una encuesta, para ver a que % de personas molesta.
Hay personas, tambien hombres, que les alagan los piropos, pero hay otras personas que quieren vetar los piropos a riesgo de equivocarse y molestar. -
pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Wednesday, 10-Jan-2018 07:47:08 EST
pipistrellum
@auroch @revueltafeminista @ari @revu
Estaria bien un quiteame, porque el meneame ya esta perdido.
Yo iba a postear este otro https://quitter.es/url/1439505
No se como debo denominar al femenismo que se muestra en los medios un tanto extremista, porque no es representativo de todo/as los femnistas/os.
Pero se ve un feminismo se puede defini en un frase que repiten "se creen en el derecho de piropear a un mujer" haciendo ver los que hacen eso lo hace a costa de la piropeada por un beneficio propio. me parece un poco sectario dar un vision unica cuando hay varias posibilidades.
- A veces se puede utilizar el piropo de forma claramente agresiva y sin intencion de agradar y si de molestar o intimidar.
- El otro extremo seria hacerlo con intencion de agradar y con ninguna intencion de molestar.
y en medio habria bastantes nivels o circunstancias.
- Intentar agradar metiendo la pata -
pipistrellum (pipistrellum@quitter.es)'s status on Tuesday, 09-Jan-2018 18:51:05 EST
pipistrellum
@josemanuel @auroch Yo pienso que la solucion es que los ciudadanos puedan repartir los recursos.
Pagamos impuestos pero luego no decidimos a donde van.
Se puede seguir la filosofia de un ciudadano un voto y que cada ciudadano gestiones una parte igual de recursos.
Sobre todo para servicios, no se hasta que punto para la parte legislativa.
Ahora se pasan la pelota unos a otros y quien quiere solucionar cosas no recibe mas recursos. Si alguien no hace su trabajo recibe menos recusos que se trasladan a donde si se utilizan bien.
Seria como votar más a menudo y con mas opciones, en lugar de cada 4 años con opciones muy limitadas.
All Jonkman Microblog content and data are available under the