"Wen geht eigentlich eine geschlossene Chatgruppe etwas an und wie kommen WDR, NDR und SZ an solche Informationen? Wer hat die interne Untersuchung herbeigeführt oder in Auftrag gegeben? Hauptsache, die AfD wieder einmal ins schlechte Licht gerückt.Und wieder ein Grund mehr, bei der AfD zu bleiben!"
"Mit dem, was seit 2015 an Migration passiert ist, hat unser Land keine große Zukunft : Zu schlecht ausgebildet. Zu religiös. Zu sehr in patriarchalischen Denkstrukturen gefangen....sind jene, die da kommen. D nimmt das an Migration, was kein anderes entwickeltes Land freiwillig nimmt. Und das wird folgen haben."
Zu finden ist da natürlich noch mehr. Dennoch zeigt sich einmal mehr wie weit bereits die Gleichgültigkeit gegenüber eindeutig und unmissverständlich menschenverachtenden Beiträgen fortgeschritten ist. Und am Schluss ist natürlich wie immer "Alles nur so zum Spaß". Die AfD derweil gibt sich nahbar und beteuert unbedingt bereits Ausschlussverfahren eingeleitet zu haben. Nationalsozialismus hat in der Partei natürlich keinen Platz. Ich bitte Sie, Herr Meuthen: Beim nächsten Mal - was wahrscheinlich schon kommende Woche wieder sein wird - bitte mit etwas mehr Überzeugung formulieren. Danke! Und an die "bürgerliche Mitte", die ihren inneren Rassisten derweil weiter entdeckt: Stellt euch endlich einer Debatte oder geht, aber sehr schnell. #Würgreflexe
Und es wird sprichwörtlichst ALLES monetarisiert: Selbst die übelsten Abgründe von "Hass" und "Hetze" sind sogar noch gewollt, da mit immer weiter extremen Reaktionen Geld gemacht werden kann. Nicht nur das sich #Google, #Facebook und #Twitter ihrer Verantwortung damit entziehen, sie richten damit unsagbare Schäden mitten in der globalen Gesellschaft, irreversible Schäden. #Stop-Playing-Bullshit #Stop-Using-Proprietary-Services
Bestimmen was erwünscht und unerwünscht ist sollte die Gesellschaft selbst, nicht etwa private Anbieter. Jetzt könnte man damit anfangen, dass der Staat ja die Gesellschaft ist. Zu einfach denn genau dieser hat mit dem #Netzwerkdurchsetzungsgesetz ja die Rechtsprechung direkt wieder privatisiert. Aber auch wenn ich nun schreibe "Danke, Herr Maas!": Es trifft immer noch nicht den Kern. Das was im Internet abgeladen und hinterlassen wird hat schon längst jedweden Bereich von Sittlichkeit, Höflichkeit, Respekt, Offenheit und Empathie verlassen.
Und die Macher hinter der Dokumentation lassen daran auch gar keinen Zweifel: Sehen und gesehen werden. Hören und gehört werden. Bekommen wir überhaupt noch mit was wir anrichten mit dem Konsum von #Facebook? Wie zentral bereits dieses Medium geworden ist? Wie zentral andere Medien und Plattformen wie etwa #YouTube, #Twitter, #WhatsApp, #Instagram, #Snapchat und Co. geworden sind? Und was richtet das mit unserer Gesellschaft an, wenn sich keine Alternativen durchsetzen können? Kein Gegenpol dagegen halten kann, weil wir Menschen schlichtweg zu IGNORANT sind? Ja, das ist eine Pauschalisierung, aber eine absichtliche Form. Wir müssen aufhören damit ansonsten verdammen wir selbst wie auch die Mitarbeiter, die den "Dreck" wegräumen sollen, zu einem mehr als unsagbaren Dasein. #Stop-Playing-Bullshit #Grausamkeiten #Gegenpol #Being-Decentralized
@irgendwiejuna Ja, definitiv. Da gibt es ja viele Möglichkeiten, vorzugsweise immer rational, sachlich und ruhig. Etwas Sarkasmus durchaus auch! Aber wenn man selbst verbissen wird ist es Zeit aufzuhören mit der "Diskussion". Denn daran haben noch genug Leute leider "Spaß": Mit Provokationen!
@irgendwiejuna Da muss ich sagen, dass ich Twitter dazu einfach nicht gut genug kenne. Mir reicht dann schon oftmals der Blick auf so manches Zitat, welches man dann andernorts gezeigt bekommt. Daran selbst möchte ich nicht alle Nutzer über einen Kamm scheren, aber es zeigt sich eben doch der aggressive Tonfall. Wobei genau dieser auch vielerorts zu finden ist: Seien das nunmehr Foren oder auch schlicht dezentrale Systeme wie beispielsweise #Diaspora. Natürlich kommt dann auch zum Tragen, dass wir als Menschen nicht immer für jedwede Diskussion bei "NULL" beginnen: Gerade wenn zuvor bereits verbrannte Erde hinterlassen worden ist, ein ganz schwieriges Pflaster. Alles in allem also sehr komplex das Ganze!
Allerdings ist die Zunahme von einer aggressiven Grundhaltung sehr eindeutig meiner Beobachtung nach.
@shotagonist Und dann das "Bäcker"-Zitat als rational angebracht und passend, allenfalls etwas scharf beschreiben. Jup: Die sog. "bürgerliche Mitte", die dann auch mit "Rechten" reden möchte! :(
Tobias Dausend (throgh@gnusocial.federated-networks.org)'s status on Friday, 18-May-2018 08:26:59 EDT
Tobias DausendEs ist wirklich nicht zu glauben was Einige so niederschreiben und meinen damit noch einen "Dienst" an der sog. "Meinungsfreiheit" getan zu haben. Ein konkretes Beispiel zu einem aktuellen Artikel auf ndr.de, in welchem es um eine Bewährungsstrafe für ein ehemaliges NPD-Mitglied wie auch Artikel von der Holocaust-Leugnerin Ursula Haverbeck veröffentlicht hat. Dort schreibt Jemand unterhalb des Artikels Nachfolgendes:
"Die richtige Antwort auf falsche Thesen sind gute Gegenargumente. Mit staatlicher Gewalt kann man niemanden überzeugen und auch keine Wahrheit vor der Lüge verteidigen."
Das ist jetzt wirklich nicht euer Ernst, oder? Ich habe auch schon so meine Erfahrungen mit den Holocaust-Leugnern gemacht und bisweilen wird so ziemlich jedes Argument, egal wie stichhaltig, komplett als falsch betrachtet. Die Leugnung des Holocaust ist nicht ohne Grund in Deutschland verboten: Es geht schlicht und ergreifend darum, dass ein Verständnis für dieses Verbrechen bestehen bleibt und dieses auch Gewichtung erhält. Ansonsten gerät das irgendwann in den Hintergrund, wird sogar vergessen und aufgrund geänderter gesellschaftlicher Normen aus der Erzählung getilgt. Und dann? Nochmals wiederholen? So etwas regt einfach nur auf. Diskurs gut und schön setzt aber auch voraus, dass genau daran Interesse besteht. Verdammt nochmals! #Würgreflexe #Stop-Playing-Bullshit
@kromonos Dann würde ich dir gerne eine Gegenperspektive anbieten! Wir Zwei haben uns ja bereits über die Problemstellungen in den "Medien" (gleichgültig ob Spiel oder Webplattform) unterhalten. Es ist wichtig einen Gegenpol mit Empathie und Wärme anzubieten! So wie es "Realisten" braucht sind die "Idealisten" auch ebenso wichtig in einem Gleichgewicht. Im Moment kippt das leider und ja: Ich habe auch schon genug Erfahrungen damit sammeln können wie schnell es geht und man wegen simpler Grundlagen bereits angefeindet wird. Dennoch halte ich daran fest und möchte dir wie jedem Anderen das auch anbieten. :)
@kromonos Es ist sehr leicht aus der sog. Komfortzone heraus zu kritisieren, gerade für die sog. "Aufklärer". Eigene Betroffenheit ändert aber dann viel. Und offensichtlich braucht unsere "Gesellschaft" genau das: Eigene Betroffenheit! Alternativ gibt es natürlich auch die Empathie und die Vermittlung von kausalen Zusammenhängen. Aber genau das wäre eben wichtig vor Menschen, die dann wieder nur von "Hetzerei" und "übler Nachrede" betroffen sind.
@irgendwiejuna Die Differenzierung leidet da sehr schnell ab einer gewissen Zahl. Mir sind beispielsweise Entgegnungen und Unterhaltungen weit lieber als Markierungen mit "Mag ich". Klar: Zwischenzeitlich mache ich das auch als unterstützendes, zustimmendes (beipflichtendes) Kriterium beispielsweise. Allerdings ist es weitaus zielführender immer individuell hinzuschauen. @hikerus @inaktion
@irgendwiejuna Den Punkt habe ich bislang so noch nicht gesehen gehabt. Danke für dafür, finde ich sehr wichtig und gleichsam auch relevant für die Unterhaltung im Alltag, also "realen" Leben. Mehr aufeinander eingehen und den Gegenüber besser verstehen lernen ist immer gut. @hikerus @inaktion
@irgendwiejuna Klar, dahingehend gehe ich mit der Argumentation mit und sehe das auch so. Nur ist man selbst auch nicht immer vor Pauschalisierungen "sicher" bzw. wird ihnen direkt gewahr. Von daher finde ich es persönlich auch gut derweil einen "Tritt" in den "Allerwertesten" zu bekommen falls derlei in einer Formulierung oder / und Argumentation so erscheint. Hinweise sind dahingehend immer gut! :) @hikerus @inaktion
@irgendwiejuna @hikerus @inaktion Korrekt, aber um das "Gefallen" geht es durchaus auch eben nicht. Es geht eben auch um Wertemodelle und wie "wir" als "GesellschafT" auch miteinander umgehen und welche Vorstellungen an nachfolgende Generationen weitergereicht werden. Derzeit ist es die Jagd nach "Highscores". Dazu reicht es schon so manche Konversation an Bushaltestellen oder Bahnhöfen mitzubekommen: Je mehr "Folgende" desto beliebter. Und wenn wir die Diskussion noch weiter spannen wollen zeigt sich hier dann auch wieder eine Form des Systemkomplexes der sog. "Selbsterhöhung", des "Hervhorhebens" auf Basis tatsächlich äußerer Werte und nicht innerer, menschlicher Eigenschaften, geteilt aus dem guten Willen der Information und des Willens zum Austausch beispielsweise.
Ja, das kann man durchaus zunächst stehen lassen. Allerdings gibt es Grenzen des etragbaren Humors, liebe "Selbstdarsteller" und "Verfechter der ultimativen Meinungsfreiheit". Der von euch so gern kritisierte "linke Mainstream" existiert defakto nicht als homogene Gruppe. Und weil ihr euch selbst selektiv nur an Diskussionen beteiligt reagiert auch die Gegenseite entsprechend frei von Humor. Sich auf die Position "war ja Alles nur ein Spaß" zurückziehen zu wollen ist eine wirklich billige Ausrede. Klar kann man dem Team nun den Vorwurf der selektiven "Meinungsmache" zurück geben. Allerdings bleibt die Frage bisweilen ungeklärt: Wer hat denn hier angefangen? Provokante Aussagen? Nazi-Scherze und Spielereien mit Beleidigungen respektive Provokationen? Sobald ihr eure eigene "Medizin" bekommt ist das auf einmal nicht mehr ganz so ulkig, richtig? Fernab davon was ich persönlich nun von dem Kürzen der Interviews halte - nicht sonderlich viel Positives- aber die gesamte Diskussion ist schon längst im Brunnen angekommen.
Und durch das passiv-aggresive Gehabe der "Meinungsfreiheit"-Vorläufer wird das Ganze eben nicht besser. Aber klar: Man darf ja weiterhin ungehindert und ungestüm ordentlich vom Stapel lassen und Gruppierungen jedweder Art beleidigen - Muslime, LGBT-Aktivisten, Menschen auf der Suche nach einem freundlichen und bunten Miteinander, alles dann böse "SJW"-Gutmenschen. Na klar! #Stop-Playing-Bullshit