@obiols No insinúo que haya corrupción en ERC, mis críticas a ERC van por otro lado. Mi argumentación pretendía poner de manifiesto que lo del tribunal de cuentas y los partidos no significa nada.
@obiols Si tantos partidos (incluyendo Compromís, Bildu, IU, partido aragonesista) están sucios, yo no descartaría que ERC esté limpio porque el tribunal de cuentas no haya encontrado errores graves, al fin y al cabo tampoco los ha encontrado en las cuentas presentadas por el PP y el PSOE (y Podemos, que todos sabemos que está financiado por Cubazuela e Irán). Mucho me temo que el tribunal de cuentas ha rechazado más por defectos de forma que por nada más substancial.
@obiols Claro, lo que ocurre es que si se utiliza esa noticia como argumento para decir que hay algo turbio en la financiación de C's, también sugeriría que hay algo turbio en la financiación de IU, Compromís, PdCat, etc etc etc... Me refiero que no es un argumento que indique una conspiración. En cuanto a la corrupción, es bastante posible que salgan casos en C's. La razón es sencilla: Ciudadanos se expandió muy rápido absorbiendo a gente de otras formaciones y es muy posible que haya gente corrupta entre ellos. A C's habría que juzgarlo por como maneja esos, cuando salgan. Y OJO, yo no soy votante de Ciudadanos ni creo que lo vaya a ser!!
@obiols Hasta donde yo se, el tribunal de cuentas ha rechazado las cuentas presentadas por Ciudadanos, sin embargo, aunque todos los titulares se centraban en C's, el tribunal también ha rechazado las cuentas de (entre otros): IU, Compromís, EH Bildu y Convergencia (Que es parte de JxCat, y seguramente su principal fuente de financiación pública). Leí la noticia en el ara.cat, y no mencionaba nada que no fuese Ciudadanos ¿Cuenta eso como manipulación?
@semidigni @edgecontrol @pipistrellum @obiols Tienes razón en que los apoderados no pueden tocar los votos, cuando dicen (o digo) tratar de defender el voto independentista y por ende influir en el resultado, me refiero a que pueden tratar de que los que cuentan los votos den por válido, por ejemplo, un sobre con la papeleta de ERC con un lacito amarillo dentro (que en teoría sería nulo), mientras tratarían de convencer de que una papeleta para ciudadanos con un lacito con la bandera de España sea nulo. Es un "área gris". Por supuesto eso se puede aplicar hacia los dos lados (por eso la importancia de que haya apoderados de todas las opciones políticas). El resultado no ha sido chocante, está muy cerca de lo que decían las encuestas: una mayoría indepe en escaños, más floja que en la anterior, y una mayoría no-indepe en los votos.
@mirla @chemaalonso @ari @revu Bueno, yo he conocido algunos jueces jóvenes (y tengo algún amigo juez) y son personas normales, claro que de todo hay. Hay que tener en cuenta que los jueces están en una posición delicada y que el sistema debe ser garantista con las personas juzgadas. Se supone que es preferible no condenar a un culpable que condenar a un inocente. No se si poner la carga de la prueba en el acusado es justo, la verdad, me recuerda a lo que se hacía en la edad media.
@plsburydoughboy You should have mentioned that idea a few years ago!
auroch (auroch@quitter.es)'s status on Monday, 01-Jan-2018 14:27:35 EST
auroch"Animal lover means sentiment; a cloying, anthropomorphising sentiment. I don't love earth worms or spiders. They're rivetingly interesting and they give me huge intellectual pleasure. And aesthetic pleasure, I suppose. But that's a different thing altogether."