Jonkman Microblog
  • Login
Show Navigation
  • Public

    • Public
    • Network
    • Groups
    • Popular
    • People

bloggers escriben (bloggers) group

  1. Romina Nix (nixromina@quitter.es)'s status on Thursday, 04-Jan-2018 10:00:36 EST Romina Nix Romina Nix
    • bloggers escriben
    Aquí encontraran mis experiencias. No soy ingeniera informática, ni técnica, ni nada de esas cosas de computación, pero un día me pregunte: “¿podre instalar un linux en esta notebook vieja para que vuelva a funcionar?” (porque windows dijo que aunque mi xp era original ya tenia que tirar mi notebook a la basura para comprar una nueva con su respectiva nueva versión) ¡Y por supuesto que pude! https://mamalinuxera.wordpress.com/2017/10/13/primera-entrada-del-blog/
    In conversation Thursday, 04-Jan-2018 10:00:36 EST from quitter.es permalink

    Attachments

    1. ¡Si! ¡Soy una mamá y uso GNU/Linux!
      By Romina Nix from Mamá Linuxera

      Algo que me parece totalmente natural causa una gran sorpresa cuando con el tiempo converso un poco mas personal con mis contactos y ellos se enteran de que soy madre (¡y de 3!). Voy a ser sincera: el nombre del blog va en contra de mi practica común, no me gusta ir por la vida con un sticker en la frente que diga que soy mamá, no por vergüenza, sino porque no siento que por eso la gente me tenga que tratar distinto. No he dejado de estudiar, de trabajar, de pasear, de darme gustos y básicamente vivir. Por supuesto que el tiempo se vio muy afectado, la agenda esta mas apretada e hice muchísimos cambios para poder “con todo” digamos, pero nada de muerte. Tampoco creo que el hecho de usar GNU/Linux me haga especial de por si y tenga que estar con un cartel por la vida que señalice ese hecho… pero la reacción de sorpresa me pudo mas y si con este titulo de blog puedo animar a que mas gente incorpore el software libre ¡pues venga el sticker y el cartel encima mio!

      Después de todo, si una mamá con tres chicos que trabaja, estudia y vive (básicamente) puede “con el complicado linux” (como he leído muchas veces) ¿por que los demás seres humanos no? [aaaahhhh…. esos prejuicios de la sociedad en general]

      ¡Anímese señora! GNU/Linux no muerde.

      Aquí encontraran mis experiencias. No soy ingeniera informática, ni técnica, ni nada de esas cosas de computación, pero un día me pregunte: “¿podre instalar un linux en esta notebook vieja para que vuelva a funcionar?” (porque windows dijo que aunque mi xp era original ya tenia que tirar mi notebook a la basura para comprar una nueva con su respectiva nueva versión) ¡Y por supuesto que pude!

      Y tiempo después me vi instalándolo en otras computadoras para mis allegados y compartiendo mi humilde conocimiento. Y como el conocimiento es poder, nos hace libres y etc’s. aquí estoy con mi granito de arena. Tal vez alguna entrada ayude a alguien o por lo menos lo encamine a la respuesta que esta buscando.

  2. Juan Bellas Quitter.es (juanbellas@quitter.es)'s status on Thursday, 14-Dec-2017 15:50:53 EST Juan Bellas Quitter.es Juan Bellas Quitter.es
    • bloggers escriben
    Me gusta - Notxor tiene un blog https://notxor.nueva-actitud.org/blog/2017/12/12/me-gusta/
    In conversation Thursday, 14-Dec-2017 15:50:53 EST from quitter.es permalink
  3. Juan Bellas Quitter.es (juanbellas@quitter.es)'s status on Monday, 11-Dec-2017 07:18:22 EST Juan Bellas Quitter.es Juan Bellas Quitter.es
    • bloggers escriben
    El dogma de la Inmaculada Constitución | Zaguer@s https://zagueros.wordpress.com/2017/12/11/el-dogma-de-la-inmaculada-constitucion/
    In conversation Monday, 11-Dec-2017 07:18:22 EST from quitter.es permalink

    Attachments

    1. El dogma de la Inmaculada Constitución
      By Rafa Poverello from Zaguer@s

      Democracy Nowaday, by sujawoto

          Pues vaya, me volví a equivocar. Un año más. Mira que lo intento, me lo propongo al principio de cada mes de diciembre; tirar de memoria sin tener que recurrir al calendario, pero nada, que soy cerril y no hay manera de meterme por vereda. Por más que sea católico y todo.

          Pero volvieron a tocar las campanas a rebato a principios de la semana pasada; en labios de mi compañera.

          –Entonces, ¿el miércoles tenemos que ir a tocar a la misa?

          Se me abrieron los ojos como platos. No se me cayeron de las cuencas de purito milagro. Nuevamente en un brete. Y no porque sea yo muy constitucionalista, tanto como para convertirla y todo en día de precepto, sino porque, un año más, no tenía pajolera idea de si el día seis era el de la Inmaculada o el de la Constitución. Si es que los ponen tan pegaditos uno al lado del otro.

          –Pero… el seis, ¿qué día es, la Constitución o la Inmaculada?

          Menos mal que de despistes andamos sobrados ambos y eso rebaja siempre tu percepción de autoestupidez, porque ella tampoco tenía ni idea.

          No es cuestión de descojonarse, porque la cosa no es tan fácil de distinguir ni para un experto ni para un tipo como yo que se pasa un buen rato cada día echando un ojo a las noticias. A saber.

          Tipejos en todos los medios de comunicación y de diferentes ideologías (se supone) soltando por la boca que no se puede cambiar, que es intocable y que proviene de un consenso… A ver de qué leñe están hablando, ¿del dogma de la Inmaculada o de la Constitución? Vamos, que uno acaba pensando que es más fácil convencer a un católico de que la virgen algún pecado tendría, aunque no fuese antes de nacer, que cambiar la puñetera Carta Magna.

          Y paralelos (o lo ponemos separado, lo mismo queda mejor: para lelos) hay hasta hartarse, como para hacerse un nudo gordiano en el cerebro.

      • El dogma de la Inmaculada, cuenta con poco más de siglo y medio de historia -de hecho, es el penúltimo admitido por el Magisterio, poco antes del otro abstruso de la infalibilidad papal-, lo que es baladí dentro de la historia de todo el cristianismo. El dogma de la Constitución no llega a las 40 primaveras; irrisorio a todas luces para la historia de España, aunque sea sólo la de la democracia. Y no es la primera Constitución ni será la última, obviamente.
      • Ambos dogmas provienen de un supuesto consenso. El de la Inmaculada surge del consenso de los obispos, que sin ser elegidos por el pueblo de Dios, ven lo mejor para éste, que es tontico, sobre todo cuando conviene a su propio marco ideológico. Es importante recordar que toda la Iglesia Protestante, tan cristiana como la que más, rechaza el dogma. La Constitución parte de un consenso en el que se abstuvieron en su día quienes ahora no quieren ni tocarla: 14 diputados de AP, aunque alguno votó en contra, y quienes desde siempre piden reformarla, todos los representantes del PNV, ERC y la desaparecida EE -el problema parece ser que viene de largo-. Un consenso del carajo, cuando incluso el mayor partido de la oposición de entonces, PSOE, supuestamente también quiere hacer algunos apaños.
      • De los obispos que formularon el dogma de la Inmaculada no queda ni uno, a menos que esté en su tumba incorrupto; de los padres del posteriormente aceptado dogma de la Constitución todos los que aún viven nacieron curiosamente en 1940: casi ochenta años. No es por cargarme a nadie, aunque no vaya a ser prematuramente, pero parece muy probable que, tal y como va el temita, pase igualito que con los obispos inmaculados.
      • Si a alguien se le ocurre tocar delante de un fiel católico el dogma de la Inmaculada, arde Troya; si a alguien se le ocurre mentar a nuestra madre Constitución y ponerle faltas delante de un fiel tradicionalista lo mismo tiene que refugiarse en Bruselas. No, Puigdemont no me cae bien.

          Pues eso, que a finales del próximo año seguro que estoy de nuevo delante del jodido calendario para ver si acierto a distinguir un dogma de otro. Total, para el caso que le hago a los dogmas.

  4. Juan Bellas Quitter.es (juanbellas@quitter.es)'s status on Friday, 08-Dec-2017 12:19:20 EST Juan Bellas Quitter.es Juan Bellas Quitter.es
    • bloggers escriben
    La historia de Esteban, de Jorge y de todos nosotros – voz tenue https://voztenue.wordpress.com/2017/12/07/la-historia-de-esteban-de-jorge-y-de-todos-nosotros/
    In conversation Friday, 08-Dec-2017 12:19:20 EST from quitter.es permalink

    Attachments

    1. File without filename could not get a thumbnail source.
      La historia de Esteban, de Jorge y de todos nosotros
      By Elisa Piñón from voz tenue

      Lo bueno y lo malo de los pueblos es que todos nos conocemos. A veces aparece una bolsa de manzanas a los pies de tu casa y llevas una alegría. Son las manzanas de tu vecino, que te ha visto mirando su manzano con deseo y decidió cumplirte el gusto antes de que las arrancaras furtivamente del árbol. Aunque la tradición oral dice que si la rama sale del cerrado de la finca no es robar.

      Otras veces escuchas tocar la campana de la iglesia desde tu casa. De repente suena el teléfono. Es tu abuela, que llama para contarte quien murió. En el momento te entristeces. Igual no sabes muy bien por qué, probablemente haya sido alguien que se ha muerto porque le tocaba morirse, porque la vida se acaba. Quizás ni lo conozcas, pero es del pueblo y seguro que hasta tienes algún parentesco con el difunto. El saber popular dice que tienes que aparentar estar afectado y ser políticamente correcto.

      Sin embargo, hay veces que no es necesario aparentar nada. Ni dolor, ni sufrimiento ni enfado, porque en lugar de ser aparente, todos esos  sentimientos son reales. A veces las campanas de la iglesia de la parroquia suenan por personas que no mueren de viejas, que no estaban para morir ni para padecer. Las campanas se convierten en la banda sonora de la injusticia de la vida, de la infancia y, en algunos casos, del cáncer.

      Esteban es un nombre ficticio, pero su historia es real. Tenía seis años y falleció el día 24 de noviembre a causa de un cáncer que, una vez más, ganó la batalla. Esteban era de Valdoviño, de mi pueblo. Era un niño con la alegría de un circo, con una sonrisa como un piano y con el futuro de un niño, como los demás, como lo que era. A Esteban le diagnosticaron cáncer cuando tenía cuatro años. Desde ese momento su vida cambió para nunca más dejarle ser un niño como los otros. Fue tratado en el Hospital Clínico de Santiago, en el área de oncología pediátrica, donde había más niños como él. Esteban preguntaba por el futuro, por los ángeles y el cielo, porque él sabía de la fugacidad de su vida.

      El último viernes de noviembre las campanas sonaron y el silencio enmudeció el pueblo. El corazón de Esteban dejó de latir y Valdoviño se conmovió repentinamente. Quizás por darse cuenta de que acababa de perder a un pequeño corazón latente que en ningún caso debía parar de latir.

      Hay quien dice que ahora es un angelito en el cielo, cada uno tiene sus teorías. La mía se basa en creer en los ángeles de la Tierra.

      Mis ángeles no tienen alas en su espalda, pero sí en su mente. Trabajan en centros de investigación y día tras día son los soldados que luchan, entre otras muchas cosas, contra el cáncer. El mismo que mató a Esteban.

      Estos ángeles también se llaman investigadores, aunque a mí me gusta más llamarles “única opción”. Los investigadores son los únicos capaces de frenar el cáncer, de matarlo y cerrarle todas las puertas. Son la única apuesta segura que tiene el ser humano para salvarse a sí mismo. Suena fuerte, ¿verdad? Nunca tanto como es en realidad. Parece algo tan difuso, tan irreal y onírico, que ni somos capaces de ponerle nombre y cara. Hoy vamos a intentarlo.

      Luchando para que niños como Esteban no sufran lo mismo que él, está Jorge. Su nombre también es ficticio, pero su historia es tan real como la de nuestro primer protagonista. Jorge es de Madrid, tiene 23 años y trabaja en uno de los centros de investigación más importantes de España, por lo menos de momento. Digo de momento porque nada es seguro para Jorge. La Ley de Presupuestos Generales del 2017 hace que su trabajo se tambalee. Desde este momento, tanto él como sus compañeros del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) y del Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC) están marcados por un futuro incierto.

      Un absurdo matiz legal imposibilita la renovación de los contratos temporales de los investigadores, pero tampoco permite firmar contratos indefinidos. Como resultado, el CNIO y el CNIC perderán alrededor de cien personas para el final del 2017. La investigación española se encuentra en un grave peligro que empeorará la situación de no poner vías para solucionar el problema. Algunos trabajos de investigación perderán a sus jefes de proyecto, algunos centros perderán a un tercio de su personal y cientos de miles de personas seguirán perdiendo la vida cada año.

      Mientras tanto, el gobierno de Mariano Rajoy opta por parches legales que en lugar de solucionar el problema, lo alargan y lo hacen crónico. La realidad es que en este 2017  los Presupuestos Generales del Estado destinaron 7.500 millones de euros a la Casa Real Española y solo 6.000 millones de euros para proyectos de I + D. Esto supone tan solo el 1,25% del PIB español. De esta forma se mantienen los niveles de inversión del 1998. Parece que la ciencia sigue sin estar entre las prioridades del gobierno español.

      La situación es preocupante para los trabajadores, para los centros, para los enfermos y para los familiares. En fin, para todos menos para los gobernantes, a los que, probablemente, no los llama su abuela para avisar de que las campanas tocan a difunto por Esteban. Tampoco han visto la cara de unos padres absortos por la pérdida de su hijo, ni han entrado en la sala de tratamientos de un hospital de día. Seguramente ellos estén en otro mundo, donde los investigadores no cogen aviones para irse con sus ideas a otra parte.

  5. Juan Bellas Quitter.es (juanbellas@quitter.es)'s status on Thursday, 07-Dec-2017 23:00:41 EST Juan Bellas Quitter.es Juan Bellas Quitter.es
    • bloggers escriben
    El curioso caso de ‘la niebla asesina de Londres’ | Ya está el listo que todo lo sabe https://quitter.es/url/1370091
    In conversation Thursday, 07-Dec-2017 23:00:41 EST from quitter.es permalink

    Attachments

    1. File without filename could not get a thumbnail source.
      El curioso caso de ‘la niebla asesina de Londres’
      By Alfred López from Ya está el listo que todo lo sabe
      Son numerosísimas las películas, series o novelas en las que se describe a Londres como una ciudad en la que la niebla es espesa y constante. Cuando uno viaja a la capital del Reino Unido descubre que no es para tanto y que en realidad se ha exagerado un poco con todo ese asunto, que ...
  6. Juan Bellas Quitter.es (juanbellas@quitter.es)'s status on Thursday, 07-Dec-2017 22:23:30 EST Juan Bellas Quitter.es Juan Bellas Quitter.es
    • bloggers escriben
    Educación y posverdad | Dame tres minutos https://dametresminutos.wordpress.com/2017/12/03/educacion-y-posverdad/
    In conversation Thursday, 07-Dec-2017 22:23:30 EST from quitter.es permalink

    Attachments

    1. Educación y posverdad
      By José Iribas from Dame tres minutos

      Señalaba Jim Rohn que “las personas de éxito tienen grandes bibliotecas; el resto, grandes televisores”. Tómalo como metáfora (especialmente, si tu tele es grande; que yo no he venido aquí a pelearme con nadie).

      No es por sacarle la cara, pero lo que pretendía Rohn era, sin duda, subrayar la importancia de la lectura para formarte.

      En más de una ocasión, desde este blog, hemos animado a leer. ¿Recuerdas, por ejemplo, lo de “Leer te da alas”? ¿Y lo de “lee y conducirás, no leas y serás conducido”?

      Leer demanda una actitud proactiva, para empaparte y disfrutar de lo escrito.

      Lo audiovisual puede ser más pasivo: estás más “de espectador”. Y ahí, los contenidos se te cuelan muchas veces, en cualquier horario, sin preguntar, sin pedir permiso. Basta con que la tele esté encendida; o con que recibas un whatsapp o un tuit en el móvil o… estés conectado a internet.

      Con un simple clic o haciendo zapping, te encuentras con lo que buscabas o… -muchas veces- con lo que te buscaba a ti…

      En ocasiones, te das cuenta; y en otras, no. Y lo que te aparece, aquello con lo que uno se topa -o con lo que se tropieza su hijo-, puede influirle y hasta, poco a poco, conformarle.

      La burbuja de filtros: ‘información’ con orejeras

      Luego hablaremos de las verdades o mentiras ‘a granel’.

      Antes, pretendo presentarte algo más trabajado y más sutil; pero no por ello exento de peligros: cómo hay quienes nos cuentan -sin advertirlo- medias verdades. Nos ofrecen una versión informativa personalizada, parcial y sesgada. La que hace que nos enteremos de la misa la media… ¡creyendo que la hemos oído completa!

      En fin, algo que puede conducirnos como a un mulo con orejeras: a no ver más allá de las mismas. A encerrarnos en una no buscada burbuja informativa.

      De eso va este breve vídeo, que te animo a no perderte. Y a que lo vean tus hijos o alumnos. Te va a sorprender. Y te hará pensar.

      En el vídeo te hablan, como habrás visto, del menú que -como guante a la mano- te oferta Google. O Facebook. Que es distinto del que me ofrece a mí. O al otro. Por ser distinto, lo que te aparece en Google (puedes comprobarlo) es diferente si abres tu PC en casa o si utilizas otro ordenador.

      La educación: otra vez la educación, para distinguir verdad y mentiras

      La educación enciende el deseo de acercarse a la verdad, de pensar por uno mismo, de contar con capacidad de análisis propio, en palabras de Arnold H. Glasow. 

      Con ocasión de la reciente Cumbre Mundial de Educación de Doha, Kishore Mahbubani señalaba que los jóvenes «van a tener que aprender lo que es la disciplina intelectual y (que) la educación tiene que enseñarles a… no creerse todo lo que les dicen (mira este artículo)» .

      «A nosotros no nos pasaba -añadía Mahbubani– porque no teníamos tantas cosas. Si yo hubiera tenido un iPhone, no habría leído tantos libros y no tendría el trabajo que tengo ahora», finalizaba.

      Me temo, amigo Kishore, que el problema de creerse lo que nos cuentan… va más allá de los jóvenes. Lo de que “lo han dicho en la tele” es intergeneracional… y mundial. Y está claro que, bajo una apariencia de veracidad, las mentiras circulan por aquí y por allá de manera tan veloz como abundante.

      De hecho, esto no me lo temo solo yo: habrás leído que la UE acaba de dar luz verde a que sus presupuestos de 2018 tengan un apartado dedicado a combatir la difusión de noticias falsas por internet.

      La posverdad

      En fin: que todo el mundo habla ya de la posverdad. Tanto, que está a la vuelta de la esquina su inclusión, como vocablo, en el diccionario de la RAE.

      Mientras -al menos mientras-, ¿qué tal si hablamos -sin eufemismos- de mentiras interesadas? Fake news!

      Hoy hay una realidad (que se describe en el artículo antes citado):

      Navegamos por un internet en el que «no hay distinción entre lo que es cierto y lo que es falso y en que cualquier cosa se puede viralizar, independientemente del hecho que la sustente».

      Eso hace que sea especialmente importante y valioso ‘encontrar la verdad objetiva -los hechos puros y duros- entre tantas verdades alternativas’.

      La partida de 800.000 euros a disposición de la unidad contra la desinformación que opera en la Comisión Europea, no va a servir para ir a la raíz del problema. Porque, más que abordar las causas, intentará evitar las consecuencias (al menos, las más graves). Y con ello, no solucionamos la cuestión.

      La clave, una vez más, está en la educación

      Todos somos conscientes de la importancia de la comunicación para gobernar a las masas. No olvidemos a Noam Chomsky y su hipérbole de que “la manipulación mediática hace más daño que la bomba atómica, porque destruye los cerebros”.

      El diagnóstico.

      En relación con la posverdad, leía hace algún tiempo a José Antonio Marina afirmar cómo en la situación que ahora padecemos ha sido clave la tolerancia a la mentira.

      Y añadía: “El siglo XX apostó por el pensamiento débil y un educado relativismo, menos belicoso que la pretensión de verdad. Todas las opiniones se volvieron igualmente respetables. Frente al monoteísmo de la verdad, el politeísmo de las opiniones. En los medios de comunicación se hizo cada vez más difícil distinguir entre ‘hechos’ y ‘opinión sobre los hechos’. Incluso se piensa que los hechos no existen, solo existen las interpretaciones de los mismos”.

      Creo que el diagnóstico no puede ser más lúcido.

      Y no es Marina el único que lo realiza:

      En la reciente Cumbre Mundial de Doha, tal y como se reflejó en el artículo antes citado, ya se constata entre los expertos ‘una crítica al relativismo: la teoría de que no hay una verdad absoluta, sino múltiples realidades igualmente válidas, que tanto peso ha tenido durante las últimas décadas, nos habría conducido hasta la posverdad’.

      La terapia.

      Por todo ello, se defiende una vuelta al «dos más dos es cuatro, porque es un hecho, no una opinión». “Se propugna una vuelta a los conocimientos concretos, que tan mala fama han tenido en los últimos tiempos. Los niños deben tener una base sólida de saberes para no perderse en la gigantesca biblioteca llena de trampas que es internet”.

      En este sentido, Sir Michael Barber hablaba claro a la periodista autora del artículo, Olga R. Sanmartín: «La gente que dice que no necesitamos conocimientos concretos porque podemos googlearlos está completamente equivocada. Esto ha sido muy dañino y me frustra bastante que en algunas conversaciones sobre educación se diga que el conocimiento no importa… Quiero que los niños tengan nociones de Historia. No quiero que los alumnos abandonen la escuela sin haber leído a Shakespeare o Dickens…».

      Conocimiento, sí. Y sano espíritu crítico. Ello es crítico… tú ya me entiendes

       Te apuntaba antes cómo en la educación (familia, escuela… tribu) está la clave. Lo he comentado en diversos posts.

      Quiero referirme, para concluir, a algo que trasciende al mero conocimiento de contenidos:

      • La capacidad de ponderación (‘El pensamiento está libre de impuestos’, recordaba Lutero) y
      • El sentido crítico (‘Estudia las frases que parecen ciertas y ponlas en duda’. David Riesman)

      Lo subrayaba R. Sanmartín: “el pensamiento crítico es mencionado por los expertos internacionales como una habilidad fundamental en este mundo trumpista en el que lo que es verdad por la mañana se convierte en mentira por la tarde”.

      Necesitamos personas maduras: hombres y mujeres que hayan aprendido a analizar, a contrastar informaciones, a pensar por sí mismas, a cuestionarse las cosas, a formarse, en fin, un criterio propio.

      Y las necesitamos valientes: personas que, con serena responsabilidad, más allá de las modas, de lo políticamente correcto, más allá de la presión del entorno, sepan llamar pan al pan y vino al vino. ¿Te acuerdas de ‘Sé libre. Vive’?

      • Nos hacen falta personas conscientes de que, como señalaba José Ingenieros, “en todos los tiempos y lugares el que expresa su verdad en voz alta, como la cree, lealmente, causa inquietud entre los que viven a la sombra de intereses creados”.
      • Como afirmaba Marina, en fin: necesitamos reivindicar la filosofía —que trata del método para separar la verdad de la falsedad— como servicio público.
      • Decía Bertrand Russell que el problema de la humanidad es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas.

      Ayudemos a que estos últimos las resuelvan. Me temo que los primeros ya han aceptado todo a pie juntillas. Y, como indicaba Mark Twain, es más fácil engañar a la gente que convencerlos de que han sido engañados.

      Trabajemos por despertar al personal. Por acercarnos, todos, a la verdad. Atentos a que no nos alejen de ella.

      ¿Me ayudas a difundir? ¡Juntos somos más!

      ¡Muchas gracias!

  7. Juan Bellas Quitter.es (juanbellas@quitter.es)'s status on Monday, 04-Dec-2017 10:15:54 EST Juan Bellas Quitter.es Juan Bellas Quitter.es
    • bloggers escriben
    Búscame en el ciclo de la vida: 2489. Carabanchel http://www.buscameenelciclodelavida.com/2017/12/carabanchel.html
    In conversation Monday, 04-Dec-2017 10:15:54 EST from quitter.es permalink

    Attachments

    1. 2489. Carabanchel
      I. Escenario Del Puente de Toledo arriba, el paisaje es árido. Campos incultos que, en tiempos estaban labrados, donde nacen h...
  8. Juan Bellas Quitter.es (juanbellas@quitter.es)'s status on Monday, 04-Dec-2017 04:57:15 EST Juan Bellas Quitter.es Juan Bellas Quitter.es
    • bloggers escriben
    Jabato | Zaguer@s https://zagueros.wordpress.com/2017/12/04/jabato/
    In conversation Monday, 04-Dec-2017 04:57:15 EST from quitter.es permalink

    Attachments

    1. Jabato
      By Rafa Poverello from Zaguer@s

      Dog, by truth-truth

          Amanecíamos hace pocos días con la noticia de que, en el Parlamento Británico, los señores y señoras diputadas habían votado que los animales (no humanos, que también el homo sapiens es un bicho) no eran seres sensibles, es decir, que no son capaces de sentir dolor entre otras cosas. Los motivos que pueden esgrimirse para tamaña barrabasada científica han sido varios, pero tampoco hay que espantarse habida cuenta de que en diversos estados de EE.UU. se sigue estudiando en las escuelas públicas tan ricamente el creacionismo.

          El caso es que con este tipo de cuestiones quedan claras dos cosas, o al menos una de las dos: que esos personajes que se sientan en sus banquillos de la Cámara no tienen mascotas y nunca se han relacionado con otras especies –que sería la opción menos mala– o que quienes no muestran sentimientos son ellos –la opción peor y más probable–.

          Numerosos estudios científicos van mostrando con mayor claridad la sensibilidad del mundo vegetal y su reacción ante determinados estímulos, aunque carezcan de sistema nervioso central, y van estos representantes de la ciudadanía a decir que si le pegas una patada a un perro chilla porque no tiene otra cosa que hacer. Así nos va.

          Cuando era chico tuve un perro que se llamaba Jabato. Mi hermano y yo pensábamos que era en honor al personaje de Víctor Mora, faltaría más, pero resulta que era porque tenía el hocico negro y según papá y mamá –qué inconsciencia– se parecía a una cría de jabalí. En realidad el perro no era nuestro, todo sea dicho, sino que lo encontramos ya grandecito al lado de un contenedor de basura, acobardadito, acosado por algunos niños que salían del colegio. Le dimos de comer y poco a poco decidió entrar en el piso para formar parte de nuestra familia.

          Pero resulta que la criatura tenía dueño, o dueña para ser más exactos, y se enteró de que su perro estaba vivo y coleando en casa ajena, y debió de darle mucho coraje más que sentimiento. Nene le habían puesto de nombre; normal que se largara. Vino a por él y tuvo que arrastrarlo a la puerta para que se fuera con ella.

          Huelga decir que a los pocos días, Jabato regresó a casa, tan feliz como una perdiz, y que cada vez que la dueña volvía a por él se escondía en el primer sitio que pillaba. Hasta que la señora se aburrió. Para bien de todos.

          Jabato era un perro de lo más independiente, salía y entraba en casa cuando quería y todas las mañanas bajaba a la calle para hacer pis religiosamente. Hasta que un día lo atropelló un coche que se dio a la fuga. En el ladito de la acera estaba, como siempre, nos dijeron, que el coche fue a por él. Jabato, reventado por dentro subió corriendo las escaleras para morirse a los pies de mi madre.

          Estos señores y señoras del Parlamento se comportan como unos perfectos gilipollas. Con perdón, pero que a gusto me he quedao.

  9. Juan Bellas Quitter.es (juanbellas@quitter.es)'s status on Tuesday, 28-Nov-2017 07:52:11 EST Juan Bellas Quitter.es Juan Bellas Quitter.es
    • bloggers escriben
    «Tenemos dos orejas y una sola boca, justamente para oír más y hablar menos» (Zenón de Citio). https://zagueros.wordpress.com/2017/11/27/sordos/
    In conversation Tuesday, 28-Nov-2017 07:52:11 EST from quitter.es permalink

    Attachments

    1. Dos orejas
      By Rafa Poverello from Zaguer@s

      Sculpture by Couleur

           Hay ocasiones, del todo indescriptibles y que únicamente pueden ser comprendidas en su totalidad si son vividas en primera persona, en las que todos aquellos detalles que siempre ha visto uno como inutilidades semana tras semana cobran sentido.

       

           En una cultura capitalista marcada por el utilitarismo, en la que parece que lo único que resta es acogerse a la máxima de vales tanto como me puedas aportar económicamente o donde las necesidades sólo lo son si van impresas en un cheque al portador lleno de ceros a la derecha, redescubrir que siguen existiendo infinidad de aspectos que sólo son cuestión de actitud, que están al alcance de todo el mundo y que hacen, humanamente, el mismo bien que un billete de 500 euros te pone en tu sitio y consigue que te enfrentes a tus propias sandeces, que suelen estar muy preocupadas por lo accesorio, aunque parezca no serlo.

           Victoria tiene treinta y pocos años. Llevaba poco más de un año sin acercarse a la oficina de Cáritas. No lo necesitaba, porque la cosa iba de lujo (por más que su concepto de lujo ande bastante alejado de lo que suele entender la clase media). Pero a su marido le habían detectado cáncer de uréter hace varios meses, mientras estaba trabajando de encofrador. Tuvieron que operarlo de urgencia y en medio del desastre se le acabó el contrato y ahora sólo está cobrando una ayuda ínfima de la Seguridad Social hasta que el equipo médico valore si puede seguir trabajando (lo más probable, aunque no sea probable que lo haga) o le conceden la incapacidad. La paga es de poco más de 200 euros, tienen dos hijos menores y en breve, tras terminar las sesiones de quimioterapia, tendrá que entrar de nuevo en quirófano por unas complicaciones tras la primera operación. Ni que decir tiene que deben varios recibos de luz y de agua y que apenas tienen para alimentación.

           Pocas cosas se le ocurren a uno decir en estos casos (bastante tiene con retener dentro la angustia): que si ha ido a las trabajadoras sociales de zona, que si la han llamado del banco de alimentos, que si los niños están en el comedor escolar, que si que si… La mayor parte del tiempo fue mero silencio, resoplidos internos, y al final la consabida frase de que una pareja del equipo iría a su domicilio y verían en que podían ayudarla. Victoria nos miró entonces, a mi compañera y a mí, contuvo muy mal una lágrima y lo soltó:

           –Gracias por escucharme.

           Se levantó y se fue.

           «Tenemos dos orejas y una sola boca, justamente para oír más y hablar menos» (Zenón de Citio). Que me lleve el demonio si alguna vez vuelvo a pensar la de cosas que podría hacer si tuviese más dinero.

  10. Juan Bellas Quitter.es (juanbellas@quitter.es)'s status on Friday, 24-Nov-2017 15:54:07 EST Juan Bellas Quitter.es Juan Bellas Quitter.es
    • bloggers escriben
    Búscame en el ciclo de la vida: Yo denuncio http://www.buscameenelciclodelavida.com/2017/11/yo-denuncio.html
    In conversation Friday, 24-Nov-2017 15:54:07 EST from quitter.es permalink

    Attachments

    1. Yo denuncio
      Marcos Ana (Alconada, Salamanca, 20 de enero de 1920 - Madrid, 24 de noviembre de 2016) Yo no pido clemencia. Yo no pido con ...
  11. Juan Bellas Quitter.es (juanbellas@quitter.es)'s status on Friday, 24-Nov-2017 15:53:20 EST Juan Bellas Quitter.es Juan Bellas Quitter.es
    • bloggers escriben
    Cuídame señor de esta izquierda, que de la derecha ya me cuido yo (los derechos del personal interino que no respeta la administración). | Diario interino https://quitter.es/url/1337098
    In conversation Friday, 24-Nov-2017 15:53:20 EST from quitter.es permalink

    Attachments

    1. Cuídame señor de esta izquierda, que de la derecha ya me cuido yo (los derechos del personal interino que no respeta la administración).
      By doyou from Diario interino

      Hay oposiciones. Masivas las llaman. En realidad, son las mismas plazas que solían sacar antes de que empezaran los recortes. Hace ya unos cuantos años y antes de que estallara la “crisis”, se solían ofertar entre 500 y 1.000 plazas, los años que había oposiciones, en las especialidades con mayor número de vacantes. En 2018 sacarán más de 900 a concurso (en la Comunidad Valenciana especialidad de primaria) que, siendo bastantes, no parece una cifra muy lejana a cuando la oferta era “normal” y, muchos menos, una cantidad que se pueda adjetivar con la palabra “masivas”. Pero vayamos al meollo del asunto.

      ¿Por qué se sacan ahora tantas plazas, con los presupuestos congelados y tras años de ofertas ridículas con la excusa de que la administración central no lo permitía y muy por debajo de las necesidades reales? Pues, digan lo que digan los partidos políticos y gobiernos de diferente color y pelaje, no es para dar estabilidad a las plantillas, ni para mejorar la educación aumentando el profesorado de los centros pues, en primer lugar, la estabilidad de las plantillas no la causan los interinos, como ya han señalado varios estudios recabados por diversos sindicatos, sino los continuos cambios de centro por parte del personal fijo en cada concurso de traslados o mediante el procedimiento de comisión de servicios, para trasladarse al destino que más les interesa aludiendo motivos personales. De hecho, si es necesario el personal interino, es debido a que siempre hacen falta plazas de más para que los que tienen la plaza en propiedad, puedan intercambiarse destinos entre ellos (entre otras causas como las jubilaciones, defunciones y bajas laborales), como así hacen. Tampoco es para dotar de más profesorado a las plantillas. Para eso no hace falta convocar una oposición. Sobra gente llamando a las puertas de la educación para trabajar y, cuando han sido necesarias más personas, se han abierto bolsas de urgencia allí donde ha hecho falta. Si la falta de personal es un motivo, se habrían convocado muchas más plazas en años anteriores cuya oferta en las convocatorias fue ridícula. Así que no, no son esos los verdaderos motivos. El motivo es otro.

      El verdadero motivo es que Europa les ha dado a elegir entre susto o muerte, porque no lo están haciendo bien. Una sentencia reciente daba la razón a los interinos españoles y dictaminaba que “los interinos que cubren plazas de funcionarios y que encadenen contratos temporales fraudulentamente deben ser considerados indefinidos no fijos“. Eso significa que en España las administraciones estaban contratando personal en fraude de ley, que es cuando una persona encadena un contrato temporal tras otro y no le hacen fija, como establece el estatuto de los trabajadores y cuyo artículo 15.3 determina claramente que “se presumirán por tiempo indefinido los contratos temporales celebrados en fraude de ley”. Es decir, que una gran parte de los interinos que llevan años encadenando un contrato tras otro, siendo contratados y despedidos para ser contratados al día siguiente otra vez, según la ley que el mismo estado y sus administraciones incumplen, debería ser reconocido como personal indefinido, lo cual no quiere decir que haya que darles una plaza, pero sí que no se les puede despedir sin la correspondiente indemnización como si fueran empleados fijos con antigüedad, pues son, a efectos legales, trabajadores indefinidos, pues ocupan plazas estructurales.

      La jugada de las administraciones dista mucho de lo que debería ser una respuesta institucional que reconociera que desde los poderes públicos se ha incumplido el estato de los trabajadores una y otra vez. En vez de consolidar a los trabajadores que llevan años despidiendo y volviendo a contratar una y otra vez, como ordenan desde Europa, convocan oposiciones. ¿Por qué? Muy sencillo, así eliminan las plazas estructurales y, con ellas, a esos interinos que deberían ser indefinidos. Es un ERE cuya finalidad es echar aquellos que más derechos adquirido tienen y más dinero cobran (también se acaba de reconocer que los interinos tienen derecho a cobrar sexenios) y sustituirlos por personal nuevo mucho más barato, pues quien recién entra no tiene ni trienios ni sexenios. Así  no tienen que indemnizar a nadie, pues una oposición implica una rebaremación de la gente que presta servicios y está en bolsa, por lo tanto no hay un despido de esas personas, sino que pasan a ocupar un lugar mucho más alejado de las posiciones que les permiten trabajar todo el año.

      Así arreglan las cosas los poderes públicos de derechas e izquierdas en nuestro país. Que en Europa nos dicen que llevamos años abusando de los contratos temporales del personal interino, pues se convocan oposiciones en vez de cumplir las sentencias. Porque ofrecer más plazas fijas no soluciona ningún problema, ni el de los derechos de trabajadores con contratos en fraude de ley a los que se les debería hacer indefinidos, ni el de los chavales que no van a tener más profesores, sino diferentes. Una jugada digna de los mejores trileros y que además lava su imagen de cara al electorado.

      Cuídame señor de esta izquierda, que de la derecha ya me cuido yo.

      Un apunte último. Estos años que son los que más cantidad de interinos ha habido jamás, es cuando España ha sacado mejores puntuaciones en PISA, es decir, no hay relación entre contratación de interinos y empeoramiento de la calidad de la educación y, si la hubiere, está es justo al revés, más interinos han supuesto mejores resultados.

  12. Juan Bellas Quitter.es (juanbellas@quitter.es)'s status on Wednesday, 15-Nov-2017 09:12:04 EST Juan Bellas Quitter.es Juan Bellas Quitter.es
    • bloggers escriben
    Búscame en el ciclo de la vida: El sargento Ángel http://www.buscameenelciclodelavida.com/2017/11/el-sargento-angel.html
    In conversation Wednesday, 15-Nov-2017 09:12:04 EST from quitter.es permalink

    Attachments

    1. El sargento Ángel
      Uno de los enérgicos tirones de la aguja partió el hilo rojo. Del ojo de la aguja cuelgan dos puntas fláccidas y otros dos han caíd...
  13. Juan Bellas Quitter.es (juanbellas@quitter.es)'s status on Wednesday, 15-Nov-2017 09:10:00 EST Juan Bellas Quitter.es Juan Bellas Quitter.es
    • bloggers escriben
    la amapola libertaria: Sí, todavía franquismo http://laamapolalibertaria.blogspot.com.es/2017/11/si-todavia-franquismo.html
    In conversation Wednesday, 15-Nov-2017 09:10:00 EST from quitter.es permalink

    Attachments

    1. Sí, todavía franquismo
      Nada demuestra más  la persistencia del  franquismo  sociológico que un editorial de  El país  diciendo que no existe el fascismo soc...
  14. Juan Bellas Quitter.es (juanbellas@quitter.es)'s status on Monday, 06-Nov-2017 15:41:14 EST Juan Bellas Quitter.es Juan Bellas Quitter.es
    • bloggers escriben
    Como dice Gianni Rodari: tendríamos ciudades más humanas y amables, si las hiciéramos a medida de los niños (o algo parecido). https://quitter.es/url/1285966
    In conversation Monday, 06-Nov-2017 15:41:14 EST from quitter.es permalink

    Attachments

    1. El colegio está hecho a medida de los adultos, no de los niños
      By doyou from Diario interino

      Hace unos días, hablando con una amiga sobre “coles”, horarios y necesidades de los niños y los adultos, me contó que, en el colegio al que acudían sus hijos, el horario empezaba a las nueve y media de la mañana. Tanto ella como su pareja y sus hijos estaban encantados, por varias razones. Para empezar, sus hijos duermen más y mejor, cosa que me parece no relevante, sino fundamental. Si empezamos el día en el “cole” con cansancio y un déficit de sueño que se va sumando, mal. Y es lo que pasa en España, que los niños y adultos, acuden al cole o al trabajo habiendo dormido menos de lo que deberían. No hay, tampoco, en la rutina diaria, ese estrés que comienza en muchas casas a las siete de la tarde de dúchate corriendo, cena y a dormir. Esa media hora de dormir más permite que las cosas se hagan con más tranquilidad y evita muchos conflictos. Otra cuestión que mejora por el hecho de llevar a los niños media hora más tarde es el tráfico. En España, la mayoría de gente entra a trabajar a las ocho o las nueve de la mañana. Entre las ocho y media y las nueve los centros de las ciudades y las zonas de acceso a los coles son una locura donde se juntan el hambre y las ganas de comer: padres que dejan a sus hijos y tienen prisa, autobuses, críos cruzando las calles provocando un tráfico menos denso, gente que llega tarde debido al colapso circulatorio… Todo esto desaparece o se atenúa mucho haciendo que el cole empiece media hora más tarde, que es una medida de lo más sencilla y que no acarrea un coste adicional. Ella, que es la que lleva a los niños pues puede entrar más tarde, dice que no se encuentra atascos, ni prisas, ni pitos, ni más estrés.

      Pero claro, los adultos tenemos que entrar a trabajar a las nueve, ¿cómo lo haríamos para dejar a los críos a las nueve y media, si entraran a esa hora? Esta cuestión que puede parecer una tontería, esconde, en mi opinión, un problema de grandes dimensiones. Debido al ritmo de vida que llevamos los adultos, terminamos estableciendo para los menores unos horarios que no responden a sus necesidades, sino a las nuestras. No es normal, ni tiene justificación científica alguna que todos los niños, desde tres años de infantil hasta sexto de primaria, con doce, compartan exactamente el mismo horario y duración de la jornada lectiva: de nueve a doce de la mañana y de tres a cinco (en el caso de jornada continua, de nueve a dos más comedor), cinco horas de clase, más las tres que se pasan por lo menos la mitad de los críos que se tienen que quedar a comer en el cole. Por una cuesitón de sentido común, es imposible que pensemos que un niño de tres años y otro de doce pueden aguantar la misma jornada escolar, pues están en unos niveles de desarrollo totalmente diferentes. Y ya no hablo de los que acaban el “cole” y empiezan las actividades extraescolares, alargando la jornada escolar hasta las seis e igualándola a la de los adultos, que ya acabamos cansados tras ocho horas de trabajo. La cantidad de niños menores de seis años que se quedan una hora más haciendo otra actividad adicional en las instalaciones escolares o academias y escuelas de idiomas, es demasiado elevada, teniendo en cuenta lo mucho que necesitan descansar a esas edades.

      Indiscutiblemente, se escapa a todos los principios que pueda sustentar el sentido común, que niños de tres, cuatro o cinco años, se pasen ocho horas, o más, en el colegio. Entonces, ¿por qué es así esto? Pues porque a nosotros nos viene bien, es decir, no es bueno para un niño de tres años pasar ocho horas alejado de sus padres, ocho horas en un ambiente que no es su hogar y rodeado de personas que no son su familia que les suele dejar no agotados, sino exhaustos. No atiende a sus necesidades, que son las de pasar mucho tiempo con papá, mamá, la tía o la abuela, lo cual es totalmente normal y hasta positivo, como también demuestran diversos estudios. Cualquier padre o madre que haya pasado por la experiencia, sabe lo que es recoger a sus hijos a las cinco de la tarde en estado casi comatoso y salir corriendo para casa con tal de llegar lo antes posible con el objetivo de que no se duerman en el coche. Sí, sé que muchos padres hasta se sienten culpablemente felices (yo me he sentido así más de una vez, lo reconozco) de recoger el cadáver de su hijo para que se bañe, cene y se vaya a dormir. De ese modo, ellos también pueden descansar, cosa también muy necesaria, pero que no debería suceder a consecuencia de reventar a nuestros hijos castigándoles con jornadas maratonianas que no tienen concordancia alguna con el nivel madurativo en el que se encuentran. Y este es el quid de la cuestión: adultos agotados que no pueden hacerse cargo de sus hijos, necesitando horarios en los que poder “aparcar” a los mismos y que, al recogerlos, estén lo sufiencientemente agotados como para dar la mínima guerra y acaban pronto dormidos y permitiendo a los adultos su, por supuesto, merecido descanso.

      Realmente, no es una escuela hecha a medida de las necesidades y capacidades de los niños, como así debería ser, sino hecha a medida de este mundo de locos en el que vivimos y que no nos da ni un solo respiro, que nos obliga a matarnos trabajando de sol a sol, en absurdos horarios partidos que no son nada productivos, con jornadas de ocho horas desde hace décadas, que ya podrían ser más cortas pues la productividad lo permite. Al final obligamos a nuestros hijos a compartir nuestras prisas, agobios y cansancio, desde unas edades a las que no están preparados para eso y en las que deberían pasar la mayoría del tiempo jugando cuando el cuerpo se lo pide y descansando cuando ídem. Ojo, que no estoy en contra de que los niños vayan al colegio a edades tan tempranas, pero está actividad no debería suponer la mayor parte de su cotidianeidad, sino estar adaptada a sus ritmos y capacidades, no al servicio de nuestras obligaciones.

      ¿Por qué no buscar una escuela más racional, más humana? Una escuela donde los niños de infantil vayan, por ejemplo, unas cuantas horas a los tres años, tres me parecen más que suficientes, y aumentando paulatinamente la jornada a medida que se van haciendo mayores: a los cuatro años cuatro y, a los cinco, todo el día (que también debería ser opcional y flexible, pues es una etapa que no es obligatoria). ¿Por qué no retrasar una hora el inicio de la jornada escolar o, en el caso de los adolescentes dos?, como indican los últimos descubrimientos científicos, el reloj biólogico a estas edades es diferente debido a los cambios hormonales y hace que se acuesten y levanten más tarde y, además, donde se ha probado esta modificación de los horarios se ha reducido el fracaso escolar, el abandono, las conductas disruptoras…

      Me da la sensación, en última instancia, de que a nadie nos gusta las cosas como están, que muchos cuestionamos el por qué de muchos funcionamientos que hemos automatizado, pero que seguimos realizándolos de la misma forma, a pesar de que la ciencia y el sentido común nos indican que no es la mejor de las maneras. Quizá una forma de empezar a cambiar este mundo de prisas, estreses y malos humores, sea empezar por hacer más humano el día a día de los más menores, creando seres humanos que sean desde sus más tiernas edades felices y sin obligaciones absurdas y exigentes, que puedan jugar, estar con iguales y no acabar derrotados pegando cabezadas en el coche, de vuelta a casa. Como dice Gianni Rodari: tendríamos ciudades más humanas y amables, si las hiciéramos a medida de los niños (o algo parecido).

       

  15. Juan Bellas Quitter.es (juanbellas@quitter.es)'s status on Monday, 06-Nov-2017 03:28:19 EST Juan Bellas Quitter.es Juan Bellas Quitter.es
    • bloggers escriben
    Don Gilipollas | Zaguer@s https://zagueros.wordpress.com/2017/11/06/don-gilipollas/
    In conversation Monday, 06-Nov-2017 03:28:19 EST from quitter.es permalink

    Attachments

    1. Don Gilipollas
      By Rafa Poverello from Zaguer@s

      Las clases sociales chilenas, por Luis Fernando Rojas

          El sábado pasado estuve de minireunión en la parroquia; alrededor de media hora duró la cosa. De cuatro pegos mal contados hablamos, pero como eran importantes había que hacer de tripas corazón y revertir el deseo de no salir con la que estaba cayendo.

           De qué fue el encuentro es lo de menos, pero volví a ser consciente de lo tonticos que somos a veces sin darnos cuenta y la de anuncios que hacemos de nuestra forma de entender la sociedad y las relaciones humanas con que el oyente sólo esté un poco atentos sin tener que ser filólogo de la lengua.

           Agustín es un cura joven de mi pueblo al que no veía hace años, hasta lustros podría decir sin usar la más mínima hipérbole. Lo de usar el adjetivo joven puede deberse a que tiene mi edad y, como todo el mundo sabe, sólo son mayores las personas que tienen más años que uno. La chapa consistía en explicar al respetable, compuesto por el Consejo Pastoral, el equipo de evangelización y el párroco, en qué iban a consistir determinadas visitas por el barrio a fin de llevar a buen término una especie de actividad misionera. Así, a bote pronto, frases sueltas:

           –La idea es que vosotros vayáis formando las parejas en esta semana y ya habláis con Don Antonio…

           –Fulanito puede ir haciendo los emblemas, que seguro que no tarda nada…

           –Benganito que se encargue de…

           –Podéis hacer la misa de envío el fin de semana y si Don Antonio…

           La retahíla de frases de similar hechura que podría compartir de aquella media horita resultaría de lo más jartible incluso para un santo de descomunal paciencia y como creo que me voy a hacer entender, trataré de ponerme más pasado. Estaríamos en aquel salón unas diez personas, hombres y mujeres de diferentes edades y categorías sociales, y resulta que la única que merecía el título honorífico de don fue Don Antonio. Seguro que no hace falta falta romperse los cuernos para saber quién era Don Antonio. Sí, sí, el párroco, que no creo yo que se acostumbre a tanta parafernalia por más cera que le unten.

           Y el asunto podría quedarse ahí, así de cortito, pero ¡qué va! Da para mucho, porque lo del don de don Antonio le pasa como sin querer incluso a gente de bien, de esa sencillota que ni habla por no molestar y de la que puedes tirar sin sentirte comprometido ni nada que se le parezca. Lo mismo la culpa es mía, que a la única persona que he llamado de don pasada ya una edad ha sido a Don Pimpón. Bueno, y a mi pueblo, Don Benito, porque viene como inclusivo.

           Entonces, sin hacer arduos esfuerzos, me vino a la cabeza el curro, la residencia de mayores, claro, donde la única profesional con derecho al don o a la doña es la médica de familia, que va una vez por semana del Centro de Salud para echarle un ojo a las personas residentes, a quienes, por supuesto, nadie de la residencia las llama de usted, so pena de que te peguen un sopapo de no te menees aunque tengan más de cien años. Huelga decir que el que suscribe, no ha llamado a la doctora Doña Juana en la vida y que, de hecho, finge no saber de quién están hablando cada vez que la nombran con semejante calificativo.

           Y claro, en un mundo donde el caché de las personas se mide por si son o no mu’ estudias, y donde la doctora es doña y las auxiliares son las niñas, es normal que luego los profesores de secundaria de un cole no se relacionen mucho con los de primaria, que son de otra categoría, o que estos últimos, a su vez, no inviten a su despedida al personal administrativo, aunque pudiera ser que se relacionen más con ellos durante la semana que con algunos de sus amigos íntimos que se dedican a dar clase. Y también es del todo comprensible y a nadie se le caen los anillos si vemos que don Samuel, afamado traumatólogo, se cabrea con Fernando, a secas, que es enfermero, si a éste le da por decirle que determinado paciente ya ha probado un tratamiento y no le va del todo bien. O que sea muy abierto de mente, muy progre, hasta que a mi hija se le ocurre traer a su novio a casa y resulta que a lo que se dedica el prenda es a cargar palés de latas de tomate en una fábrica. Lo de saludar y sonreírle de buena mañana a la limpiadora o al de mantenimiento cuando se llega al curro y tienes un máster ya es de nota.

           «Aún las profesiones más humildes son dignas de respeto», decía Confucio. Qué mundo más distinto sería si a tanto Don Gilipollas le quitáramos tranquilamente el don y a cada cosa la llamáramos por su nombre.

           Titulitis, que cantaba mi socio Migueli. Seguro que no le importa que la comparta.

      https://b2aeaa58a57a200320db-8b65b95250e902c437b256b5abf3eac7.ssl.cf5.rackcdn.com/media_entries/15818/Titulitis.webm
  16. Juan Bellas Quitter.es (juanbellas@quitter.es)'s status on Monday, 18-Sep-2017 09:05:32 EDT Juan Bellas Quitter.es Juan Bellas Quitter.es
    • bloggers escriben
    Demoakracia | Zaguer@s https://zagueros.wordpress.com/2017/09/18/demoakracia/comment-page-1/#comment-671
    In conversation Monday, 18-Sep-2017 09:05:32 EDT from quitter.es permalink

    Attachments

    1. Demoakracia
      By Rafa Poverello from Zaguer@s

          No seré yo quien defienda a capa y espada las virtudes cardinales de la democracia ateniense, tan selectiva, tan poco igualitaria. Pero el caso es que, con tantas pavadas que ve uno en televisión acerca de lo democrático que es nuestro estado de derecho, mientras se confunde legalidad con democracia y con justicia, se plantea uno que es peor, tanto a nivel individual como colectivo, si no votar porque eres esclavo o votar y creer que eres libre.

           Digamos que, en el primer supuesto, la cosa está meridianamente clara. No votas porque no tienes derecho a hacerlo. No hay engaño ni demagogia. Punto pelota. Ea, hubieras sido hombre libre, porque las mujeres tampoco podían votar por aquel entonces, por supuesto. Otra cosa es que el porcentaje de personas libres, adultas, varones y con ciudadanía en la antigua Grecia rozara lo irrisorio.

           Pero, ¿qué decir del segundo supuesto? Votar y creer que por hacerlo eres más libre que la puñeta. Eso sí que es un peligro, mayor que el referéndum en Catalunya y que la crisis de Venezuela, que ya es decir en boca de algunos que sólo ven viable modificar leyes y hasta la Constitución cuando es bueno para toda la nación, habida cuenta de que los intereses nacionales coinciden con los de su partido. Indefectiblemente. Bukowski, con su habitual y desencantado concepto de la realidad, lo expuso con una claridad supina: «la diferencia entre una democracia y una dictadura consiste en que en la democracia puedes votar antes de obedecer las órdenes». Aunque pudiera ser que incluso, en pos de un bien superior (aunque a la mayor parte de la ciudadanía ese supuesto bien mayor le importe una mierda), no te dejen ni ir a votar y se intervengan las urnas. Porque el caso es que las mayores preocupaciones de los ciudadanos y ciudadanas esos que dicen defender son el paro y la corrupción, pero mira tú por donde que es la CEOE y los sindicatos mayoritarios los que se ponen de acuerdo, con la connivencia del gobierno, para racionalizar el despido, y España ha sido acusada repetidas veces por Bruselas debido a su falta de medidas contra el fraude y la corrupción.

           Esto es democracia, leñe, y no la de los atenienses. Aunque no todo en Grecia y Roma iban a ser malas noticias. O al menos no tan malas como las de ahora, quiero decir. Estos griegos eran selectivos y poco igualitarios, no como nosotros, que no podemos votar a quien queramos y no todos los votos valen lo mismo. Es lo que tiene la absurda democracia representativa en el primer caso, de la que se hizo eco hasta el sardónico Ambrose Bierce: «el elector goza del sagrado privilegio de votar por un candidato que eligieron otros»; y el segundo punto gracias a la Ley D’Hont o al modelo de circunscripciones territoriales, que igual da, pero hace que partidos con igual número de votos puedan obtener cinco escaños o ninguno dependiendo de la aglutinación de dichos votos. «Bueno, pero al menos nuestro voto es secreto, no en medio de una plaza a mano alzada». Como hay excusas pa’ to. Porque es todo tan libre y tan secreto que si te sales de la disciplina de partido, por poner un poner, lo más normal es que te sancionen. Lo que parece claro es que, si llegamos a votar como los atenienses, a mano alzada en mitad del ágora, la mayor parte de los recortes y zambombazos a los derechos fundamentales llevados a cabo por la derecha hubieran sido inviables. No es baladí señalar que, en las últimas elecciones generales de esta magnífica democracia que tenemos, de los más de 24 000 000 de votantes (sin contar los votos en blanco, nulos o a quien se niega a participar de este circo) estos gaznápiros que ostentan el poder contaron con el apoyo de menos de 8 000 000. Es decir, que dos tercios de las personas que habitan este país NO confían en ellos y no los eligieron como sus representantes, aunque tengan que acatar sus órdenes, porque para eso está la legalidad y la democracia. Que me da hasta risa. O las urnas, que me da todavía más risa.

           ¿Y qué nos queda? «Si no votas no tienes derecho a quejarte», me decían los mismos que ahora me recriminan que no me queje, nos compartía Iribarren en su autobiografía Diario de K. Claro que me puedo quejar, todo lo que me apetezca, vote o no vote, porque yo, uno de esos incautos que creía en la democracia participativa, cada vez aprecio más la anarquía, que no significa que cada cual haga lo que le venga al pairo, sino autogestión, consenso, lucha colectiva… Porque la sociedad, este sistema no se cambian desde arriba gracias a que nuestro voto sea sagrado. La persona que en un país occidental quiere de verdad cambiar las cosas no suele hacerse político, sino activista.

          Sobre la sacralidad e importancia del voto dejo una frase memorable: «¿qué tiene que ver el Parlamento con la calle?». Lo soltó José María Aznar en 1979, prometía maneras ese presidente ególatra, que apoyó la invasión de Irak provocando el asesinato de miles de civiles a pesar de que entre ocho y once millones de ciudadanos ocuparan las calles para oponerse a dicha decisión. Tantos millones como los que le votaron tres años antes.

           Anarquía o muerte. Me parece.

       

       

  17. Juan Bellas Quitter.es (juanbellas@quitter.es)'s status on Tuesday, 12-Sep-2017 06:43:43 EDT Juan Bellas Quitter.es Juan Bellas Quitter.es
    • bloggers escriben
    Búscame en el ciclo de la vida: 2438. Allende, por Galeano http://www.buscameenelciclodelavida.com/2017/09/allende-por-galeano.html
    In conversation Tuesday, 12-Sep-2017 06:43:43 EDT from quitter.es permalink

    Attachments

    1. 2438. Allende, por Galeano
      Le gusta la buena vida. Varias veces ha dicho que no tiene pasta de apóstol ni condiciones para mártir. Pero también ha dicho que...
  18. Juan Bellas Quitter.es (juanbellas@quitter.es)'s status on Monday, 11-Sep-2017 03:05:16 EDT Juan Bellas Quitter.es Juan Bellas Quitter.es
    • bloggers escriben
    • sígueme en rafapoverello@gnusocial.cc
    En España está Raphael (con ph) y Rafa (sin ph).
    La elección es fácil, ¿no? ;-)
    @rafapoverello
    https://zagueros.wordpress.com/2017/09/11/sembradores-de-esperanza/
    !bloggers 
    In conversation Monday, 11-Sep-2017 03:05:16 EDT from quitter.es permalink

    Attachments

    1. “Sembradores de esperanza”
      By Rafa Poverello from Zaguer@s

      Volunteers, by geralt

           Nuevo curso. Nuevas oportunidades de mejorar el mundo y dejarlo un poquito mejor que al curso anterior. Paz y fuerza, compis.

      http://roaming-initiative.com/mediagoblin/mgoblin_media/media_entries/2335/Rafa_y_Nuba_-_Sembradores_de_Esperanza.mp3

      SEMBRADORES DE ESPERANZA

      En un mundo tan harto de palabras
      Hacen falta más sembradores de esperanza.
      Con el corazón, el cuerpo y el alma
      Entre tú y yo pongamos calma.

      Quiero regalar un faro en el mar
      A aquel que pide consuelo
      Pues tiene miedo a volar.

      Y voy a lograr hacer realidad
      Lo que no ha de ser quimera,
      Una tierra nueva de paz;
      Vamos a andar.

      En un mundo tan…

      Quisiera perder mi tiempo en prender
      De tu rostro una sonrisa
      Que sea tu vida mi fe.

      Y conseguiré a fuerza de bien
      Que el odio desaparezca
      Y no haya pena en la piel
      De ningún ser.

      En un mundo tan…

      Ven, dame tu mano
      No llames fracaso
      A aquello que es tan sólo tropezar.
      Hay un horizonte
      Escrito con tu nombre
      Sólo tienes que avanzar.

  • Help
  • About
  • FAQ
  • TOS
  • Privacy
  • Source
  • Version
  • Contact

Jonkman Microblog is a social network, courtesy of SOBAC Microcomputer Services. It runs on GNU social, version 1.2.0-beta5, available under the GNU Affero General Public License.

Creative Commons Attribution 3.0 All Jonkman Microblog content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.

Switch to desktop site layout.